主题：【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树

前天开始李克强主持全国粮库大检查。有两个信息值得注意：第一个是今年夏粮减产已经定局；第二是要动用储备粮了。

可见粮食平衡的紧张程度。

提高粮食收购价格是应该做的，但很大的担忧在于，如果销售价格同步涨了则可能引发通货膨胀，如果销售价格不涨相当于一种补贴，那么钱可能还是给粮贩子之类赚去了，国有粮站也有可能中饱私囊。

那么粮田的数量就无法达到它应有的数量，不是么？

我觉得市场是要去敬畏的，而不是去操控的，

不争了

如果由市场来定粮价的话，那么农民丰收卖粮难的情况会更严重。

你不操纵，有其他人操纵。还不如自己操纵，至少饿不死自己人。

市场的价格可以决定粮食的供给有一个平衡点吧？

你操纵了，人为的给出一个价格收购粮食

价格高了，粮食供给多了，这损失你担着

价格低了，人家种地的不乐意了，除了硬性规定的，能种别的种别的了，能跑出去打工的打工去了，你产量还是上不来

你怎么操纵能使大家都稳赚不输？

损失他一个人承担，之前的所有人开怀大笑。

而且一定要注意避免价格的大幅变化给老百姓带来的损害，毕竟所有的人都要吃粮食，粮食还是战略储备，还有相当部分人的收入水平对粮食价格很敏感。

付出的代价当然是国家承担，国家不能是商人。

现在操纵的是国家，国家要承担这个损失么？

理论上国家的损失不就应该是每个公民的损失么？

我反对的是操纵粮食价格，也就是所谓的保护价，没看到有什么好处

不然，放手让粮价涨，农民差不多能赚了。买粮吃的人不会叫唤，低收入人群不会搞群体活动。

明年大丰收，粮价暴跌，农民也不会搞群体活动，不会说三农问题。

－－“敬畏市场”就是这样的结果。

这个线怎么画？

口粮需求现在很稳定了，基本随着人口的变化而变化。

但是粮食转化的需求很大，包括饲料、食品工业等方面，没底。现在饲料也进口了，说明缺口还很大。

仗义执言，正气在身。