主题：【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树

润树说的水利毁废是真的还是假的？成灾面积的数据放在那里，你再咧也没用。

你还是说你的积极性增产20％吧，笑话够多了。简直跟李井泉、万里之流有一拼。

1979年中国堤防总长度 16.5万公里 2007年 28.38万公里

1979年中国水库8.6万个，库容4k亿立方 2007年 8.5万个 6k亿立方 水电发电量翻了8倍。

1979年中国灌溉地7.3亿亩 2007年8.67亿（改造节水型灌溉地3.4亿）http://www.ccthere.com/thread/2013590/7

1979年中国机井220万眼 2007年461万

当然那些从来没有认真在农村待过的人只知道78年前那些人力挖的渠道废弃，不知道有了防渗处理并加盖的渠道。只知道水井没用了，不知道有个自来水还用水井干嘛。

你知不知道70年代开始华北西北进入干旱期，从72年开始，黄河就有断流了，中国有那样多的可灌溉地来新开发吗?有那样多的水来浪费吗？农业部还想大量开发新的灌溉地的，问题没有合适的地和水啊。现在农村灌溉地更多的是改造为节水型灌溉地，30年就改造了3.5亿亩啊。http://www.ccthere.com/thread/2013590/7

这个是水利荒废？ 顺便告诉一下农业盲一个事实：人类那点水利还影响不了老天爷对降水的控制权···

那些摊派提留,九十年代最高的有些地方要上交一千多块一个人.九九年的时候湖南一些地方都已经都已经成立放哨队了,一见镇政府的人马上统治村里人跑.

考虑农村的事情必须要肯到收入问题.扯开收入差距什么都别扯.

至于农业和非农产业的收入差距。你看不到？呵呵

农业用水能用自来水？果然够白。你连农业用水和生活用水都分不清楚还说什么劲。

自来水普及和农业灌溉用水，根本是两个事情，和农业生产更没什么关系。

我本人的专业还就是学水的。你说节水灌溉，那么我告诉你，农业用水的供需矛盾是在1980年以后凸显的，用水高峰是在1997年。考虑同期农业的增长速度，这个事实恰好说明水资源投入的效率在80年以后降低。

建议你看一下中国节水灌溉网，这里面有我的劳动在内。http://www.jsgg.com.cn/Index/Index.asp

俺只是觉得润树指出毛时代集体农庄的优点，而这正是我们这些年或者有意或者无意忽视的。是不是你有意将润树的意思放大？

能不能借鉴这些优点，如何去借鉴这些优点，这才是当下应该关注的。

润树只是指出了集体农庄比小农好的地方，并没有指出如何来实现。

如果你认同集体农庄比小农好。那么同润树没有冲突呀。

或者是你认为既然现阶段无法实现，那么就不要提集体农庄的好处了？

还装出会种田的样子，积极性能提高产量20％，连自来水和灌溉用水分不清，还“我的同学”。

还跟丫扯什么劲。

搜索“7.3亿亩 2007年8.67亿”

看见

这些水库中有多少是用于农田灌溉的不清楚。但是根据你的数据

在水库总量没提高多少，库容提高到1.34倍的情况下，水电发电两提高了8倍，应该看出这些新增水库跟灌溉水利关系不大。

另请注意防渗处理可是在原有渠道上处理的，而不是新建防渗水渠。

说实话，后30年在农业水利建设上的投入跟前30年比的确是荒废，这应该没啥需要争执的。

谁让你

农民能不能组织下，引导下？

你同学做事干活的思维就是这样的？

让干点事实，一步就跨到胡乱支配去了？还是说不让胡乱支配，就啥事也不干？

看不到影响修水利么？

难不成修个水利差距更大了？

1.农业产出是以什么单位来衡量的

2.总要数是几个要素的加权平均

为什么要加权？

3.国内工农业的剪刀差

也就是讲，即使什么都一样，由于当时的剪刀差越来越大。。这个数据也就愈来愈下

嘿嘿

这个不断下降的因素也是人为的工农业的剪刀差造成的

4.这个估计的加权平均数字的变化对趋势的影响在哪里？

5.中国农业户口是那年有的，工业化进程的开始是那年

6.也就是林把曲线的原因的归纳到人民公社

当然

如果能找到林的时间段的一些其他的变量，我们仍然可以归纳到那些变量的

7.中国人口的显著增加在那年

8.粮食这个东西在一段时间里不是单单的投入就有产出的

它也有成长的极限的

它也有投入的成长减缓的

呵呵

很好玩呵

我现在有点对这个东西好奇啦

一个没法子数量化的东西用数量化的形式来解决，很有意思呵

举几个例子吧，怎么个“吹捧强制集体”了。

日本人怕福清，英国人怕连江，美国人怕长乐，全世界怕福建。

送个花。

我想你的文章主要指出了一个问题：如果概念没错、数学推导没错，那么如何建模就是一个关键之处。