西西河

主题:聊聊医学伦理 -- 虽远必诛

共:💬84 🌺355
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 真的是虽远兄吗?激动啊!花!
家园 好文,献花收藏。

欢迎回来。希望老兄永驻西西河。

家园 咦,怎么放在在争议版?

太亏了。

大家都还希望看到老兄大作呢。

家园 虽远兄回来了?我就说嘛,哪有那么小气的,送花!
家园 花之
家园 花。为什么好好的帖子要发在争鸣啊?
家园 欢迎虽远兄开讲,送花
家园 嘻嘻,虽远大夫安顿下来了?

开始看美女了?大饱眼福了吧?

昆士兰的美女真多啊!

家园 花!welcome back!
家园 呵呵,必诛兄回来了
家园 欢迎虽远兄归来!

保卫虽远!

家园 这种事啊,我猜她老公是故意躲开的吧?

因为产妇和她丈夫认为她的精神纯洁性远远比生命更重要。在她不能自己做决定的时候给她输血,就是对她精神纯洁性的玷污,是一种强奸。(

真是虔诚的话,都被玷污了,还不自杀干什么?连孩子也一块掐死才符合他们宗教的原则吧

家园 花迎老师!
家园 呵呵,虽然尖刻但我喜欢

这种事啊,我猜她老公是故意躲开的吧?

这种出于基督教教义的理由与许多人所秉承的价值观是相悖的。如果当时不输血,就是一尸两命,但母亲又有什么理由去剥夺孩子的生命呢?如果承认母亲可以无理由地剥夺孩子的生命,那么反对堕胎的理由又怎么能站住脚呢?

不知道这种基督教信仰是否是一种“保持自然,保持传统”的价值观?在任何情况下都坚持这种价值观,我是有些难以理解的。

家园 花接风
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河