西西河

主题:【原创】一个老人金正日 -- 可梦之

共:💬407 🌺258 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 当二奶最容易,当不上二奶就当三奶四奶也能混个肚子不饿
家园 不一定是水平低,也许人家根本不在乎。

随便找个借口吧。

家园 我不想跟您对抗,也不反对你说话

这个是您写的吧

卓娅和舒拉:发点牢骚——看来西西河里也是有一批政治正确的人

我是相当同意您的这个观点的。可是放到自己身上怎么就有点变了味呢?

别人说说金正日的不是(他确实也做得不怎么样吧,要不怎么人民生活世界上排最后呢),怎么您就给放个是为了反对中国制度的指桑骂槐的标签呢?这算不算“小题大做“或者"凡事先看你的立场和观点"呢?

至于您说的给人下套我就钻之类的话,希望您再考虑。您有什么看法都没关系,只要是想讨论问题,但如果您说的话就是为了给人下套,恐怕落了下乘。我也不觉的您说的下套是您发言的初衷,也许您觉得这么说痛快或者占了便宜,但是不是忘掉了更重要的东西呢?

家园 您说的对,我确实对您有点意气用事

我准备把我的想法写出来,现在写了两篇,等写完了,也许您能理解一些。

我没说朝鲜做的多好多好,但因为中国经历过今日朝鲜的艰苦岁月,也许这两点有共通之处。

如果您觉得我的语言不合适,给您花一朵。

家园 您这是把我们的精神安在了金胖子身上

国家内政咱们不讨论。

第一,拿了援助不代表要干涉别人的内政,但是不知道您注意到没有,朝鲜是年年向中国要援助,年年向外部要援助的国家,不是你所说的自立更生,别人求着送援助上门。起码我们当年没有要求别国给我们援助。

第二,拿了援助也不代表要改弦易张啊,我不认同某个模式是好,适合自己的才是好的。

第三,朝鲜的核技术大部分来自前苏联和俄罗斯,他的首席核科学家就是从苏联留学回来的。中国有没有援助就不知道了,估计没有,谁都不愿意这么近的一个地方堆核武器。

第四,所谓国际压迫,可以这么说,朝鲜很多时候都是自找的。您甭急,美韩联合军演是演朝鲜看没错,可是您知道这是什么背景下发生的吗?朝鲜单方面宣称朝韩属于战争状态。

为啥韩国李明博会上台?为啥卢武铉的阳光政策会继续不下去?为啥日本会抓住朝鲜的间谍船不停的做文章?为啥年年都有朝鲜难民逃到中国来?明知道回去不死也要脱层皮?

您大概是看着朝鲜现在的样子有点可怜,所以把他和我们当年对等。但是这一点您错了,西方封锁我们是出于意识形态,可是你能说现在封锁朝鲜是因为意识形态吗?

美国把朝鲜列为邪恶国家是他们的事,但是朝鲜真的纯洁的是个被恶人诬陷的天使吗??

朝鲜采用何种体制,路走向何方,那是他们自己的事,但是请不要把金家父子的所作所为和我们的先辈们联系起来,他们不是一个重量级。

金家父子不过是跳梁小丑,要说邪恶,也许邪恶的只是他们父子,而不是朝鲜这个国家和人民。

家园 扯得太多,绕的太晕

几句简单的:

1 当年我们搞原子弹的时候国内外条件很困难,朝鲜今天搞原子弹的时候国内外条件也很困难。这是共同点。至于为什么朝鲜会这么困难,——您是不是先想想为什么中国当时会那么困难。没有国家不会犯错误,经济路线错了是错,政治路线错了也是错,外交路线错了还是错——大家都有错,最多五十步笑百步,谁也别笑话谁。

2 朝鲜搞核武器会给朝鲜人民留下什么,我不知道;我只知道,中国两弹一星元勋们给我们留下了什么。至于朝鲜的科学家能不能给他们国家和他们民族留下同样的精神和物质财富,见仁见智,反正几十年后才能看的到的事情,现在争也没意思。

3

美国把朝鲜列为邪恶国家是他们的事,但是朝鲜真的纯洁的是个被恶人诬陷的天使吗??

没有国家是天使,只要是国家,就是利益至上,道德之上是宋襄公,论起谁是流氓国家——当今世界上那个国家能比美国更流氓的?既然大家都流氓,也就大家都不流氓了。最后,这种道德评判很无聊。

家园 最后补充一点

说XX人是跳梁小丑的时候,想一想自己,你比金氏父子如何?他们是跳梁小丑,你自己呢?

什么,跟主席比?主席这么就让你给代表了?毛泽东可以说的话,不是所有人都能说的。

家园 莫名其妙嘛。

台湾地区立委提出的 [ 胡一把 ]不代表台湾民意么?不代表台湾执政机构么?
代表一部分民意。但民意和司法是不一样的。您不能把一个立委的发言作为判他有罪的依据。至于你说这个立委代表了执政机构,我就莫明其妙了。如果他是政府发言人或是政府主管,到可以代表一下。

家园 所以那时候也吃不饱
家园 朝鲜走的这条路,对于朝鲜人民来说是否是正确的呢?

我表示怀疑

家园 台湾的立法院难道不是立法机关

不是政权的一部分

如果不是,台湾还有啥民主?

懒的说了,反正我已经得出结论了,你所谓的台湾民主中等偏上是没啥依据的。因为最近不粘锅都出来说了,随着台湾的腐败指数超过大陆,台湾的所谓民主成就已经成为笑话。

家园 求视频地址。。

求!

家园 你真可爱……

德国总理科尔很胖,德国人民吃的饱么?

以色列的沙龙很胖,以色列人吃的饱么?

家园 后悔了?举了个不该举的例子?哈哈
家园 你在偷换概念。

台湾地区立委提出的 [ 胡一把 ] 于:2009-04-08 10:31:12

不代表台湾民意么?不代表台湾执政机构么?

台湾的立法院难道不是立法机关 [ 胡一把 ] 于:2009-04-10 09:55:23

不是政权的一部分?如果不是,台湾还有啥民主?

你看你自己的偷换概念。

因为最近不粘锅都出来说了,随着台湾的腐败指数超过大陆,台湾的所谓民主成就已经成为笑话。
腐败是政治清明程度的评说。而评价民主水准有自己的标准。比如,政党是否能和平轮替?公民选举权和被选举权的实现程度等等。公民批评政府的自由程度、主要大党内部的政治民主程度等等。在出现重大政治争议的情况下,是否可以持续政治情势不至于失控,等等。从这些方面看,台湾的民主发展处于中等水准。我认为没有什么问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河