西西河

主题:民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道 -- 脑袋

共:💬66 🌺126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 改革开放早就没人理了

改革开放早就没人理了

家园 我不是牛人,仅就一些网上的些资料,说说看法

中共和汪洋应该都不是这么低智商。但是他们坚决执行这个邪恶政策的目的到底是什么?

网上的资料:

--------------------------------------------------------------------

外链出处

新华网广州6月27日电

旭日玩具厂是一家大型港资企业,今年五六月份分批通过新疆喀什地区疏附县劳动部门招收了800名农民工。

外链出处

  中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋接报后前天下午已赶往韶关,

  他并召开紧急会议,要求警方尽快查明事实真相,并要求香港业主设法尽快安排复工,或安排新疆籍员工在其他厂工作。

  汪洋指出,东部地区企业特别是香港企业主动到西部地区特别是少数民族地区招聘员工,是东部地区响应中央号召,先富帮后富、促进东西部地区共同发展的重要举措,不能因为个别偶然事件,影响这一举措的实施。

  他表示要防止矛盾激化,确保社会稳定,不使这一偶然事件影响东西部经济合作、影响民族团结。

http://news.163.com/09/0628/23/5CUBS96O0001124J.html

广东韶关玩具厂斗殴事件虚假信息散布者被查获

核心提示:广东韶关通报称,网上帖子传旭日玩具厂里“6个新疆的男孩强奸了2个无辜少女”系虚假信息,发帖者朱某已被查获,原为旭日玩具厂员工,辞职后再次应聘被该厂拒绝,因此心怀不满发布了该帖文。朱某现已被拘留。

---------------------------------------------------------------------

我不是牛人,仅就一些网上资料,简单说说我的一些看法:

1.一些来自网上的关于“韶关旭日国际”的背景资料

韶关旭日国际有限公司创建于2004年,2007年2月5日投产,旭日实业董事长蔡志明,出生于广东,香港长大,全国政协委员,蔡志明和他的女儿蔡加敏都在深圳政坛的风云人物。2007年8月美泰公司玩具召回事件中,利达玩具厂被关闭,老板张树鸿自杀,而旭日玩具则获准继续经营,并在随后获得了官方的鼎力支持,其中包括组织一次贸易促进访问,向来自20多个国家的显要人物展示其工厂。

2.广东地区的港台资工厂用工惯例

广东地区的港台资工厂招工,对于来自单一地域的工人招工,一向是很谨慎的,防止同一地域的工人抱团生事,可以说是广东制造业内默认的潜规则,很多工厂即使是从同一地方招上几十人,都是要分部门安插的。旭日公司5月招500维族人,500人规模不小了,这么大规模招单一地区人群的工人,还是语言不通的维族人,6月份就出事了。刚看到这个“一次性招500人维族工人”时我就觉得有些不对,有违常识。

3.对韶关旭日国际“一次性招500人维族”与TG民族政策的一个猜想

从上面前两条正规媒体渠道报导出的那两条消息来看,用制造业大规模吸引少数民族员工,可能是TG民族政策的试探,把西部少数民族人口吸引到东南沿海地区务工,如果管理得好,倒是条好办法,既能减少南疆不安定因素的来源,通过与沿海城市的接触,也能促进民族融合。我说旭日玩具一次招500新疆人怎么就奇怪呢,还是从喀什,那地方向来不太平,2008年8月喀什边防支队遭爆炸袭击16死16伤。

我的猜想,旭日玩具厂规模大,政治上可靠,可能是汪洋响应TG民族政策搞的试点,这个猜想没有实际的证据,所以也不排除是汪洋自已想出来搞的政绩工程,要说这事对维族和国家都是件好事,可惜一搞就出事了。

4.对网络媒体消息的一些分析

事件发生后,从早前网上流传目前流传出来的消息来看,国内的正规媒体都没没有参与,事件倒像是由网易新浪这些非正规媒体渠道流出来的消息渠道在驱动,这些消息的倾向性很强,大都指向所谓“汉人与新疆人”的矛盾,并且有意的在放大这种矛盾。

这些消息的倾向性固然跟维族人一向的形象有关,但联系到这些消息有意无意挑起“汉族维族矛盾”的倾向性,事情似乎不只是“有人报复厂方,造谣生事”这么简单。

5.转段一个新疆汉族人写的关于新疆文字

关于新疆的一些情况,我不得不写点什么了,我会尽量的站在公正客观的角度来写,也尽量的回避一些敏感的话题,请大家理解!

首先,我是一个土生土长的新疆人,生在兵团(这个特殊历史背景下的特殊历史产物),目前生活在新疆的首府乌鲁木齐市。很多人对新疆有很都多的误解和偏见,好比本次韶关事件,论坛大部分人还是一个论调,统一按照“新疆人”来划分。而且这不是第一次,作为一个新疆人,每次看到这类现象,我都会尽我的微薄之力来改变大家这个称呼和看法,虽然我知道,这是远远不够的,但是我会一直这样做下去,以前,现在,将来都会这样做。

新疆是一个多民族地区,片区上分为南北疆,经济上,以北疆较为发达,汉族也比较多,南疆聚集了新疆大部分的维吾尔族。经济上较为落后,教育亦是如此。我曾经看过一篇文章,分析过新疆的一些民族情况,里面很多东西写的比较客观,我加上自己的一些观点略微陈述一些,供大家参考。

为什么民族情绪一直存在?

首先分析下新疆的情况,新疆地大物博,矿产资源丰富,新疆的原住民几乎没有汉族,都是少数民族(可以参考美国的印地安民族),我们把他们“解放”以后,这些资源都归我们了,包括现在上海用的很大一部分天然气都是来自新疆。而原住民的少数民族得到了什么?别的不敢说,乌鲁木齐大街上扫马路的绝大多数,是维族,因为他们没有接受教育,没有能力,社会的底层几乎都是他们,这样,对于有“思想”的部分民族人士来看,你觉得他们会平衡么?看看同样出产石油的阿拉伯世界国家吧?他们是什么样呢?

在新疆的任何地方,特别是一些民族地区,书记永远都是汉族,永远都是一把手,其他的所谓局长,处长什么的,可以由民族来担任,这就是均衡。很多没有文化,没有技能的维族能干什么?偷和抢成了他们谋生的手段,身为新疆人的我们,也非常痛恨,这部分人象是社会的瘟疫,到处传染,甚至拐卖幼小的儿童,作为他们偷窃的工具。

因为工作关系,我几乎走遍了新疆所有的地方,真正在南疆的很多地方,维族人是非常淳朴和厚道的,他们原始,没有被城市的坏思想所腐蚀,我的父亲在当年当兵的时候,路上遇到困难,尽管语言不通,维族人还是非常热情的,管吃管住切分文不要,而现在,这种情况几乎找不到了,为什么?因为社会进步了?

目前的政策?

新疆地处的环境非常微妙,我们最根本的原则就是一点,稳定!!!稳定才能压倒一切,那怕我们牺牲经济,牺牲发展,但是必须要稳定。我D的政策也很厉害,多年来的文化以及生活习惯的同化让很多维族丧失了本民族的东西,我身边的很多维族朋友,除了不吃大肉,其他跟汉族人几乎没有区别了,甚至说,他们连本民族的文字,都已经不会写了,仅仅会说和听(这些人,都在汉族的大学里上过学的,并非街头混混之流)。换位思考一下,如果是我们汉族,这不悲哀么?

新疆出过一些事情,但是都被及时的按倒,在大的原则上,只要你犯我,我必收拾你。在小的原则上,还要尽可能的权衡,平衡,甚至让汉族牺牲一些东西,小不忍则乱大谋就是这个道理。必须要照顾到他们的一些情绪。

在乌鲁木齐比较繁华的一条街道上,维族的小偷数目曾经超出你的想象,内地那些小儿科对我们来讲,算什么???因为MZ政策,这些人今天抓,明天放,后天继续被抓,就是这样。吸毒的,卖淫的,比比皆是,本都没法治,更何况标呢???很多事情,我们必须去忍,因为害怕去激化MZ矛盾,害怕会出现更大的问题,因为稳定才是第一位的!

任何一个民族,任何一个地方,都有好人,都有坏人,你就敢说汉族都是好人?身边的维族朋友有时候开玩笑说,你说我们维族人不好,我们为什么不好?还不都是被你们汉族人给教坏了!虽然是玩笑话,静下心来想想,确实有一定的道理的!我身边的维族朋友,都很善良,团结,热与助人,开诚布公的说,有些东西,很大一部分汉族人都做不到。

乱七八糟的写了很多,最后还是说一句,千万别一棒子打死一大片,也希望各位坛友在讨论这些问题的时候,尽量的客观,冷静。我热爱新疆,热爱这片土地,正如所有热爱自己家乡的人一样。

家园 这种辟谣

很难让人相信,报道械斗消息时就应该直接报道械斗原因,能激烈到打死好几个人的而且还是明显的汉族维族械斗,什么原因?难道是天热上火?就是编也得编个像点的

家园 谢谢你写了这么多!让我们从另一方面了解了些情况
家园 我也不信这种辟谣,太假了。每次事件都是有心人造谣

哪有那么巧?

温顺的广东民工,以前连保安都打不过,现在敢进攻500带刀的维族,没有什么事被逼急,不可能这么多人卷进去。而且到现在还没有看到一起起因非强奸的报道。所有的报道都被和谐得不说起因,只说他们打了一场大架。等于告诉大家,事情的起因政府想掩盖。为什么想掩盖呢?只能让人猜测被和谐掉的起因是真实的。

家园 和文革定性没有关系

文革中间,无论汉族还是少数民族都经历同样的混乱,谁也不欠谁。而且可以这样说,少数民族地区之所以文革闹的那么厉害,就是因为没有民族分离主义的倾向,和汉族共享同样的意识形态,因而全国作为一个整体参与到这场运动中来。例如对于藏族而言,正因为毛主席是文殊菩萨,他们才敢于去砸喇嘛寺

假设今天重新发动一次文革,只怕少数民族根本就懒得理了。真的忍不住也要开始用胡乱邦这个称呼了

家园 你说的和我说的有关系吗?

你是在反驳当年的这个做法之不合理,问题是,我并没有说它合理,我只是在叙述一个历史事实。

家园 我也没说您说这个合理啊

我的意思只是在不改变文革定性的情况下也可以改变民族政策的

家园 不可能

你该知道中国官场的规则:对上面的政策,对自己有利的,会被“用完、用尽、用到家”。80年代的民族政策是作为对文革的定性的一部分出台的,这一点已经被一些人“用完、用尽、用到家”,并构建了一套以“反左/反文革”话语为依托的、事实上的针对汉族的种族主义政策体系,而这套政策体系又反过来进入了并加强了“反左/反文革”话语体系,因此二者已经融为一体不可分割了。你要改变民族政策,就必然会牵扯到对“反左/反文革”话语系统的修改,从而涉及到对文革的重新评价问题。

家园 是否可以在“进一步解放思想”这个话语系统内改呢?

调整民族政策,但是不谈历史,只谈现实与未来,就说民族地区经济社会发展已经进入新阶段,因而要采取与时俱进的政策来推动全面的可持续发展

家园 这涉及到能否在“进一步解放思想”这个话语系统内

对改革的方向和目标进行实质性修正的问题,是一个牵一发而动全身的问题,而绝不仅仅是民族问题。

家园 不对你的胃口,自然不信喽

可以理解。

家园 拿着谣言煽风点火

你还越搞越来劲了啊?

家园

看来“大汉族主义”极端分子抱团欺生很对您的胃口呗,连所谓谣言都不用听了,一拍脑袋就想出来了,比值您老这理由,我看我帮政府编的理由“天热火气大”可信性还高点。

家园 我对西河长胜和西河不败这两个人回帖

的立场毫不奇怪

绿霸河里讨论的热烈的时候,这两人没再出来高呼“正义性”和“正当性”,引经据典告诉大家这是为了大家的小孩子好,大家要不折不扣执行公信部做出的光荣的,伟大的正确的决定。

应该定性河里对绿霸的讨论和反对以及讥笑为“网络暴民抱团”欺负先进软件创作团队。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河