主题：有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver
这样吧，咱们就摆摆事实，讲讲道理吧。
首先，阁下曾经在聊天室里刷屏，并进行人身攻击，而且不止一次。不但河友都曾见到，而且我还有截图的证据，举报你算是轻的，按照规矩应该封掉你这个ID才对。
其次，阁下除了在河里发布一系列挑拨民族矛盾的贴子外，现在又沉迷于在各个版面里发些言之无物的废话。
咱们一一列举，比如阁下于2009年3月14日发在西河文苑里的贴子：
曾几何时，华夏大地上演绎了多少诗与剑的悲歌与豪情。
而今，诗何在？剑何在？诗人又何在？
一个没有诗与剑的时代能否称为一个荡气回肠，伟大的时代？
一个没有诗人的时代又能否成为中华历史上光芒四射，值得留恋的时代？
中国是诗与剑
日本是菊与刀
菊,有形而无气
刀,有锋而无义
诗剑俱丧的中国将往何处去?
请各位网友评论一下，这种贴子有没有发在西河文苑里的价值？
还有阁下发在亲亲宝贝里的贴子：
我总觉得，女儿比儿子可爱。一个能够养育好儿子的父母没什么稀奇，而一个养育好女儿的父母才真正了不起。道理其实很简单，成功的男人比成功的女人多对多。当然这种差别的原因不能完全归功或归咎于其父母，但也从一个侧面说明成功养育女儿的父母多么不易。
养育儿子如果严厉别人也许会说父母对儿子管教有方，如果溺爱，别人也许会说父母对儿子宽容爱护。但养育女儿则不同，如果严厉很可能遭到非议，甚至影响女儿的健康快乐的长大成人。于是溺爱几乎是唯一选择，这往往会产生副作用--女儿在以后的人生道路上可能经不起挫折。
古人高楼深闺养千金，今人万般呵护望成凤。可叹。
说了半天废话，那么到底该怎么养育女儿？对不起，我也不知道，等我什么时候找到我女儿他妈后再谈。
请问各位河友，这不是在拿大家开涮，又是什么？
还有诸如不懂量子力学却跑到科技探索里去胡扯，在居家美食里面谈什么“唐太宗说过：好吃莫过饺子”，种种让人目瞪口呆的贴子，都出于我们号称“唐子论语者，若爱因斯坦之理论也；孔子之论语，不过牛顿之力学。孰更近真理乎？ 孔子不过登泰山而小天下；唐子乃登月球而看地球、小孔子矣”的“唐子”之口。
如果各位还希望看看这种骇人听闻的语录，就请参见这里
更令人发指的是，你还不断的以无聊的重复语句顶自己的旧贴。你在新兵营里的一个贴子被封后半个月都没有沉下去，原因就是因为你一直在跟贴把它给顶上来，而且颠三倒四就那反复几句话。今日你又将自己大部分主题贴用重复发言给顶到各分版首页。
是可忍孰不可忍？
现在我想在这里作个调查，各位河友，你们是希望在河里常看这种贴子呢？还是希望某些人最好少发言呢？
最后，对阁下这自称“唐子”的，我再提醒你一句：你那所谓“唐某深受其害”的原贴也是改过的，你有什么资格去指责别人？你的原贴是号召别人给我投草，是不是？还有你的这个贴子“有位老河友，水浒里倒对不上号，倒像古龙小说里的‘江别鹤’”，是什么意思？
本人下河两年，虽然结交了不少朋友，不过也得罪过一些人的，你只要给我写个短消息，我就会把他们的名单一一列出来给你，为你搞串联提供方便。你又何必去骚扰老萨呢？至于你么，说句实话，你还不配做我的对手，顶多也就和某几个喜欢对我放些冷箭——比如那放话要问候我老母的某ID之流相提并论而已。
不过，像你这样的人多起来后，我就只好走了。你要是像这样的发言还被人多送花，那我就只好从此告别西西河了。我耻于与你，还有几个时常骚扰我的小人同在一条河内。君子不饮盗泉之水，而我是看到你们的ID就恶心。
希腊神话里的俄耳普斯，擅长弹奏竖琴，却死在色雷斯的疯女们之手，她们不听琴声，而是喧哗击鼓，直至把俄耳普斯撕成碎片。没了俄耳普斯的歌声，地球还是照转。西西河少了谁，其实影响都不大。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
每个人的文品、人品如何，自有公论。唐某不会靠贬低别人来抬高自己。
2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉
你拿出其他网站我的文章、是非什么意思？哪位举报一下。
都出于我们号称“唐子论语者，若爱因斯坦之理论也；孔子之论语，不过牛顿之力学。孰更近真理乎？ 孔子不过登泰山而小天下；唐子乃登月球而看地球、小孔子矣”的“唐子”之口。
如果各位还希望看看这种骇人听闻的语录，就请参见这里
http://www.ccthere.com/article/2086204.html#LB
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
一家都很文明。
我当然承认我的用词不一定文明，你看我像文明人吗？不过，我改不是因为我不承认我说了什么，我改是承认我说错话了。
这位自称“日做百篇”，自比“希腊神话里的俄耳普斯”，骂唐某“玷污河水”，声称“君子不饮盗泉之水，而我是看到你们的ID就恶心。
http://www.ccthere.com/article/2086204.html负气要走的“君子”请问西西河水应该是什么颜色？
唐某以为不可能是完全无色，“水至清则无鱼”，肯定会有各种颜色，很正常，合起来就稍不纯罢了，不过只要不浊不黑就可以。可某些人要把河水变成他们所谓的“清澈”---注意不是无色的“清澈”，而是他们所喜欢的某种文化宗教民族颜色的“清澈”！！！----单色的“清澈”！
如果真是有人把某种很深的其他颜色倒进河里，他们骂别人“玷污河水”倒也罢了，问题是只要别人哪怕稍微有点其他颜色就骂别人“玷污河水”，然后群起攻之，直到把别人逐出河，达到他们所喜欢的某种颜色的“清澈”！这，公平吗？
不可能有绝对的公正，但也要让别人看得过眼。
清者自清，浊者自浊。
沉者自沉，浮者自浮。
是非自有公论。阁下不必负气。
(此外，所谓我改过的内容“原贴是号召别人给我投草，是不是？
http://www.ccthere.com/article/2086204.html”你可以问老铁，或者让他显示出原文出来看看---你总该相信老铁吧？)
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
对在河里刷屏，人身攻击的，你举报，要求封ID都是对的。以此为据让人不发言，只要投诉通过，自然没什么问题。
可是“废话”“无价值”“骇人听闻” 都是很主观，很个人的判断。并且是很有攻击性的判断。 以这些个人判断“希望某人最好少发言”自然可以。可也仅止于自己想想，朋友私下交流就好。 如果变成让人少发言的行为，这就不好了。 因此而发展到对某人人身攻击，骚扰的地步。虽然顶着“以毒攻毒”的理由， 那不是把自己不喜欢的行为发扬光大，落入自己的反面了吗？ 如果这些你认为某些判断是公论，不是个人判断。那就投诉好了。就是这样也当就事论事，按帖子投诉。
疯女不听琴声，喧哗击鼓，自然可以。何况河里发言不象声音会互相干扰。“屏蔽，不看，不跟贴，置之不理...” 多种手段可以发出自己的声音，在听众耳中盖过他人之音。 撕人成碎片是恶行，自当大家制止。 就我而言，从“琴声”“鼓声”来分辨疯女，俄耳普斯很难。己之恶声，可为他人纶音； 从撕人与否来分辨则很容易。
耻于与某人同居一河，走掉自然可以。 可不还是同在一个星球上？除了私人环境，走到哪里，可以和相得之人不受“干扰”，言谈甚欢呢？ 我是觉得，身处地就是故乡。排除干扰，和而不同是可行的。攻击，出走...烦恼只会越来越多而已。
这个世界无聊之人太多，你一个一个的去辩，不说他们能不能理解，光是时间的消耗就很难让人承受了。所以视而不见才是王道啊！实在看不下去，还可以举报嘛。
老兄的学识人品我是佩服的, 但是有时候呢, 感觉老兄你太爱较真了.
要知道, 你是认证会员, 是N多朋友投票支持出来的认证会员, 这说明河里绝大多数朋友是认同你的嘛.
反过来说, 换了常跟你拌嘴的那几个ID, 让他们去申请认证会员, 你看能有多少人支持他们? 只怕会让人骂的狗血淋头在版面上示众吧.
话再说回来, 我也常看老兄你的帖子, 跟你抬杠(实在不觉得这能算是辩论, 水平差太远了.)的人, 来回来去也就那么几个, 而给你送花的人呢? 怕是几百个也不止吧. 一直看你跟他们掐的不亦乐乎, 小弟在此斗胆提醒老兄一句, 战小白心态要放平和, 要知道小白是战不完的, 但小白永远有且只有那么几个, 是大家争着战的对象.----战小白是会得宝的.
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
唐鸢:不错。但仅仅只为记住历史还不是最终目的。有否定宋代、承认清代为正朔的大汉族主义者吗？！！
大概唐某初来乍到还有点不太习惯。其实开始几天后我再没有谈及宗教民族的帖子。可是在其他版块发无关的帖子都不得安生，躲不开啊。
西西河追求原创精品是好的，不过也不能把灌水的都一棍子拍死吧
我觉得有些网友确实是很认真的在写帖子，虽然水平不敢恭维，但思考还是认真的。至于思想倾向，我觉得咱们确实管不了那么多。现在的论坛这么多，要说起来屁股坐得不正的太多了——也许现代社会就是这样，允许不同阶层的人以自己的角度表达利益诉求。像过去那样大家都又红又专，以国家利益为思考出发点的人越来越少了，但是这也不一定就是坏事，反而也许是好事。
至于唐某某网友，我觉得没那么坏吧，我觉得他就是发帖子勤一些，表现欲望强一点，所以深度不够。他在别的论坛说不定还能混得不错呢。起码唐后面那个弋鸟我就不认得，说明人家在这一点上比我水平高嘛
如果没有价值，自然帖子就沉了。以西西河的流速，没价值的文章，用不了2天就N页以后了。不必用这个理由，不让人说话吧。