主题：生活中需要行贿吗？ -- 沫水若水

归根到底是户籍制度,等把集体户口迁到人才服务中心后我们规划了一下今后的路.如果继续留在国内,那么当时只迈出了万里长征的第一步,婚后孩子的户籍一般跟着母亲,这就意味着她们母子将无法享受上海户籍的福利,上学都会有一些困难.相比之下,出国成了唯一的捷径.

回首往事,心里非常平静,希望胡温及继任者把亲民路线进行到底.

刚工作的时候包分配的，到了单位不好好干，想走，单位还不放（不知道现在的国营企业还有这坏毛病没有），要走也行，交一万块钱，靠，那个时候月工资500是正常的，我们单位高一点，我能拿到1000多（施工单位，很苦，所以工资高），相当于一年不吃不喝白干，md，听人指点，花了1100买了东西（两瓶酒鬼，两条好烟），给处长送过去，靠，笑纳，后来又送信封，里面500块钱，没收，追着还给我了（我们公司很大，处长并不认识我，但知道我要办事）。后来要我交8000，操tm的，里外里瞎折腾，才省了900块钱。

要是收个红包，公款吃喝都看不顺眼，那您的要求太高了，水至清则无鱼，胡温也管不了。此“困扰”乃自寻烦恼。

没见楼下说吗：民族基因，那意思是说，中国人生来如此，要怪就怪爷娘老子，直追到秦皇汉武孔子孟子河姆渡北京猿人。基因如此，做起来就心安理得了。宣传的东西，有时是骗别人，更多是骗自己。

換一種問法比較合適，生活需要額外的成本嗎？

如果是，那就花錢吧。

如果你沒有花錢而享受到了，你應該感到竊喜，應該

感謝命運的眷顧。\n

誠實的含義應該是：承認這個社會在潛規則統治下運\n

行得很好。而不是假裝看不見事實。

你或許可以想一想，當年胡溫是如何做的。

他們能做，你自然也可以做。

资源分配的方法。既然资源是有限的，腐败就有存在的空间。但危害之处在于：1、化公为私，本来这些资金可以用于改善条件，但结果成为流动性陷阱；2、增加社会成本；3、损害社会公平

公平公正是十分耗費社會成本的；

而且前提是公開。

沒有公開，公平公正就無從談起。

而公開這件事，在官本位制度下是最忌諱的事--顯然這會導致不穩定。

以人的壽命算計時段來考察社會成本，貪腐機制的社會成本恐怕比公開民主化的社會成本要低。

否則就無法解釋幾千年來中國的官本位制度會如此牢不可破的現象。

事到临头拿钱过来，说实话，少了根本不稀罕，多了也不敢收。人家根本就不鸟你，说穿了还是人情。