主题：【原创】粒子有意识么？--- 自由意识定理介绍（上） -- 我爱莫扎特
麻烦就变大
宇宙学常数这个爱因斯坦最大的错误你应该听说过吧，它现在仍然是最简洁的对宇宙加速膨胀的解释，所以(广义)相对论和加速膨胀没有什么冲突。
另外广义相对论的引力和牛顿引力理论一个突出的区别就是，后者只有质量有引力效应，而前者则是质量和压强都有引力效应。而宇宙的加速膨胀，是某种对应于正质量负压强的能量的结果。
物理学的确和自然哲学紧密相关，不过请记着牛顿大大的名句“自然哲学的数学原理”，只有利用数学来表达的自然哲学才是物理。不学习物理公式只利用文字来思维是搞不懂自然哲学的。
当年量子力学的基本实验--电子和光子的双缝干涉--的物理描述，最重要的一个特点就是即使把电子和光子的发射密度降低到单个粒子的程度，仍然会发生干涉现象。因为量子力学框架下，粒子不仅仅是粒子还是波，这就是量子力学中大名鼎鼎的波粒二象性阿。你把单个粒子想成波，那么干涉有什么不好理解的？利用费曼的路径积分的思路就更好理解了。他认为粒子会穷尽所有可能的路径，最后的实现是通过各个路径所传播的带有相位的波函数的和。这个相位的存在就可以实现干涉。
问题有可能出在“概率”上。
从科学的发展历史上看,很多悖论都是现有理论不够精确不够全面造成的.牛顿力学的悖论东西,能够被相对论和量子力学轻松化解.量子力学和决定论的争论,其实是因为量子力学太超前了,先驱们并不是通过物理理论来推导出物理理论,而是做出大量的假定之后,用数学工具的方法来演绎各个物理量之间的关系.算来算去,连科学家自己都弄不清各个公式所代表的真实物理意义.
个人认为,量子力学只是在目前人类技术条件下,对亚原子世界理解的一种近似的表述.量子力学和决定论的分歧,并不是本质的,而只是一种表象.弦理论和其他理论(诸如平行世界)对此都做出了合理而能自圆其说的解释.其中弦理论是最科学也最有力的,有着严密的数学推导,和严格的物理意义,并且能涵盖引力,非常强大,在超弦理论诞生之后,更是几乎能包容目前所有的物理理论,前景极其诱人,在更广阔的弦理论背景下,量子力学和决定论的分歧能被轻易地抹平,详细资料可以参考"量子力学实话"和"优雅的琴弦",两本书都极其精彩!
弦理论现在发展略有停滞的原因,是理论中涉及到的能量数量级极其巨大,远远超出了人类目前的技术水平.物理学是需要实证的科学,这是一个弦理论主要的发展障碍.所以又有人说,弦理论原本不是21世纪的人类科学,我们只是更加幸运,所以能提前管中窥豹.
不能实证的理论不是科学，是神学，你信就可以。
数学无所谓，最多把一个人变成不能被别人理解的“神经病”。
经济学问题就大了，试想一下，我们用以指导经济的理论，不能和现实相吻合，中间会产生多么大的误差。而这些误差，对每个人的影响是不可以忽略的，甚至可以改变一个人的命运，可以让人上天堂，也可以让人下地狱。
所以，经济学要容许争论，不能有一种理论一统天下，尤其是这种理论不能被现实证实的时候。
而且个体随机整体有概率上的规律的也太多了。物理学我就不多讲了，在一个心理学家看来，其实意识没啥好奇特的，也就是说意识的所谓的自由也只不过是假象。
这个我可是特别理解，尤其经历痛苦的时候，比如亲人去世了，失恋了，疑似被人侮辱了，丢面子了，失败了。这时候不可避免的心理起波澜，觉得痛苦异常，甚至极力想摆脱这样的状态，但显然，这样心理状态的起伏是有规律的，根本无法摆脱，只能让时间把它冲淡。要真是自由意志，我想不痛苦就能不痛苦，根本不可能，可见所谓意识它也是有规律的，根本跟自由谈不上边。顶多感觉上有点神秘，很多规律都是即时性的。当然以上的例子把所有痛苦和喜悦调换个位置，也同样成立。成功了就高兴，失败了就痛苦，这就是规律，既然有规律，那还谈什么自由呢。说个极端的例子，就算是打台球的时候，当满桌子的球映入你的眼帘的时候，其实你下一个球该打哪一个，已经由球的分布，规则，你自己对自己技术的认知状态，环境等等客观因素完全确定了，所以高手之间对手下一个球打哪个，球准备怎么走，其实选择性是很小的。看似是你自己决定的打哪个球，其实根本不是。这就是我的理解。