西西河

主题:【原创】艰难的一跃 -- 晨枫

共:💬165 🌺260
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 蒸汽弹射就是开槽的

其次,在甲板上开槽不好玩
你看美国航母细节图就知道了。

家园 这个不是你有idea就能搞定的

光有idea,没有金刚钻,还是不能揽瓷器活啊。美帝的工业实力还是无人能比的。

家园 飞机起飞需要的是相对于空气的空速,

不是相对于母舰的速度。所以母舰都是迎风高速行驶,飞机也是顺着母舰航行的方向起飞。

家园 您说的这个我是了解的

我的意思是只有航母高速移动,这个“雨伞”作用于水流才会产生阻止航母前进的阻力,而我希望能够利用可个强大的能量使飞机起飞。

家园 是逐渐放汽的吧?

http://qkzz.net/magazine/1000-4912/2006/08/446094.htm

推力曲线相当平滑啊。

现代搞个可控的放汽阀门,应该不是问题.

家园 明白了。

一开始没看懂你的意思,不好意思。

你这个想法的难点恐怕在材料的强度上。还有一个是控制“伞”张开的程度,以免开始弹射时把飞机拽散了架。

家园 哈哈,有趣。且不说技术细节,假设这个伞管用

航行中..."放伞!!"...全体舰员就都贴墙上了,甲板上干活的更可怜,飞机还没起飞,人都全起飞了。

每弹射一次军舰就的重新加速,弹射个5,6次,军舰上还能站得起来的估计没几个了。

家园 “伞”应该是拽飞机的,不是拽船的。

对船速应该影响不大。

但如何快速“收伞”是个问题,否则就成“拽船”了。

家园 en,拽飞机还靠谱,从贴子里看我还以为他要拽船呢

西西河这两天好慢呀...需要拽一下了

家园 弹射需要的不仅是动能,还要速度

达不到一定的速度飞机是飞不起来的。

你的设计里弹射装置能提供的最高速度似乎只有航母本身速度的1~2倍。航母的最高速度一般都是~60km/h,那么弹射装置最多能提供120km/h的速度。以F16为例,战斗机的起飞速度是~250km/h。所以除非航母上的飞机能在~100km/h的速度起飞,否则这个设计达不到目的。再说这个“雨伞”的阻力有多少会传到航母本身也是问题,如果它导致航母速度下降那就得不偿失了。

家园 可控分段爆炸做功其实就是火箭助推啦

二战时大型商船、护航母舰都实验过该起飞方式,结论是效费比太差 -- 这还是指二战时期一两吨重的飞机。

现代战机动辄十几吨起飞重量,指望火箭推动,恐怕得上长二捆...

家园 不知道老切和老乡大哥读了这篇大作没……今天手气太好了……

嗯……所有加我好友的先在这篇帖子里花的有宝啊………………今天这个手气……第二个了,这个还是可能的双响…………

家园 可以算一算功率,另外还有伞的结构,必须极迅速地张开

尼米兹级是28万马力(?),相当于多少推力?大概280吨推力(?),功率上好像可以?

家园 花晨大好文,及时普及弹射器的知识。

蒸汽弹射肯定不是发展方向,电磁弹射是正途,就看有没有这个决心了。要我看,如果电磁暂时不成熟,那么宁愿要滑板也不要上蒸汽。还记得有人提出来过一种弹射车,上面装着两大功率涡扇发动机,牵引飞机助跑起飞

另外请教,弹射方案应该与动力方案一起综合考虑吧?

家园 加个变速器?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河