主题：【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

金融资本天生喜欢玩钱生钱的游戏, 实物生产赚钱太慢, 所以金融资本和传统的工业生产老是冲突. ICT就不一样了, 信息copy的成本几乎为零,完全赶的上钱生钱的速度,真是天生绝配. 想象一下, 将来世界上大部分人都象Matrix里一样玩电脑游戏, 也不需要实物生产了, 只要几个超级公司给大家写这种程序就行了, 是不是这样就是成圣的终极阶段?

马克思把资本区分为不变资本和可变资本

用于购买劳动力这部分的资本是可变资本

用于购买生产资料的资本是不变资本

不变资本比可变资本的比值越大，资本的有机构成就高

马克思因此得出这样的一个结论：资本积累必然带来资本有机构成的不断提高，资本有机构成不断提高是资本主义生产方式发展的物质基础，同时又是资本主义生产关系深化的重要原因

说话只说一半这样的风格不好啊，就等着学习了，一看你停住了

这就是为什么愈来愈多的人喜欢泡河，因为这里有几乎免费的知识。当然你要有能力鉴别，这就需要更多的时间去学习如何鉴别，你就更上瘾了。

这是香港李嘉诚说的话.看起来很符合事实吧.能说出这种话,让人不得不佩服他是个聪明人.

leveraged position一样了，上下都会死人。

死是死在杠杆上。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不仅看数据，还会看数据的背后。向虎大学习！

我们只从钱的角度考虑，可以大概列出以下几个因素：

a)已经拥有的财富

b)现时收入

c)未来一段时间内的收入预期

人们表现出来消费能力是每个人自以为拥有的消费能力（根据自身的情况）。不知道这个看法唯识兄是否同意？

如果以ICT技术为基础的知识经济可以一直持续增长下去，又怎么会有这次危机呢？真的只是一次偶然？因为华尔街“不小心”喝醉了？

危机本身已经说明此路不通。

80年代以来各种概念层出不穷，后福特主义，后工业社会，知识经济，全球化。。。但经济危机的宿命还是不可避免。资本主义的根本矛盾没有变化。我们的时代，与马克思、凯恩斯、熊彼得的比起来，并没有根本的断裂发生。

第一次大变革是文字，进入文明时代标志。

第二次大变革是书籍，进入古典时代标志。

第三次大变革是印刷术，现代文明的基石。

ICT最终会如何，恐怕要百年后才好判定，但过去的50年，对于国人而言，过去的20年，日常生活的大部分改进，商业和组织形式的变化，背后都有ICT的影子。

正是因为ICT技术的发展，金融资本和产业资本才最终分道扬镳，形成所谓中美邪恶轴心，间接导致金融产品过剩，最后以金融危机的形式表现出来。

劳动者不仅是生产者，也是消费者。劳动者收入既是生产成本，也是购买力。设想我们的社会只有一个资本家，例如，在社会主义社会，生产资料属于国家，如果我们压制劳动者收入，使所有国民的收入，只够吃饭，我们生产的所有工业消费品都会卖不出去而积压。现实社会中，我们有一批资本家，也有一批收入较高的管理者，我们的部分工业消费品卖给了这些人，但是，当这些人的消费饱和以后，继续增加产出，产品同样会积压。这时我们必须给低收入劳动者增加收入，使他们能够购买工业消费品，从而使经济继续发展。

劳动者收入只占生产成本的一部分，却是购买力的全部。压低普通劳动者收入，只会使消费能力继续下降，使更多产品积压，更多企业破产，更多工人失业。随着技术进步和生产力发展，自由市场经济下，劳动者地位会逐渐下降，增加工资的可能性会逐渐减小，保持或降低工资的可能性会逐步增大。我国普通劳动者工资多年来增加很缓慢，而物价却不断上涨。根据世界银行报告，我国10％低收入人群在2007年收入下降2％。资本主义社会早期，国家不控制劳动力市场，工人工资同样难以增长，导致的结果是不断发生生产过剩的经济危机。当时西方资本主义国家每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，大量资本家破产自杀，工人失业，经济滑坡，经济发展速度受消费增长的限制，发展缓慢。自工业革命以来，资本主义社会经过近一百多年发展，到1820年，发展速度明显低于中国（附录2），同期中国从战乱的清初开展发展到占世界GDP32％，大于所有西方国家，包括欧洲和美俄日之和。因战乱和国外的侵略掠夺，后来经济发展缓慢， 但到1890年，中国的GDP还和美国相近。

房价下降的时候才会死人 - 之所有受人关注，其实是沾个房价下跌的光，开发商拿死人说事，恐吓政府，要求政府就市。