主题：【讨论】人类的能源前景不太乐观 -- 米十一

人类要做地老鼠的论调说的。看清楚。

至于说什么晚上不发电，或者天气不好之类，没看到我写的功率输出是以年为单位的吗？

至于电网问题，建就是了，不难。

我认为你把他的两个能源都要储能全否定了。

任何大规模连续能源产出系统都有储能问题（包括火电）。

还是得想办法提高绿色能源的使用率,还有节能.毕竟聚变与裂变初期投入技术和经济成本太高,一旦泄露又影响恶劣.

青藏铁路全长1956公里，如果在铁路两侧（基本是不毛之地）建各500米宽的太阳能发电阵，总面积接近2000平方公里，这样发电量接近全国总发电量的20%，除了解决电力机车的动力源以外（全线电气化，取消柴油内燃机车），多余电力：1.水解产氢气和氧气，氢气用于晚间驱动燃气轮机做储能，氧气免费供应全体高原在藏人员，使得西藏高原不再成为人民在藏生活的生理限制；2.全部藏区廉价用电（或免费），生活水平可达到东部沿海地区水平。

在这种情况下，喇嘛还有戏吗？

但可惜要花天文数字一般的金钱（我没有细算，但数字必然是以万亿美元计）。 有这个钱还不如投到其他地方去。

美国人的计划是几万平方英里，提供60%的全国电力（2050年），耗用4000亿美刀（以2006年美刀计算）。

我这个才不过2000平方公里。

就好像太阳能电池板，用起来的确无污染了，但是制造和运输它产生的污染可一点都不小，而且现在硅晶片的产量还跟不上。 美国前一阵子搞生物能源，不是被人揶揄生产出来的汽油还不够运粮食用得。

以新疆达坂城为例，从早上开始风力逐渐加强，中午达到最大，傍晚开始衰减。 和人的用电规律一致。 现在问题是供过于求，目前正在建设连接新疆和东部地区的骨干输电线。

　　从面积能量看，还有阴雨天，电池阵也不可能排满，这样面积就要打折扣。

　　从电池发电效率看，现在的高效太阳能电池还太贵，能大规模应用的“低价”电池发电效率不到百分之十，好象只有百分之五多一点。美国的“计划”是“低价”电池到2050年能达到百分之十五的发电效率，大约要7.7万平方公里的太阳能发电才能满足那时全国能源需求的50％。中国到那时怎么也能达到美国的用电量吧？

　　另外，太阳能电池阵会遮蔽阳光，大规模应用只能在基本寸草不生的地方，中国适宜的地方只有内蒙西部、甘肃西部、新疆南部和西藏西部等地区，从那里输送能源出来也有不小的损耗。

　　那里基本上可以分成三类，有部分不毛之地，在水多的地方长着低矮的草皮，还有大量的地方是长着稀疏的低矮植物。

　　所两类是当地的传统牧场，显然不能用于建太阳能发电场，前一类地方在青藏铁路沿线并不多，否则也不需要强调生态保护了。

　　我到过内蒙西部、新疆，路过甘肃，只在新疆见到过大片的不毛之地，可以说一眼望去见不到一棵草，其他地方就算是沙漠中也是有不少植物的。

这是没有疑问的，你可以多找一点有关的文章看看（当然，还是不如风电）。 生物能源也是一样。

中国08年整体的装机容量大约是8亿千瓦，如果打算发全国用电量的20%的话，至少也要装6亿千瓦的太阳能电池。现在太阳能电池的行情是2-3美元一瓦，自己算算是多少钱？

我已经说的很清楚了，是每年每平米接收的太阳能，关阴雨天什么事？ 事实上我这个数据是欧洲的值，中国太阳能资源比这个高的地方多了去了。

第二，我已经说的哦很清楚了， 这里针对的就是说什么用太阳能人类要搬到地下去的说法，所以通篇算的就是能量，根本不牵扯到钱的问题。 更何况现在大规模应用的就是所谓的贵价高效太阳能电池，你所说的低效廉价薄膜电池还远没有成熟。你还是把这些基本东西都搞搞清楚再来讨论太阳能发电的问题，好不好？

最后，现在中国和美国的发电量差多少，自己去找，就不再废话。

至于什么寸草不生，输电损耗的说法，我倒是奇怪了，难道您家楼顶上种满了庄家？或者生物多样性很高？又或者您家里面不用电？

　　好象现在太阳能电池效率最高的也就15％。

　　俺家房顶，这可不是光俺家的。现在家用的效费比比较高的好象就是太阳能热水器。

　　对了，还有太阳能干衣器。