主题：【讨论】人类的能源前景不太乐观 -- 米十一

仅靠太阳能也只需要填平一两个沙漠而已。科学美国人

有一期文章估计了美国半数能源依赖太阳能所需的投资和工程量，如果需要的话，二十年美国半数能源都可转为太阳能，还不要提更廉价的风能地热海潮。

要找如此容易运输，生产，而且容易得到的，不容易。

从空气中抓二氧化碳和氢？这个成本也太大了吧。

太阳能电池板能占多少面积，我给你的回帖里面已经计算过了。计算过的人很多，你不知道，就去查。

生物能是利用太阳能的效率非常低，没有你这种分类的。

要谈论能源问题，还是多看点资料吧。

氢的来源可以是水。

的确有这么玩的，八十年代日本人就琢磨过在澳大利亚建超大规模的太阳能电厂，从空气中捕集二氧化碳，合成甲醇，运往日本，然后再利用甲醇进行化工或者发电。

比较疯狂，不过真到了化石资源完全耗尽的那一天，也不是不可能。

有这个功夫，不如电解水制液态氢还省事一点？要不直接从澳大利亚拉一根电线到日本得了。

目前可能还就是转化成为液体燃料然后运输是比较靠谱的方法。在大洋上面拉电线输电，可能更加恐怖。

太阳能风能的产出不平均，很多时候是富裕的。

只利用空闲时间的能量转换成乙烯。

再用海藻养殖出一部分乙醇丙酮啥的。

而且地球上的天然气还有很多的。

海带成为主食

引几条海渠,作海草养育场.捞出海草太阳晒干当碳来源,直接分解海水取氢. 太阳能,核电提供能源.化工厂合成市场所需的化合物.加海水淡化. 副业还可以包括养鱼,养虾,养贝壳等的海产品.过去要靠地里挖出来的化石燃料过活的日子,相比起来简直就是野蛮人的黑暗时代啊!

以后看来要吃沙特虾和阿曼蛤蜊了……

的节目。外链出处

我第一次听到这个想法时，也觉得比较疯狂。

不过按照他们的计算，把他们的仪器放在风速比较大的地方，一天下来也能捕到几吨碳。现在成本是$100/ton CO2, 远期成本可降至$30/ton CO2.

捕CO2的仪器（设想中）：

内部原理：

比如蓝藻，可以把二氧化碳转变成油，成本能耗也相对其他方法低很多。