主题：【原创】阴谋还是阳谋？与suqier兄商榷 -- 我爱莫扎特
美国经济界高层应该很清楚在IT泡沫崩溃之后放任房产泡沫的意味，其实就是引导热钱流向新的去处。他们的初衷是想缓出几年时间来找新产业。仿佛是狩猎，这个猎物吃完了，下个猎物还没有抓住，这时就会出麻烦。如果能够有效利用这几年时间，是有可能缓过这口气的。这就仿佛是苏德战争的以空间换时间。可是为什么最后还是一败涂地呢，我个人认为有很多原因。
首先，美国也是个意识形态很浓的国家（和中国很类似）。共和党认为需要伊拉克战争，于是经济服从政治。战争久拖不决，没有达到预期的收益，反而亏了一屁股债。
其次，既然经济的基本面不好，就需要炒概念。华尔街借势而上，就象是嗜血的鲨鱼，根本不可能有什么力量能够阻止他们的疯狂。
最后，也是最关键的是，没有人真正关心下个猎物从那里来，该派谁去抓，该给拨多少粮款。最后的结局就是青黄不接，股市崩盘，经济危机。
结论：美国也要经历个三年困难时期。如何复苏，取决于他们宏观调控的水平，调整，整顿，充实，提高的力度和效果。
和你持相同观点。上次回老虎的帖子时，我写道：
比如印度。。。
光靠这个，成不了圣的。
不仅如此，其他条件跟不上的话，先天条件越好，越容易被殖民。非洲兄弟，中东兄弟都吃得这个亏。
阴谋论的一个前提是，美国精英早就意识到问题了，但是意思到问题，不等于能解决问题，也可能越解决越糟糕，比如苏联80年代的改革。
另一方面即使有什么阴谋，现在看来也是失败的阴谋，炒高油价，原材料，本来是要中国来买单，没想到自己先爆了。即便美国以后欲火重生，更加强大了，原因也许是现在的应对措施得当，而不是十几年前的甚么阴谋得逞了。
印度和中国都算马马虎虎自给自足吧。
美国是粮食第一出口国。
或者是美国连政府带企业和个人都欠债,但是兄弟连以及兄弟连们的近卫军却偏偏手里捏着庞大的债权?
从农业上说，印度中国与美国先天条件相差并不大。区别在：
1，科技实力，美国农业生产效率不是一般的高。最终就是我文中说的经济和人才的结合。
2，人口，这个美国确实占便宜。如果美国和中国人口一样，自给自足试试看？
但人口差异可以把俄罗斯作为反例。俄国资源一点不比美国差的。现在被贬，还是先经济，而后人才出了问题。ru
如果以债权来判断兄弟连的话，那最大的黑手就是
--- 中国。还有日本，中东油国，和欧洲，直接说全世界好了。
要是宋鸿兵发现罗斯切尔德居然是TG，估计要发疯！
像FED，花街做大决策的时候，都是以五年十年为基准的。要说对政策的优劣事先都有预判，根本谈不上阴谋。
现在完全是搞砸了，没什么好说的。
当然，阴谋论者会在危机过后（而不是现在），指着最大的得益方说他就是黑手。。。好吧，那我情愿TG是黑手。
我觉得吧，宋一定是个很八卦的人，很喜欢看演义，又觉得金融故事看不清，就花了不少时间看了很多书。
结果，这些书真的让他掌握了很多知识。
而TG手下的经济智囊比较缺乏经济史的知识，比较拘泥于模型和理论。其实本末倒置了。再加上宋长期在花街前沿工作，看的清楚，所以宋预测的比他们都准。
宋就像一个炼金术士，为了炼金，最终发现了化学原理。
科技和人才的结合也好，其它原因也罢，给美国农业带来的优势还是人家的优势不是？
其实你看我的帖子就知道，我同意你们大多数内容。
只是对于背后的因果关系看法不同而已。
我只是对Fed具体的操作手段有不太明白的地方。
我是不认可阴谋论的，这些动作都是明摆着的。