西西河

主题:圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫

共:💬191 🌺429 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 我要是有那三千万

才不买什么兽首呢。

花一千万买个律师团,加上诉讼费用,打上两年官司。

花一千万买些游手好闲的游民,天天上卢浮宫情愿去。

还有一千万呢,嘿嘿,开个小公司,做仿真兽首像的生意。

家园 是不是找不到下家接手呀

我怎么觉得他们被虐的很high很爽捏?

家园 难道你要文物局说:这事是我让蔡干的

这你就满意了?

花。
家园 有意思,支持!

郁闷的是没经验了

家园 你对他的理解能力要求太高了...
家园 南方周末:“国宝”丢了,还要丢脸?

看看良心党的高论...

假“华南虎照”、假“化龙石”事件余波未了,内地又爆出一桩惊世造假案:身兼“中华抢救海外文物专项基金”收藏顾问的蔡铭超近日现身,承认他就是以逾三亿元天价,从佳士得巴黎拍卖会投得铜鼠首与兔首的“神秘买家”,但他声称,不会向佳士得支付分毫。蔡某还以“英雄”的口吻表白:“当时我想,每一位中国人在那个时刻都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己责任”云云。

诚然,圆明园鼠兔首铜像是一百多年前被英法联军抢掠去的中国国宝,希望国宝回归故国的动机完全正义,不过追讨国宝必须遵循程序正义,即应遵守法律及联合国有关文物方面的法规和国际惯例。其实中国政府已对佳士得的拍卖提出了谴责,蔡某不但不杯葛,反而以电话参与拍卖并出到三亿天价炒高鼠兔首铜像已是自相矛盾,再来宣布不付钱,将“假投”合理化,正义化,这一拙劣做法,令中国的诚信形象继三聚氰胺奶品事件后,再次在国际社会遭到沉重一击。“中国人不讲契约精神”的指摘,其破坏远远超过鼠兔首铜像的得失。

有内地网民声言:“本来就是我们的东西,他们通过非常手段拿走的,我们通过非常手段拿回理所当然。”真是不知所云。蔡某“假投”根本就没有“拿回”,你不付钱佳士得照样可以将鼠兔首铜像卖给第二高价的竞投者,不成交也可以照旧摆回贝尔热家中,“假投”徒然损害中国国际形象!另外,所谓“对付强盗用非常手法”的说辞更为荒谬,巴黎卢浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会博物馆都存有被盗被抢之中国国宝,难道我们都要派人去偷去抢不成?无论什么理由,无赖就是无赖,不可能戴顶爱国的光环就成了英雄。

【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/24862

家园 俺坚持认为老蔡其实是为了炒作自己。

政府其实对老蔡的搅局行为很不满。

家园 很想知道伊拉克的博物馆被人盗的渣都不剩的时候

南方周末在说什么?

家园 他们说更好地保护人类遗产...
家园 说得好。有本事修改规则,有漏洞只能认了。

相反,蔡某是不是考虑向佳士得申请点奖金:感谢我为你们发现一个BUG。至少也要来个口头表现,提供一个好的OFFER之类的。

家园 To Christie's

Two Words:

[SIZE=3]Bite Me[/SIZE]

If you are going all business bullshitting while hurting chinese people's feeling,

Then don't come whining all the way when some chinese businessman gamed your system.

家园 要是哪一天有人敢拍卖巴格达博物馆里盗来的文物

西方会如何反应?怕是Christie和Sutherby也不敢造次。

家园 鲜花已经成功送出。

鲜花已经成功送出。

家园 送花

以彼之道,还施彼身

家园 很好很普世

不知道南周有没有提供良策?如果没有的话,俺到是觉得,贝尔热那厮的解决之道,倒是很符合南周们的心意。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河