主题：【爆笑】幼儿园级别的民主说教就不要再发表了 -- 新华声

或者，你认为别人吐哇吐，就能习惯你，那也不错。好，见什么人，做什么事，倒也符合规律。

问你几个问题吧，希望你能正面回答。给了回答，才好知道您的思路。

1，中国政府非典初期，是否说了实话？4月2日张文康的讲话是否算实话？

2，世界卫生组织针对疫区发布劝阻警告，是否是符合客观事实的正确措施？

3，世界卫生组织正面发布对中国旅行的警告，那么它算不算反华组织？

4，非典时期，中国是否适合作为商务旅行的目的地？

5，非典是否最终确认起源在中国广东？第一个病例是否是本土的中国公民？

6，非典能不能“悄悄治理”？在中国改变政策之前，悄悄治理的实际情况怎么样？（别忘了，可是2002年11月16日首次发现非典病例的，到张文康4月2日讲话之前，中国已经悄悄治理了快半年了）

7，一个人没有说实话，另一个人揭露了，那么前者的威信损失是自己没说实话造成的，还是后者揭露造成的？

8，一个军人凭良心说实话，是否就可以将他说成叛徒。

9，庐山会议的时候，彭德怀凭良心说了“大跃进”的实话，你认为他是内奸，叛徒吗？

10，彭德怀说实话，是不是也是往中国脸上抹了黑？是不是也给反华势力以口实？

11，你认为叛徒的标准是什么？

12，什么是叛逃？准备出国的手续，就是叛逃吗？一个军人有没有权利出国？

我们讨论，想得到什么结论，总是站在事实面前说话。希望你也有相同的想法，别妄顾事实，睁着眼睛说x话。离开了事实，什么结论你都能下，没人能反驳你。

• 指正supermeng

比如把自己的马甲取作“民主万岁万万岁”

20天对40天有什么不可以的。

> SARS 蒋是泄露机密, 当时为什么不抓他? 保护机密的人倒下台了?

> 蒋为5+1, 5-1写信, 是表达他的看法, 符合党章, 更不用说是符合宪法.泄露了机密?

> 现在抓他是为哪件事?

> 抓人的过程也很有问题. 抓他老婆干嘛? 通知家属了吗? 让请律师了吗? 以国家利益为由伤害个人合法权利是行不通的. 是不是要拆房子拆到你头上才能明白?

回到香港还对记者说：如果不让他入境，下次布什也会接见他！！！

靠！都什么嘴脸！

民主派这一词老令我糊涂，中国民运的民主派?香港的民主派?还是范指对中国有民主诉求的人士?还是支持民主的人士?如果是后两者我们可以分个清清楚楚，看看站里谁是反民主人士?前两者已经被它们的代表者闹得跟小姐一样失去了本身的意义。

再说说其他落后民主国家，俄国、台湾、香港民主了多少年?印度多少年?为何讥笑的是这些国家而不是有百年历史的美国?为何这些可笑之处不是走向共和的道路上少不了的问题呢?说到底我们走了多少年?当我们不得不走的时候就少得了这些问题?

在讥笑印度穷的同时我们又比他们富多少?为何不讥笑台湾穷?俄国幼稚?北韩与古巴的革命者大概也在讥笑我们的脏、乱、差吧?

如果香港50万游行的人都是傻子那是一件挺有趣的事情。

参加这种选举对我是一种侮辱。你嘲笑别人的民主，那么中国之民主是不是让人作呕？最近我有了一个儿子，我想等他长大了总可以堂堂正正去投票了吧？历史进程岂是某些人所能改变？我从不看轻自己，我不是猪，不是畜生，不仅要生存权，发展权，还要其他权利。你不在乎，我在乎。你嘲笑民主进程中一些瑕疵，而中国连这个门槛都没有进，岂不是更让人气愤？

你可以大声为中共叫好，没有人会把你怎么样，可有什么权力去辱骂50万香港人表达自己的愿意？

有些帖子的内容相当不错，但是言辞不合适，所以请各位把意气用词去除，修修改改，整理综合一下，再各自发个主题吧。

请一定注意用词。探讨的方式，而不是驳斥的方式。

谢谢合作。

所谓斯德哥尔摩情结是也

话是说的刻薄了些。也不是全无道理。