主题：【讨论西西寨寨规】：重复起诉，封中加刑，死刑无复审的考量 -- 三力思
重复起诉. 翻旧帖导致的封中加刑和死刑无复审。中了上面几招的，没有一个不怀疑是被人迫害的。因为马甲容易，被永久封含冤的自然是想找人诉冤，评公道，声讨万恶的黑暗制度。个人认为在论坛发帖找公道是浪费时间，但别人不这么想。 因为举报和监察都是匿名的，被举报和被裁判的面对的的确是黑箱制度。被举报的料人从恶是自然的。
针对这几个缺点，重复起诉应该被禁止，封中加刑最多一次，永久封用三振出局法。（第一次裁定最多一周，第二次最多一月，第三次永久封）
新法律不追究既往，是一般的规矩；西西河这里也没有什么必须追究的大恶。。。所以，建议铁手修改一下，新规矩之前的帖子不受举报。庶几可以减色不必要的举报。
即使三次永久封也不会出局。真正的永久封需要老铁手工操作。另外，永久封的措辞是“建议删帖并永久封杀”，注意其中的“建议”二字。
只要是违规的帖子，都要被起诉和审判。
明显违规的帖子，很可能同时被多人举报。
这是真正的民主民意。
现在的系统，有足够的举报，系统就已经是自动封帖了。如果举报过限就自动短封贴主的话,难免被人滥用变成暴民民主了. 只好由监察决定对贴主的惩罚。一时间同一马甲多起违规事件,监察们不可能没有察觉,从重判的可能很大.毕竟马甲自己给人这么多次机会来判自己. 第一裁决+之后最重的裁决已经是够了。对不珍惜自己ID的马甲来说，再重的惩罚都没有意义, 只增加监察的劳动. 第一裁决封掉马甲继续发贴起停止作用(拘留), 之后最重的裁决决定最后惩罚, 处罚警告作用就达到了. 而短时间重复拘留的惩罚在现实生活中的副作用也很大.处罚的作用是让大家守次序, 打击太重变成党同伐异就没有意义了.
你不会认为一个人到处骂人多次，只需要被删一次吧？
两者不可两全. 有人屡教不改, 我是不理不睬. 你要针锋相对. 最终是铁老大要选择的平衡点. 我只是提供建议.
就可以了，那是公共的市容。
如果污水横溢，大家都掩面而去，也不在这里发干净的帖子了，即使剩下你能够忍受，你捏着鼻子看那些污言秽语，还有多大意义？