西西河

主题:【原创】【回帖】Allenkid: Tech News -- WiFi

共:💬49 🌺74
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 填一点是一点

大部分的feature phone使用Nucleus作为手机操作系统。嘿嘿,这里都快成了手机操作系统的专版了。但是一开始的Nucleus可支持不了这么多,这么酷的功能。要知道它不支持内存控制器,没有虚拟内存,可以小到13K的。既不是多任务,连多线程也可以认为是Hack。

当时的手机产业链是:

一。基带芯片厂(如TI)围绕自己的芯片做出一个硬件参考设计,行话称公版,然后跑一个半成品的Nucleus证明所有的功能都工作

二。Design House在公版硬件上加加减减,把软件部分完成到可以去参加运营商测试的质量。然后设计一款或几款外壳,既所谓的ID-Industral Design。一般也没有特别的UI设计。一个设计可以卖给一个或几个品牌厂。这里是要付给MG使用Nucleus的使用费的。出货量不同,使用费也不一样。

三。小的品牌厂连ID也买下,直接贴牌。一些大一点的就设计自己的外壳,测试出货。

这个周期短则6到9个月,长则12个月。

MTK的当家产品本来是CD/DVD控制器。世界上大部分的CD/DVD驱动器和DVD播放器的控制器是它提供的。当时的基带芯片最高也就是ARM7的水平,MTK做芯片是没问题的,但是如何得到更大的市场份额是它的首要问题。它的办法是-让你的客户尽可能方便。于是,MTK作为芯片厂家把Design House的工作也做了,而且不收软件费。当然也不是不收,羊毛出在羊身上,芯片价钱里已经包括了。可是他的芯片价格包括软件也比其它的便宜,又省事,当然就一炮而红了。这里要问了,MTK也应该给MG付费呀。可是据传言MTK通过某个渠道得到了Nucleus的源程序并且作为自己的系统做了很多二次开发,完善很多UI的功能,并且没有付给MG所应付的费用。

至于两家最后如何和解的,我就不知道了。

由于MTK的软件质量经过千锤百炼都是出奇的好:每一次的改动都不太大,几年下来累计的功能都经过无数的测试。现在的山寨厂不用测试。就是品牌厂也不用太多的测试。手机的设计周期缩短到3个月。这个3个月还是由于硬件设计,验证,生产的周期不能再短了。换句话说,在产品设计和生产周期里,软件其实是不占时间和BOM的。你说他的软件开发效率有多高!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 灰常同意。
家园 手机的故事

我看你不如另挖一个坑,专讲手机的故事。

有空了,就填一点,我们也不催你。如何?

手机的故事太精彩了。

另,Nucleus OS与Smart phone的OS有什么本质区别?

为什么有很多以MTK为母版的手机,虽然有很多功能,仍然是Feature phone,而不是Smart phone。

Smart与Feature,最本质的区别是什么?

家园 邓侃那里热闹的很,俺们

还是团结在AK兄弟的周围来个“3英战吕布”?!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河