西西河

主题:最近国家地理的几篇文章真是 -- songcla

共:💬49 🌺108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 您贴的那个,是《美国国家地理》

中文版也有。

下面大家说的,基本都是《中国国家地理》。

家园 艾泽拉斯国家地理

我也喜欢。

家园 国家地理一向是这个调调

我倒是不太认为这帮孙子有多少政治狂热。我认为他们是极端的环保主义一类的思想。一切都是从环保出发,只要是不利于环境的就一概不对。我还记得有一期讲冰岛一个地方为了增加就业和发展经济打算在一条河流上游修建水坝,结果被这通批评。连续看了几期以后得出的印象就是这帮人只管环境,而不管当地人的死活。除了大力批评不利环保的行为之外,没有任何的建议让当地人在环保的同时能够改善生活,从来没有。

家园 现在它只能算是一个伪科学大本营了~
那个
家园 是个女的。

  只介绍了她是个什么总监。

那个
家园 哈,都是我同学

作为老潜水员,我不得不发下言了。

这个胖子是我们宿舍的,那个女总监也是我同学,去年十周年聚会还见了,一年不见,咋老成那样了?

家园 原来是这样

汗...

家园 两本都很烂!

无论是中国国家地理,还是美国国家地理, 都很烂。。。早就不买也不定了。。。。

中国国家地理,装B,而且印刷很差。。。

美国国家地理,政治性太强。。。

家园 看了这个贴子,想起06年俺写给蛋老师的一篇短文

单之蔷的勾引

做人难,做女人难,做名女人难上难!刘晓庆的感叹恐怕有三十年了,这期间她上台领过奖,下监蹲过狱。

近期,有二个男人恐怕在内心深处也在发出刘晓庆式的感叹。一个是黄建翔,一个是单之蔷。

先说黄建翔,前些日子的意澳之战,黄对着央视的话筒,声嘶力竭、歇嘶底里了一回。让全国人民,甚至全世界爱好和平、和谐的人民愕然。并遭到除意大利球迷以外的球迷、非球迷共同唾弃。对这个事件,公正、理性的定位是失态。

单之蔷在全国人民中的知名度恐怕不能跟黄建翔比,但单显然比黄有文化。有文化有身份的人,是不会声嘶力竭、歇嘶底里的,因此,单在评论另一件比意澳之战更具深远意义的事件,青藏铁路通车时,显得比黄更文化、更隐晦、更嗳昧而更优雅。足球的喧闹与文化而优雅的东西,在同一时间里一块挨砖头,俺觉得,单一定比黄觉得更委屈。

俺买《中国国家地理》有年头了,且期期买,一直买到现在。但是,以前是买了读,篇篇读,读后余音绕梁,回味无穷。后来是有选择的读,现在是买了基本不读。买了不读,花冤枉钱干嘛?俺觉得是惯性,一本杂志能让一个人惯性地买下去,说明它曾经在俺心中的地位,也说明俺对它还抱有幻想,更说明俺当下对它的失望,估计坚决不买的那一天也不远了。

在读《青藏铁路:又一条长城诞生了》之前,俺不太明白俺究竟为啥失望,读了这篇后,失望清晰了,就是单以及单们的一个倾向是只讲保护不讲发展!将保护与发展对立起来。用非此及彼的选择来替代和谐发展与可持续发展。不仅是青藏铁路,还有水电站、火电站、核电站,经济林造纸,重、化工业等等诸如此类的工业文明,在单们的眼里都是反自然、反人性、反人类的,这一类东西都是不应建、不该建,建了的应该拆除,应该受到单们抨击的。如果单们用树叶蔽体,拿土陶盛饭,烧树根取暖,骑毛驴出行,用树皮清理肛门,点松枝照明,俺觉得单们的主张与抨击也无可厚非。问题是俺有一次不小心在央视的《人物》专栏里亲眼见到单在一马术俱乐部里炫耀他的文明、时尚的生活,那里的马、马具、单身上的行套与当今广大西藏人民的马、马具、行套是天壤之别,这就让人匪夷所思了。

其实,青藏铁路不修也罢。向前数半个世纪多一点,公路都没有,那里的人民就不过日子了么?近一个世纪来,屡盼屡停的铁路不见通车,那里的军人就不保卫祖国了么?公路、铁路都可以不修,但俺觉得有个前题,那就是单以及单们编的《中国国家地理》也不用发行!本来那些山呀水呀人呀在那里呆着,好好的,你们弄些文字图片明晃晃地摆在俺们面前,不是勾引俺们去污染那一方净土么?公路也好、铁路也罢,只是这种勾引的延续而已……

通宝推:我来也,
家园 其实蛋们要的是别人给他们留一个可以旅游度假展示优越感的地

这就是所谓田园梦想,但是让他夏天到中国西部农村过两个月,保准能让他变成《甲方乙方》里偷鸡吃那个大款。

家园 越发装B,上次买他可能是05年的时间了

我大概从02年开始,每期都买,眼看他从一点点读者做到很有口碑,再眼看他天天装B,让我读了难受,就再也不买了,有一期得出的结论是 西藏那样兄弟几个娶同一个老婆和泸沽湖的走婚都是比现代婚姻更优越的婚姻制度。

国内的环保派都是这个调调,为了我们能看到好看的风景,你们就不能发展,不能破坏原生态,你们可以搞旅游嘛。

家园 可惜了啊

50年历史了~创始人中健在的两位还是院士~

社长也是去过南极的人,怎就养出了这批货。

家园 我觉得这是两伙人,您别因为他们都是西方人就混了

在西方呆着的都知道,国外就是有一伙人,不管什么别的,只要是破坏了环境的就一概反对,而且在西方也真能煽惑起很多人来。

我们这每年因为这停止的工程多了,最后只能守着金矿要饭。本来是本国人方便,赚钱的事他们都反对,何况国外?

最近有个加拿大公司要去西藏采矿,每年能有不少利益,结果就因为是西藏,环保人士出来了,藏独也出来了,这事就玄了。

您说的不修坝,不电站在我们这早让他们实现了,水电、火电站都在关门,他们要用风力发电,可不是像您说的,他们耗着高能骂别人。现在我们这电都快不够用的了,政府都让用节能材料盖房,卖房前必须进行能耗评估,夏天室内温度提高,开小车,carpool(这在中国还少见吧)

对中国的事,他们也就只能说说。在我们这可是真能被他们给搅黄了啊。所以啊,中国大可不必理他们。不过中国很多人很向往西方原来的高能耗生活方式,在能源紧张的现在,也值得警惕。

家园 实在不明白,装B有什么好?

难道就是为了被X?

真是服了这帮猪头。。。。

家园 美国国家地理

美国版的我还是很喜欢的。主要是喜欢其中的摄影,当然许多文章的文笔也很好。它关注环保的主题近几年有愈来愈多的趋势。但立场是比较中立的。作为一本出版物能引发读者读一些问题的关注就已经足够了。在美国这样游说猖獗的地方,没有类似的文章是很危险的。企业界可是什么都做得出来的。这样的刊物自然会有政治倾向性。就像一部电影里说得那样。政治是什么,政治就是厂房的消防梯(fire escape)。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河