主题：【原创】梦回中国（5） -- 万里风中虎

前不久有一个帖子，谈爱国的，深夜腌的萝卜丝:【原创】为什么出国后更爱国呢？兼论中共的地位，您可以看看。

其他就不用多说了。

比如中国股市逆市而上，1000多点又翻到2400点，翻番了。是不是说，冲击波已经过去了呢？

魅族和iphone用的是同一个技术,若没有专利授权,魅族早被告上法庭了.

是因为美国眼中日韩地位不同?还是广场协议的约束?还是说日本本质上是美国的ATM机?或者说,一个半殖民地?

高清晰度电视机上的上百亿研发投资打水漂

没有完成消费升级倒是真的，但有消费欲望却没有消费能力的人似乎不少啊。看来国内的内需真的很大，只是不知道目前的这种内需是哪群社会状态人消费的?如果是一小群人的突击消费，这样的内需状况能持续多久？比如中国汽车销售量年底不降反升，我猜测这部分买车的人实际上在金融危机之前的积极繁荣时期就已经有买车的打算，金融危机对他们影响没有（比如各级政府公务员，高校医院及其他事业单位的职工），他们的收入基本是稳定的甚至还有提高（公务员工资要翻番,待考),既然早就攒够了钱，油价又跌了，税也减了，此时不买更代何时？此波“突击”消费之后呢？是不是就是楼下本杰明老弟提到的冲击波呢？也不知道电子产品是不是也是这样？

如你所言，中国严重依赖电子产品的代工，世界电子产品受到冲击，基本就是中国电子代工（我理解也是一种出口）受到冲击。日本电子产品的窘态会不会在中国电子产品出口（代工）重复呢？

这是我观察我周围的朋友和读河里的帖子得出的感觉，没有数据支持，见谅。

我觉得问题不大，如老虎的一个帖子所言，当初老朱国企改革时，在国库空虚的情况下，失业率曾高达2位数，不也啥事没有，有惊无险地过来了嘛。

这点不好理解，山寨文化要真无敌，为什么国家和地方政府前段时间吵着要“腾笼换鸟”“产业升级”呢？

我后来又仔细想了想，觉得中国政府有底气的重要原因之一是没有美国欧洲和日本政府那样的社会保险负担，因为中国政府不需要为失业的农民工（2000万以上）负担任何社会救济。即使在美国这样有近三亿人口的国家，要是短期内有2000万人失业后需要失业救济，他也顶不住。中国政府目前没有这样的责任和负担（为数以千万计的农民工们的伟大牺牲精神致敬!)，否则负担起这部分的责任，有再多的外汇储备怕也难受。

这也许暗合陈老大提到的“考虑成产成本”和“把美国技术改造成劳动密集型技术，利用中国的劳动力成本优势取得竞争力”。这个大概就是中国的“技术”创新之一吧。哈哈，马克思主义的中国化。

着急上厕所连字都打错了。

如真如你所预测，没有background的草民的下一代还是有扎根中国奋斗的希望的

之所以搞不下去的原因是因为强大的政治阻力。其中最大的障碍就是汽车和军工产业庞大的沉淀成本。所以让日本和韩国占了先手. 如果你关注一下日本汽车行业在70年代石油危机中的表现，就知道日本成功创新推出节油经济的意义。而美国总是想通过战争来解决问题，才有今日的危机。

而这次危机，从国家角度当然是美英和欧洲之争，在美国内部却是一个百年难遇的除残去秽的好机会，可以把汽车和军工等几大传统行业的全部沉淀成本一笔勾销（CAPITAL　SHEDDING，资本深化的反方向，资本更新）。要不然，美国经济早晚会被拖死，而且会在国际政治上失去道义的立场。所以，在美国搞凯恩斯主义是对头的。

关于美国政府削减他们的财政赤字，这是民主党的传统，重点会放在停战上。

奥巴马估计减不了开支吧?伊拉克那一块还不够填别的。