主题：【原创】希拉里·克林顿游说中国买美国国债了 -- 唵啊吽
不只是打，还要能吓，会哄，不战而屈人之兵。
Fighting global warming jointly with China was a top issue for Clinton's Beijing visit
好像京都协定书老美还没有sign吧，怎么突然这么关心炭排放的事情来了。又在下套子了吧
偶尔拌个嘴，偶尔送串项链，偶尔也要抖抖大男人主义。
打那却是不行的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
现在Fed放了很多钱出来,但是价格还是在跌,说明放出来的钱跟不上去杠杆化.图中可见,M0从八千多亿,在去年四季度一下增发了一万四千亿.
(因为MSN space的图片服务器老是变动,外链经常在变动,而且现在MSN space同文件名上传到同一个照片目录下会发生覆盖.现在改用老铁的图床.)
另一种解释是,国会给银行的赞助不够他们填坏帐的坑,坑没填完之前都不敢放贷出去.少赚点,总比坑没填完就破产要强.上次国会拨款7000亿给银行系统,无声无息的就消失了.
同时国债的收益率低得可怜,30年长期才三点几,短期近乎为0,说明大家都把资金投到国债上,害怕其它资产形式的风险.
就obama的意图,他应该是希望Fed把钱放出来,然后这些钱能进入生产消费流通领域,同时在金融领域能保持低利率.
现在放出来的钱,集中在金融领域,而无法扩散到生产消费流通领域,说明恐慌是最大的问题.而恐慌的根源在于坏帐.
是不是政府直接担保所有A以上企业债券?不然怎样消除恐慌呢?
有人提了一个办法,就是Fed大开水龙头,把钱放出来,让金融领域的钱被逼得向生产消费流通领域溢出.附带效果就是对内通胀,对外贬值.
或者说,就是加大赞助的力度,让银行把坑填完,然后可以放心对外贷款.这个坑有多大呢?曾经以为只有几千亿,现在的看法是五万多亿.日本当年泡沫破灭时,一样低估了坏帐,十年后清点的数额是最初估计的几十倍.
政府增发几万亿的国债,用来给银行系统填坑.这些国债由Fed认购,相当于强制扩大发钞.美国也不需要中国来买国债了,自己内部消化就行了.完全地放弃了货币稳定,而以减少失业,恢复生产为第一目标.老朱当年剥离四大行的坏帐,就是成立四家坏帐公司向四大行收购坏帐,支付的是坏帐公司的债券,政府再给债券担保,于是银行可以全值记帐.和美国的区别就是,坏帐公司和四大行都是国有,左口袋换到右口袋.美国这边可就不是左口袋换到右口袋的问题了,看来进一步填坑补贴,和银行国有化,不可避免地要捆绑了.
但是这种情况下,中国肯定是要抛售国债的,而美国国内投资人虽然被从国债中挤出来了,但是更多地会去寻求其它资产,而很难进入生产消费流通领域,利率被抬高不可避免.高通胀预期下,生产的前景越发不稳定,可能会进一步萎缩.
是不是金融资本失去了生产的能力?掌控金融资本的人,欠缺产业资本所需的相关知识?所以金融资本无法直接介入社会生产力,而必须通过资本/金融市场.现在恐慌一来,风险过大,资本/金融市场,就成为金融资本与产业资本之间的一道鸿沟.
按索罗斯的理解,市场会过度反应.一直到资本市场上股票变得不可思议地低(DJ跌到3000点够么?),就象当年有人吃了郁金香一般地不可思议,市场的理性才会回归,金融资本和产业资本才能象两节火车车箱一样重新挂上钩.这个地板价要几时才能实现?大萧条时,地板价是危机前最高价的十分之一,三千点还不够低.
obama要多久才能下决心放弃货币稳定?失业率冲上25%的时候?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
问过一位业界内的人士，其实并不完全是恐慌，而是市场机制被政府大规模干预摧毁了。
想想这些印出来的钞票都到那里去了？这完全是巧取豪夺！所以有本事的资本家都不去投资生产了，而是去寻租！大家都在寻租，发国难财。游说国会比投资来的钱快。越是资本雄厚，越有能力要挟政府，可怜了老百姓了。
在美国参加一个行业年会，其间相互聊起来，美国不少企业已经不在乎销售收入了，主要目光都在政府的项目上，毕竟一个项目一下子拿几百几千万美刀，要是靠老老实实卖产品，不知道卖到哪天呢。
大卖家和大买家都眼巴巴盯着呢
moral hazzard.一旦开始救华尔街，就落入了这个道德风险。如果金融危机的肇事者可以拿到金降落伞，那么谁不应该被救？但是多少人失业，多少人失去房子，多少人失去一生积蓄，于是世事不平，就看奥巴马怎么办吧！
当年大萧条的时候可是400点跌到40点。14000点跌到1400点也不算什么嘛。
这种印钞速度，放在任何一个国家都是Hyperinflation. 美元完全是倚仗美国全球军事投射力量了。
所以，看不出美国刺激方案可以缓解全球经济衰退。全球经济前途叵测。美国刺激方案就是饮鸩止渴。
憧憬中~~~~~~~~~~
所以奥巴马给银行注入资金，他们也不会把这些钱贷款给企业，他们没有这个习惯
东方的银行的主要业务是间接融资，就是给企业贷款，东南亚危机以后，西方理论家们对间接融资一顿猛批---周小川也在中国说中国要加大直接融资比重，减少间接融资比重
特别的是在巴塞尔协议中，间接融资的商业贷款的风险权数是100%，而房地产贷款的风险权数只有50%，弄得包括日本中国在内的自有资本占加权风险资产的比重就是无法达到8%的份额，导致了日本银行在股市上铤而走险，促成了日本当年地产股市泡沫，导致中国银行为了扩充资本金，而低价上市
巴塞尔协议是非常的不平等的协议，现在美国人自己打自己的嘴巴，以前一直吹嘘的自己的直接融资为主的金融模式多好多好，现在看来完全不是那么回事
其实美国不怎么关中国的事，关键的是要看周小川那一帮人是否能够有所醒悟了