主题：【求助】向各位高手请教一个c语言中数组与指针的问题 -- 数值分析

在f（）中，x接受的是b的首地址，不是“只收到了&a[0][0](用**x来接收)”。

不过说“第一行”有点不太确切。如果机器中（int*）与（int）分配的空间一样大，“第一行”应该改为“第一个”。程序崩溃是没得跑的。

*(x+1)比*(x)大16是因为b[1]-b[0]=4*4=16。

另外，“printf("%d\n",x[0][0]); // =8”的输出应该是0。

看来你应该回头仔细读一下非吾有:原因是这样的（详见内）。那篇帖子里最拗口的几句最关键，如果你能读明白，问题就解决了。

是实践检验的问题。一个解释站不站得住，要看它的预期结果是不是与实践吻合。

我表达可能有些问题，造成我的意思传递不出去。多么希望能有老萨的好笔头啊。

小熊DD/MM你还是没明白非吾有的帖子，只是你认为自己明白了。

不过较真的精神可嘉，应该鼓励。

指针指向地址里存的还是个指针，而二维数组里存的都是整型。两个概念完全没关系，让大家如何给你解释？

对于 int** x 和 int a[m][n], x[i][j]、a[i][j]、x[i]、a[i]在C语言中都是合法的表达式，于是认为二者可以套用。LZ可能不知道在C语言编译时:

(1) x[i] = *(x+i)，x[i][j] = *( *(x+i) + j )

(2) a[i] = (int *)a + i*n，a[i][j] = *( (int *)a + i*n + j )

或者

(2) a[i] = (int *)（a + i），a[i][j] = *( (int *)（a + i） + j )

Example: x[0][0]=*(*(x)), a[0][0]=*( (int *)a ).

Note: a[0][0] != *(a). Why? Test yourself.

-----------更正-----------------------

上述内容本身没有错误，但作为LZ原问题的解释不合适。事实上：对于二维数组a，下面与二维指针类似的表达式也是成立的，即：a[i]=*(a+i), a[i][j]=*(*(a+i)+j),a[0][0]=**a。我在frnkl:这个问题实在很有趣里给出了一个代码示例，可以解释LZ的原问题。

非常抱歉。

• 看看这篇解释得清楚吗

frnkl:花一个。我觉得LZ的困惑可能来自