主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠

链接出处

若干管理处理意见：

恶意举报

不违规。

恶意举报

帖作者：鲨鱼 系统综合判定：恶意举报

说实话,律师的逻辑俺真是看不懂啊 -- "如果您一定认为不骂人不喊口号就是软骨头，就是百无一用，您请便，我不介意，因为实在有比在论坛上发牢骚喊爱国更重要的事情要做"http://www.ccthere.com/forum/MostRecent8,0.html

1.俺啥时候认为不骂人不喊口号就是软骨头了? 您把您的逻辑推导推导?

2."在论坛上发牢骚喊爱国更重要的事情"是不是"在论坛上发发骚跟跟帖啊"?

请各位监察看帖子的时候更认真些

=============================================

补充：正如楼下地主兄所言，建议大家举报的时候多写几个字，我在第二次举报的时候（第一次不是我）指出了举报的具体原因，管理人员做出了删帖短封的处理

再多说一句，对于争论的双方，建议大家不要轻易扩大化，就事论事；对于围观群众，建议大家多劝和，少站队，特别是在对事情了解不清楚的时候少发表意见（比如这次鲨鱼兄对嘉木mm的立场，出发点就完全不清楚）

请大家记得珍珠土老鼠:【原创】我们是中国人，我们爱自己的祖国

• 这个重复起诉的例子怎么办？

珍珠兄是个正直的人。

话说回来，我也没注意到那句人身侮辱的话，以为是普通的

发牢骚跟跟帖，

估计管理层和我一样疏忽了。

有人骂人是难免的，但骂人者应该付出代价，不是说

论坛的删帖短封之类，而是说应该受到他人的鄙视。

而这个骂人帖竟然还有两朵花，实在是西河之耻。

我已经重新举报。

双方都应该放开一些则个。

您多读一读上下文，就会明白，嘉木mm大人大量而已，她连“发牢骚”都道歉，难道鲨鱼兄不该道歉么？

鲨鱼兄很有正义感，但这样没有口德的话实在不该，而且，他没有了解嘉木mm用心良苦劝和丁任两位的历程就贸然嘲笑，这也是不好的，更何况从我的角度看，鲨鱼兄对丁兄帖子的理解也不完整，在这种时候贸然支持某一方不利于事态发展

第一次举报的不是我，因为我想等鲨鱼兄的反馈，后来看到被举报了，再后来看到竟然被判为恶意举报，所以才发的这个帖子

说恶意举报绝对是误判，帮你再举报一次。

我最讨厌这种含沙射影、夹枪带棍的了，有理你就好好说，这样说话不像个有担当的君子。

不过您还没有举报资格吧

第一次不是我举报的，我发了此贴后已经再次举报

鲨鱼这段用了含“百无一用”的两句诗（其实应该是：仗义每从屠狗辈，负心多是读书人），接着南方有嘉木来了一段：

然后鲨鱼首先是管他/她“要的是逻辑”：

所以我认为南方有嘉木后来的道歉没道在重点上，才是鲨鱼不回应道歉的原因。

-----------------------------------------------------------

文字交流不像语言交流那样配有表情和语调，容易产生误会。如果二人平时不陌生、无过节的话，以上的文字交流就算不得是到了需要道歉的大问题。这如瓦斯所讲。

如果往坏了想，二人就是恶语相向的话，那鲨鱼就是发端者：“看着看着就要吐了”实在不是好词语。

一开始我是在兄台给出的链解上，

[SIZE=3]工具[/SIZE]--[SIZE=3]举报不合适[/SIZE]

没有得到返回消息，以为这样就举报上了。

(我用的浏览器是Opera 9.51.)

所以在帖子上写，我已经再次举报。

发完帖又进到首页，[SIZE=3]被举报[/SIZE]那里

点击[SIZE=3][丢草/举报][/SIZE]，此时才发现

自己没有举报资格。

由于我们鄙视的帖子已经被举报了，所以我没有再说明此事，以免被人说是小题大作。

珍珠兄心细如发，为人认真，在下深为佩服，特此说明一下。

并向前面举报的朋友致敬。

我曾经举报过的一个帖子，一个裁判判恶意举报，两个裁判判违规删贴，结果是删贴，但是那个恶意举报对我来说就是你现在的感受。

我举报过另外一个帖子，一个裁判判删贴并短封，两个判不违规，于是，那家伙没有被删贴，却要坐牢。因为他近期有被删贴的前科，只要有一个裁判判短封就会实行短封，即使他的帖子没有被判删掉。

管理上的问题，还确是有细节上可以讨论和改进的。

前一阵子也见到地主和大煮兄的交流了

但我认为这个帖子如果管理看见我红字标出的三个字，应当不会判恶意举报

如同江城兄所言，我也认为丁任两位逮牢的纷争，应当是劝和而不是判断对错得好，特别是我这样的小河虾，所幸萨大圆了场

嘉木mm劝和丁任纷争不是一天两天了，用心良苦

至于鲨鱼兄和嘉木mm的纷争，本来也没什么，您举出的这些话，没什么要道歉的

但我，还有第一位举报的河友都是红色的那三个字不满，这不是西西河的风格

嘉木没有要求鲨鱼道歉，如果您和鲨鱼熟悉，也可以转告他，我认为他应当为那三个字道歉

• 短信麻烦，在这一块说吧

我是认为管理人员看帖子不仔细，当然，确实不容易看清楚，丁兄也说了

标题我用了【讨论】

除了标题之外，我只说了一句话，

其他都是引用被举报贴和处理意见

这是过多批评吗？

我又没说

不知道瓦斯兄怎么理解的？