西西河

主题:中俄签250亿美元石油贷款协议, 我们吃亏了? -- mandman

共:💬173 🌺222 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这就是毛子的软实力了

在中俄之间蒙古上层还是倾向俄国的多,毕竟他们在蒙古已经营了那么多年。

家园 【文摘】Lex专栏:石油换贷款 中俄“各取所需”

外链出处

中国拥有俄罗斯想要的:大把美元。俄罗斯也有中国想要的:能源。于是,莫斯科与北京周二达成了石油换贷款协议。俄罗斯几家国家控股的石油公司得到20年期的贷款,帮助它们在保持资本支出的情况下进行再融资,而中国则在此期间得到廉价燃料。

家园 又来一篇:以贷款换石油:中国完胜?

问题之一:成交价到底是多少,二十还是七十?这个差得也太多了。

问题之二:协议的关键--ESPO(东西伯利亚-太平洋)输油管线到底何时能建成?会不会拖个三年五载,又成空?

---------------------------------------

到目前为止,中国官方并未披露上述被誉为中俄“相向而行”的能源合作的具体细节。国内外比较一致的看法是中国用250亿美元长期贷款换到了俄罗斯未来20年出口3亿吨石油的保证。确定无疑的是,中俄新协议将为中国每年增加1500万吨的石油供应——这不单超过了2008年中国从俄罗斯进口石油的总量,还将令俄罗斯在中国的石油来源中占到10%以上的比重,有助于实现中国“能源供应安全”的战略目标。一些至为乐观的分析甚而计算得出,中国为上述3亿吨俄罗斯进口石油支付的价格是每桶22美元——无论按国际原油现在每桶36美元的价格还是过去5年的均价来看,都是一个惊人的胜利。

然而媒体进一步披露的细节表明,相比马上可以将中方贷款用于偿债的俄罗斯公司,中国在这笔被扼要概括为“贷款换石油”的交易中得到的实际收益可能比较抽象。首先,虽然中国签下了长期供油合同,但在价格上并没有获得任何折让。根据中国商业媒体《21世纪经济报道》,中俄交易所涉石油价格是以运抵俄罗斯纳霍特卡港口的价格为基准,随行就市。而俄罗斯官员对路透社表示,双方估计这次交易中用于购买原油的资金为160亿美元——按折合为2.2亿桶的总量计算,这相当于每桶近73美元的价格,远远高出目前原油现价。无怪行业分析师得出这只是一个“标准出口融资合同”的结论。其次,俄罗斯方面表示一部分中国长期贷款会用于ESPO(东西伯利亚-太平洋)输油管线及到中国支线的修建。但因为成本和技术问题,ESPO输油管线已经数次延期。在新交易条件下,中国很可能已经拿到了上述中国支线的管道建设和运营权利,然而主管线能否在2010年如期建成仍是一个疑问。此外,从过去十多年的能源合作记录来看,中俄间不断提出合作计划,但执行情况难如人意。早在2003年中,中俄就签署过《关于中俄原油管道原油长期购销合同基本原则和共识的总协议》,预计实现每年原油贸易达到2000万-3000万吨。然而直到2008年,俄罗斯对中国出口的原油尚不足1200万吨

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001024788

家园 俄罗斯谈判中占了一些便宜,但战略上完全失败

中国在具体的事务谈判中,容易被人看出急于求成的心态,杀价也不狠,比较崇尚各让一步长久合作之类的方法。但中国战略上非常坚决,有很长期的整体规划,只要把一个个事做成,目标就达到了。过程中不需要非常精妙,吃点亏把事做了,就能继续去吃下一个亏。所有的亏都吃完了,事情就做完了。中国的着眼点是做事,把事情折腾起来,人多又勤劳,容易这样想。具体的做法有漏洞,都可以靠努力或者想别的办法补。

俄罗斯对具体的细节掌握不错,到这步田地了,也能顶住不让步。不过谈判占点便宜,补不了整体战略的失败。一个个谈判全都强硬占到了便宜,最后国家也还是要破产。普京制定能源战略,让日本与中国在东线不停折腾,这都不是真正有远见的战略。俄国人应该想想,到底应该怎样搞经济,外交怎幺为经济服务。俄国这些年短线思维严重,国际竞争力并无实质提高。

家园 哈哈哈,这个每桶不到20美金的价格,就是用250亿去除亿
家园 俄罗斯在8年前就放弃所有梦想

del

家园 万一在20年内,美元真的复苏了,你觉得老毛子还会按照这个

你觉得老毛子还会按照这个来还款吗?

家园 石油运到纳霍德卡港口的价格由谁确定?如何确定?
家园 2.2亿桶从何而来?

而俄罗斯官员对路透社表示,双方估计这次交易中用于购买原油的资金为160亿美元——按折合为2.2亿桶的总量计算,这相当于每桶近73美元的价格,远远高出目前原油现价。

不是说3亿吨,22亿桶吗,怎么一下子少了一个数量级。

家园 情况是贷款先出去了,但油还在俄罗斯手里.

是这么个情况吗?我担心,俄罗斯赖账也不是头一回了,就看这次用什么方式赖,赖多赖少的问题。会有这样的情况出现伐?

家园 但线按我们计划中那样排了

我记得看到的消息是,贷款是修一段线贷一段钱的吧

家园 且不论拿回来多少,只要扶住老毛子这把不倒台

中国就算已经小赚不赔了,

现在正是需要老毛子制衡美国的关节眼上...

老毛子现在要是倒了台,TG手里头的美债没准有让噢8马黑政府作废的危险。

——俺耸人听闻一把!

家园 是啊,就当ODA好了。
家园 你的全局最优的理论兜售很久了

而且一直强调的是“做事,做成事”的重要性,但比较缺乏具体数据和事实佐证。虽然我也一直都比较信你这一套,虽然中国实体经济这些年确实超高速发展,但是没有一个又一个详细具体的产业例子佐证,也没有分析论证中国政府所采用的这些“全局最优”的政策策略与这些产业发展之间的因果关系,所以时间长了,难免让人感觉心里发虚。

这也是葡萄的影响力比你大和更受欢迎的原因。且不论观点上的争执对错,但人家至少是经常性的罗列了一大堆数据的。

不过这个可能也没办法,我们都是社会里的小民,都是业余上网,没法掌握大量全面的资料。就就只能盼着相关产业的人能够多多补充数据和资料了,证明或者证伪都可以。

其实我发现我和你,老广,井底老师等等,基本上都没有什么观点上的分歧。但人家一个回复动不动就得花数十朵,唯一的差别就是人家生活经历丰富,而且看书的时候收集了一些数据,所以回复的时候挪一下手指头搬点数据来做救兵,他们的帖子因此而显得非常精彩。风中虎的文章逻辑性那么差,就是因为罗列了一些片面的数据,居然也能短时间内得花200朵以上,让人叹为观止。

家园 我很不喜欢葡萄故作复杂的文风和神神秘秘的态度

一般来说,文如其人。我虽然不认识葡萄,他的帖子给我的感觉是,如果在现实生活中和葡萄交往肯定很累。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河