西西河

主题:【原创】梦回中国(2) -- 万里风中虎

共:💬208 🌺627
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 你丫也真能蒙,这么多城市,你怎知

你丫也真能蒙,这么多城市,你怎知我们的训练营在哪?

靠,半年了,都是一般的鬼天气。明天最后一门,争取是人生最后一门!

家园 劳动力密集型重工业是有实际例子的

比如比亚迪。只有想不到,没有做不到。

http://finance1.jrj.com.cn/news/2007-12-04/000003008303_002.html

在日本,生产同样的产品,工人们必须穿好净化服,经过淋浴吹风之后走入宽敞明亮的真空车间。在那里,每一条电池生产线上都配备了最先进的自动化设备,一条线上仅需要几个工人。当然这样的生产线动辄都是上亿美金。

而比亚迪则是自己开发了生产线上所有非标准自动化设备,把每一道工序分解成若干个工位,由全世界最廉价的熟练工人和他们手上价值只有几块钱的夹具来完成。比亚迪(1211.HK)让索尼、三洋感到恐惧,原因之一是这个来自中国的对手修建了几十、上百个这样的车间:在一条条六七十米长的流水线上,密密麻麻地坐着四五十名工人。他们身穿普通的棉布工作服,坐在常温的车间里,每个人手边都有一种夹具,帮助他们准确地完成点焊、检测、贴标签等工作,手中的动作可以以秒计算。

 第一次来比亚迪参观的摩托罗拉、诺基亚无不为比亚迪的生产方式感到惊讶,担心比亚迪能否避免人工操作带来的变量。但现在,他们对这一点不再怀疑,而且发现半自动线不会出现全自动化生产线批量出错的毛病,避免发生几千万块电池的召回。如今,比亚迪的锂电池已经占到全球60%的份额,做到了绝对垄断。

  今天,在比亚迪的电池工厂里,60%的生产设备都是自主开发的。不论是电池、手机部件还是汽车产品事业部,每一块都设有自己的一套非标准、半自动化设备的制造团队,少则几百人,多则上千人。而在比亚迪进入汽车产业后,“小米加步枪”的做法自然被承袭下来。

关键词(Tags): #劳动力密集型重工业
家园 大黄兄好,小虎有礼了。

关于重工业,大多数人的想法就是:什么行业我无所谓,关键是要大!大能吃小嘛,哈哈哈。

其实,重工业就是初级工业的旧称,是为生产活动提供生产资料的工业,比如说:伐木,采矿,冶金,化工,能源,建筑,汽车,机械制造等等凡是为下一步生产作准备,以及提供耐用消费品的行业都是重工业的范围。

认为这些行业天生就是必须资本密集,这是前苏联,和后来的西欧北美技术类型给大家带来的思维定势。其实,是因为他们人口少资本多所致。

即使是现在,我们国家也有大量的初级工业小企业存在,小煤矿,小化肥厂,包工头带的小工程队等。效率不见得比资本密集的企业低,因为人工便宜,他们就有土办法少用机器,多用人工。

为什么一些小企业可以把大企业打得没脾气,就是因地制宜,充分利用丰富的资源,避免使用稀缺资源。这样成本才会低,才会有竞争力。

大黄兄举的例子就是通过企业内部分工的方法用人力替代机器。这是比亚迪为何如此吸引人的原因--创新。

这样的例子还有,可以用产业集束的方法,把零件分包出去,每个工厂或企业就生产一个小零件,积累经验成为专家,然后再把所有零件在一个组装厂安装成功等等。广东江浙的企业有很多这种大型产业链,可以吸引大量的劳动力。这种对国外技术的改造,才是我们经济增长的源泉。

为什么中国和其他国家如此不同,不仅仅是人多,更重要的是因为我们有创造力。

家园 关于“中国会在十年内取代这些国家在制造业中的地位”

我觉得这个判断在虎兄的中国论述中很关键,而这个“劳动密集型重工业”只是这个大命题中的一个支点。当然这个命题因为太基本,又有太多人不信(至少是狐疑),所以需要更多得展开,哈哈。这个东西讲清楚了,起拨云见日、通体舒畅之效,比短期的政策评论带劲多了。

虎兄在06年的帖子里写道:

http://www.ccthere.com/article/874019

就是这种妥协的方法,保证了我国近二十年的高速增长。1999年, 北大中国经济研究中心发现外贸对经济增长的贡献约为三分之一。可是这还是新古典贸易模型的第一步,仅仅是模型中消费收益的阶段(CONSUMPTION GAINS)。还有一个更长的生产收益的阶段(PRODUCTION GAINS), 我们现在还只是处于后阶段的开始时期。

这里面其实是一个大坑,哈哈。现在又到这个坑沿上了。

家园 虎兄说得好
家园 严格来讲

电池制造恐怕不算重工业吧? 愚以为,炼钢炼铁,造车造船才算重工业。

家园 记得苏联曾经产过一种 拉2型飞机,性能不错

其他国家想仿制,发现不行,因为拉2飞机的机翼是用西伯利亚桦木压制成的。

另一个例子跟制度有关,基洛潜艇的前身是完全用钛合金制造的,美国也想造,但钛合金太贵了,苏联有办法,不让其他行业用,全用来造潜艇。

家园 比照比亚迪,那前30年中国有很多“劳动力密集型重工业”;

象小日本那样,一条装配线上基本都是机器人在操作的,根本没有。

装配线上用手拧螺丝,人工搬部件,浇铸用人控倒钢铁水,板金工用手敲,......,这太多了!也就是一些大的部属厂有一些自动化,连上海都有很多机械加工厂是“小米加步枪”在干活。哪里都象电影里演得那样,工人们都在高大敞亮的厂房里按电钮

家园 建国初期劳动密集型工业可以有较大发展

但是肯定不会有改革后那么快,因为第一,受封锁,进入西方国家比较困难;第二,农村购买力比较低,而且负担提供剩余的历史任务,所以消费增长比较慢,光靠当时比例很低的城市人口,市场扩展会比较慢的。

除去大跃进和三年困难,其实从三五计划开始,本来重点就是想解决吃穿用的问题。

家园 好文,花一个。
家园 【讨论】说白了一句话生产力决定上层建筑

当时的生产情况决定了当时实施的政策.延伸下不知对否.

人力+资本+技术

主席在少资本的情况下选择了人多力量大,邓大人觉得不妥,调整下,要开放,引资本,减人口,选择了引外资,实施计划生育.

在N年的修炼后,技术上来了,现在胡总开始实施土地兼并了,

家园 学习学习

Y=AL^αK^β 我喜欢这个。这个A, A的很符合当前的状况. 想听虎大更全方位的分析后面的故事。“梦回中国”会和“箭鱼行动”,“一叶知秋”一样,处处充满智慧火花。

“箭鱼行动”和“一叶知秋”里面的很多预言都是对的。如果中国政府能剪断官僚间的裙带关系,多从民间请一些能人异士入阁,把权力下放,政治体制和财务税收透明。国家富强的时间会来的更早一些。

目前,不入流的经济学家在影响政府,骗吃骗喝骗奖章。一流的经济学家在体察民情,真正替政府分忧,和人民大众紧密的站在一起。毛泽东讲“为人民服务”

不过
家园 劳动对于资本的替代是可能的,但是有其限度

而且边际成本的递增也是存在的,除非存在新的组织形式。

家园 这次反驳葡萄可能比较失败哦~~呵呵

葡萄说的是正统的经济基础决定上层建筑。老兄说的应该是微观社会的一个特例。

其实考虑原始社会必须要考虑到死亡率和传承问题。母系社会时,人类以狩猎和采集为主,食物来源匮乏不稳定,显然狩猎的死亡率很高,造成男性的死亡率肯定比女性高,而且越英勇的死得越快(狩猎和部落冲突都不是闹着玩的)。所以,那个时代,男人的绝大部分精力都花在生存技巧上了。而对于女人,显然只在部落毁灭时才真是灭顶之灾,其他时间,女人可以花更多的时间来思考部落的未来,所以 murongke兄你举的例子在小部落里还是很有代表性,但是到了大部落,有“部落政治”时,就不太灵了,毕竟军事首领不止一个且虽然会有武力超群的人物但存在时限很短,而且军事首领很难传承(好不容易培养一个,一不小心就挂掉了)。于是,一切都导向“姜还是老的辣”的女人来主导部落的发展和延续。

真正决定母系向父系演变的是耕作的出现,男人死亡率大幅下降,自然有更多的时间在智力上和女人一较长短,由于先天的体格优势,女人只能选择交出领导权。

家园 意识形态挂帅是因为翻脸成本低

在反对“劳动力密集型重工业”方面,我们高度一致。但关于备战部分,我要解释一下。

用意识形态挂帅,主动挑起意识形态斗争导致中苏翻脸,其原因在于,这样翻脸的成本最低。否则,等苏联的援助全拿到了,“老大哥”的形象高大全了,你拿什么理由和他翻脸?30年前打越南,士气高涨是因为越南“忘恩负义狼子野心”,要是拿全了苏联的援助再翻脸,那我们岂不也是“忘恩负义狼子野心”,那仗还怎么打?

当然了,这里有一个假设前提:中苏必然翻脸。你可以argue说这个必然不成立。但我也可以说,凡是当初没翻脸的,苏联垮了以后都没好日子过,所以翻脸是合算的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河