主题：【原创】中国将输出什么价值观？ -- 同人于野

不知道要不要抓起来...

不输出的潜台词就是，但凡输出价值观的国家都是邪恶的坏人，是企图干涉别国的霸权国家，不啦不啦……

无招当有招，无中生有，这种策略若不是中国人，不可能想得出来。

铁岭啥时有这个乡？

我们输出的价值观就是，我们决不输出价值观～

我觉得目前讨论里对价值观的概念定义得很不清晰。

价值观在微观上讲就是人生的追求取向，从这一点说从古至今都一脉相承。人生就那么几十年，领悟到的东西都差不多，所以儒家的修齐治平现在还是适用的。美国电影里的英雄情节为什么在中国也受欢迎？因为中国人也有英雄情节，美国人要自由民主，别的国家人民也有这个需求，只是硬件达不到有所克制罢了。所以不同国家不同时期的价值观虽然有不同表述但核心的东西还是共通的。

但上升到国家层面，价值观到底是什么概念我觉得还得商榷。春秋战国时期的变法是奴隶社会到封建社会，英国那是封建到资本主义，都是几千年才来一个的大变局，中国想再找个这样的肯定没戏。而且这个属于科技变革和管理变革，说它是价值观未免牵强。华盛顿共识倒是可以算作国家价值观，虽然它只是国际格局的一种划分，但各个国家都认可，没加入的后来死乞白赖的要加入，这个可以看作是一种国家价值观，而且这种国家价值观跟国家综合实力相辅相成，互有裨益。从这个角度说，北京共识就是我们要推出的价值观，先在亚非拉谋势，如果是和平崛起就会和华盛顿共识融合为一个新共识，同时缔造一个新的国际格局。

至于微观上，就是把自己的传统文化加上现在人们普遍追求认同的思想打个包，一起推出去。历史上的强国崛起不都是这样么？我觉得中国输出价值观没什么迷茫的，就是现在这个路数，宏观微观一起使劲，硬实力也要顶上去，形成一个对中国比较有利的国际格局，这就够了。

普通法国人对政治家的婚姻、性也是完全宽容的。

戴高乐有私生女、密特朗有第二家庭。 法国人根本就不在乎。

哪像胡，自己的婚姻有了第三者，就跟个泼妇式的大闹男方单位、公众场合。

无论从中国传统角度、还是她推崇的法国文明，都是出乖露怯。 呵呵

我很同意中国要以一个超级大国的标准输出价值观，但是同时价值观的输出的确是需要和国力一定程度上相对应。如果美国现在还是一贫如洗的乞丐，自然不会有人搭理他们的致富之道。

这玩意，是人类对世界认识和人类自身认识的前所未有的革命，什么资本主义、自由民主，跟那比起来，不过是些政治经济领域的雕虫小技。

反对它的，通通是愚昧的保守势力。

而且整可以像你说的，借助未来可能出现的生物技术革命，抢占至高点，引领世界潮流。

哇哈哈哈哈

当然，窝囊这种状况，也是由来已久，不能全怪现在。国家如此，人也如此。

从国家的角度来看，象以前，那是周围的狼少，就算有几个不老实的狼，个头也不大，常常会被中国这头壮羊给顶死。但是现在世道不同了，周围狼多了，个头大多了，而且呼应的也多了。再壮的羊也是挡不住的。

从人的角度来说，在西人面前过于谦虚和忍让。同样是到美国来挡奴工的，华裔现在的地位远比非裔的差的多。

很多非常好的文章。看你对头名状评价很高。不知你是否看过张黎导的连续剧《大明王朝1566》，编剧刘和平。前半部经典至极，推荐。

俺在海外打工的时候，与第三世界来的“农民工”们吹牛：俺当初在国内的时候，房租是如何如何的底（1～5％的收入）；把人家羡慕的要死～

输出“价值观”，用不着全世界的人都羡慕，穷棒子们羡慕就行了。

就全人类的生产能力来讲，管所有人的温饱是没有问题的；是贪婪与占用欲造成了现状。

中国先自己实现了“居者有其屋”，然后向全世界推广，保证应者如云。

多少还是有些用，争取第三世界同情，还是蛮有共同语言的。

中国人的忍让是骨子里的，因为中国文明根底在道家。老子说，夫惟不争是故天下莫能与之争，大家一听，回家闷头做事修内功了，结果搞得一个个都拙言善行，能力不错沟通却是不如人家好，理工科的同学应该对此深有感触。事实上中国人的勤奋而不张扬的个性，多半根源由此而来。无招当有招，显然也是渊源于道家无中生有的辨证。但并不是说土共按照道家的思想做指导，制定出这么个有中国特色的法子。我认为文化的影响是潜移默化的，许多时候大到政府，小到个人，说话做事不知不觉就会到道家上面去。这算是最近读书的心得，特地向铁老大汇报