主题：【讨论】TG耍流氓渐入正轨 -- 螺丝钉

联合国人权理事会提出100多条要求中国改善人权纪录建议。中国拒绝了包括废除死刑、增加媒体自由等建议。

这是该委员会首次审核中国的人权政策。中国在星期一（2月9日）向该理事会首次提交了人权报告。

根据联合国的新规定，所有成员国必须向人权理事会定期汇报其人权状况。人权组织认为这是审核中国是否严重违反人权的重要机会。

联合国人权理事会向中国提出100多条建议，中国只接受了其中42条。

人权组织指出，中国接受的一些建议令人发笑。例如斯里兰卡要求中国与全世界分享如何把一个强有力的中央政府与区域民族自治相结合的经验；津巴布韦认为北京当局应该增强它在世界各地的传媒影响，因为北京的政策目前被严重误解。

联合国人权理事会每四年一次，轮流评审所有192个成员国的人权状况。德国上周已经受到评审。而自本周一，轮到中国为人权理事会对其人权政策的指责进行辩解。西方国家批评中国对犯人实行刑讯，并且没有公开审判过程便判处疑犯死刑或者徒刑。列支敦士登指责中国农民工的劳动条件既危险又不人道。而苏丹，古巴及津巴布韦等国家则赞扬了中国共产党领导在与贫困做斗争中所取得的成就。

中国代表则驳斥说，这些指责都带有政治目的。中国没有刑讯，因为中国法律禁止刑讯。中国的法律的确禁止刑讯。人权组织"中国人权观察"成员霍姆指出，中国没有弄明白的是，仅有法律条文是根本不足以保障人权的："我们需要透明，比如开放监狱。这样我们从可以了解到那里的真实状况。简言之，没有任何透明度的话，我们永远不会知道事实的真相。有了透明度我们才能取得进步。"

在人权理事会的评审会上，压迫藏人的问题也被提了出来。瑞典谴责中国没有给与藏人足够的言论和宗教自由。中国代表驳斥这种谴责没有事实根据。但"人权观察 "组织成员里维罗女士的看法与大厦前抗议的藏人一样："我认为中国在压制所有对其西藏政策的批评声音。他们对这方面的批评一直采取象今天这样的反抗态度。但我们要继续我们的批评，继续为西藏人争取人权。特别是我们要继续在西藏问题上与中国保持对话。"

联合国人权理事会将在接下来的几天中向中国提出改善其人权状况的书面建议。但这种建议不具任何约束效力。

• 这里一个现成的

双簧红白脸也不是这么个唱法的呀？

中国没有罪犯，因为中国法律禁止犯罪。

虽然有点类似于“好缺点”

干工作也要注意身体，身体是革命的本钱啊。

那些建议，咳咳，建设性，建设性。。。。。

一个是人，一个是行为。

而且法律不是禁止犯罪，而是惩罚罪犯和预防犯罪。

你的话，逻辑不对，文字不清。

笑归笑，就事论事地说，这两条建议还是很合理的，应该尽快改进。中央不是要花大钱扩大中国媒体在世界上的发言权了吗？

链接出处

这一季“24小时”的主题就是“只有刑讯逼供才能救美国”！

把建议等同于批评,是过时的流氓心态.象那个什么人权组织.

提案者表明自己的态度，究竟是为了让西藏作为中国的一部分能够得到更妥善的保护，更健康的发展；还是以此为借口，削弱中央对于西藏的管理，并最终把西藏从中国分裂出去。

这个态度总是可以讲明白的吧？如果你是一个负责任又不怕质疑的提案者。就让你先表态好了，如果是抱着分裂西藏的目的，那为什么要堂而皇之地坐在人权问题的会场，把自己打扮得像人权卫道士一样呢？我们大可以换一个地方谈这个问题。

他也可以给你三五个选项，让你选一个。你选哪个都不是。

这种鸟会实在是没有意思，纯粹是浪费时间。中国要是取消了死刑，那还不天天出杨佳二王白宝山。人权，多么崇高！一帮人唇枪舌剑慷慨陈词唾沫星子乱溅，别以为自己就是卢梭伏尔泰马丁路德金吧。