主题：再过100年，写20世纪中国历史，还会留下那些人物？ -- 雪琴

大学教育本来就存在，　取消之后哪怕是１００％恢复也不能算什么功绩，　就好像我抢了你的钱再还给你不算恩德一样。　（更何况工农兵大学生和恢复高考是两码事）

对此感恩好比你钱包被偷了，　你在报纸上打个广告：钱我不要了，　身份证请寄到ｘｘｘ路ｘｘｘｘ号。　小偷把钱包里的身份证寄还给了你，　你热泪盈眶：　这世界上还是好人多啊！　

我的意思是说，毛泽东在文革前期做了大错——包括破坏高等教育，但是，在后期，他立了大功，这个大功的意义当然不只是在于弥补了前期的大错（如果仅仅是弥补了前期的大错，那就不能是功、反而只是赎罪），更在于是把中国从苏式发展的轨道中拉了出来、走出了一条新路——这条路不仅是中国的希望之路，也必将是整个人类的希望之路（我估计你不会赞同，我也不跟你争论，只把话说在这里）。

捂脸说，我干过……对小偷很是感激，及时寄回来的证件没耽误事儿

而且我觉得你曲解了毛公1969年以后的思路。这不是在称颂毛公，而是在诋毁他。

个人看法，毛公从来也没放弃过自己的理念，无论1966，还是1974，你提到的变化，不过是毛公在贯彻自己理念的时候遇到困难和阻力，不得不在战术上做出让步而已。一旦形势好转，他必要拉这条船重新向自己的轨道上走。看解放后的历史，这是很清晰的。直到批林批孔和对四五运动的最后一击，无处不表现出他的坚定。虽然由于局势和社会的变化，他的影响威力不再能象文革初期时候那样强烈 -- 人们依然尊敬他，却对他的政策执行不那样积极。而且，越到后期，他所面临的政治斗争越迫使他花费更多的代价。

毛公有着始终如一的政治原则，那就是在战术上灵活非常，但在战略上坚定始终。

在政治斗争中，毛公达到了艺术的境界，无论国际上的赫鲁晓夫，尼克松，还是国内的周公，邓公都不是他的对手，他炉火纯青的政治手段，无论敌手还是同事都不得不佩服，换句话说，如果是另一个人，断无法把文化大革命坚持十年之久。这一点，到最后成了啼笑皆非的事情 -- 他的同事们都尊敬他，但都等待他的死亡，因为他死亡之前，任何决定性的扭转都无法进行，而这种扭转的即将发生，所有人包括毛公自己都看得清楚。

无论毛公做的正确与否，他始终如一的坚定是他的政治品质，即便对手也会尊敬，所以，我不赞同您对毛公的看法。

至少,太祖的诗词要比同时代的国学大师胡适强多了吧?

蝴蝶--胡适

两个黄蝴蝶，双双飞上天。

不知为什么，一个忽飞还。

剩下那一个，孤单怪可怜。

也无心上天，天上太孤单。

胡博士的这首诗可是被选入<<新编儿童诗100首>>的.

我始终认为，他是一个非常坦率的人，他说的就是自己要做的，政治家中能这样诚实的很少。

炫耀贴啊炫耀贴

太祖是个诗人，没错，是个伟大的诗人，也没错。

但没LZ说的那么邪乎。

他们都破坏了一个旧的社会秩序，却都在建设一个新的社会秩序的试验中失败。用唐德刚的话说：社会转型！

乃是怎么让小偷看到你的信息的呢？ 难道是报纸上登广告？

话说当年被偷钱包里面有身份证， 由于身份证是北京办的害得我一年没有身份证， 因此办不了股票帐号由此错过了2007大牛市。。。至今耿耿于怀 :-(

家庭住址啊。

还有工作证，工作证上有单位信息。

被寄回来的还有一封简短的信，叫我以后要注意云云。

如果是丢在路上被路人捡到寄回来的，那就更加感谢这位好心人了。

公车上书，五四运动，太学生。

88也配？

看看谭嗣同，看看五四领袖，哪怕看看东林党呢

再看看王某人，柴某人和吾尔开×

当然是历史所无了～～～

中国历史人物中，能认识到这一点，并且发展成为系统的理论，并且能有意识的发挥到极致的，也只此一人了。