主题：小评萨科齐. -- wolfgan

而不是为法国。

不好意思,虽然能体会您写这篇文的出发点和角度,但我觉得 晃点心情 说得更实在一些.您那些条件交换的例子悬在那,心情是就眼前的事作评论.

德国朋友确实这么抱怨过……

您怀疑默阿姨的工作出发点不是德国的根本利益？那还有可能是什么呢？

如果说向中国态度友好是为了个人政治利益的话，那我就更不能理解了。难不成，是为了……咱们的根本利益？

解决不了的问题一直存在，不过没有什么需要靠转移视线来遮着盖着的东西呀

不要这么夸默阿姨，她恐怕也不会领情哦。

萨科奇通过得罪中国，这样就可以不和中国谈，也就自然不会买技术给中国，也不会开放国内的金融市场给中国，中国也就从法国拿不到什么好处。而只有这样干，才能维持对于中国的相对优势，才可以继续和中国竞争。而其他的欧洲国家其实都是为了眼前利益，而放弃了长远利益。

但是西方的高福利，高技术，高毛利，高成本的政策问题多多。这次的次贷其实就是对这种政策的最根本的否定。当然欧洲人可能认为这次是美国惹得祸，但是如果资本主义世界，如果没有美国这帮顶在前头，欧洲恐怕早给日本给彻底打败了。就欧洲这帮懒汉，应该明白，在自己如此懒散的情况下，能维持自己的生活已经是烧高香了，想去书写世界的规则简直就是痴心妄想。

如果萨科奇有能力在国内的那帮懒汉没有受到很深的伤害的之前，改变这帮人行为方式，那么萨科奇是资格和中国叫板的。如果没有这个能力，就只不过是一个自大的小丑罢了。

• 我猜中了，lz给了我朵花

尤其是联系到法国大选的过程，真是让人浮想联翩。

在英国的时候，有次和一个教授聊起来这个领导人strong的问题，起因是一个台湾女生说不喜欢小树丛，因为有些agressive，strong。

随即教授说在欧洲人看来领导人strong是好事儿，因为这说明这个人有能力维护国家利益，对外越强硬国内越喜欢。。。

我个人觉得有点把事情简单化了，但普通老百姓对领导人的要求从情绪上也就这样了。如果需要选民支持，那么必须得让大家觉得你够牛。。

怎么样制造法德领导人的牛气冲天形象？拿中国人说事儿算是一个办法吧，中国人肯定不高兴，不高兴就要闹矛盾，有了矛盾就说明法德领导人的作法得到了不友好国家的强烈反对，对于法德老百姓来说他们就认为这个做法是对的，是符合法德利益的，所以伤害了中国利益，所以中国不高兴。。。

可能这是个原因，这样对内来说，默大妈和傻鸡可以制造一个强硬的民族英雄形象。。。可能吧。。

就中国每年毕业的大学工科人数,中国和欧洲技术上的差距只有缩小的可能.即使法国人乃至欧洲人改变他们的工作态度,也不可能扭转这个趋势.中国对于西方世界来说,是一个十倍规模的日本.他们卖给中国一点技术,他们的优势就少一点.不要指望他们的新技术能改变这一切.

西方人有找替罪羊和witch hunt的传统。中国政治稳定、经济繁荣（当然不是绝对的，是跟他们相比），自然有人眼红，所以古老的招数又得使上了。。。

和萨科奇不同的是,她机会主义的基点是个人的利益,萨科奇的基点是法国的国家利益.萨科奇和中国对抗要有实际效果其实需要默大妈和他站在一条战壕里.实际情况是默大妈拔腿就跑,对中国来了个大甩卖,把萨科奇晾在那里了.这样一来萨科奇对抗中国不但毫无意义,而且实际上有损于法国的国家利益.这次算是默大妈把萨科奇狠狠坑了一把.现在萨科奇只好自我解套了,向中国作必要的让步.

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】