主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens
我在某211大学读书ing，学校内招生（大陆生）与外招生（港澳台侨及海外学生）一半对一半。然后，内外招生分开上课，考试卷难度不同（外招的考试非常简单）。有几笔单设给外招生的奖学金，基本属于外招考试及格就可以领。但是外招生是否一定就因此对中国印象更好则不能肯定。至少我确实听过一些外招生自豪的说“我在本地考不上大学，交钱太贵，所以来大陆读书啦”。我听了感觉我们挺掉价的。所以觉得奖学金怎么给应该更有讲究些。是我的话我肯定不觉得隔壁那个考不上大学的孩子到一个邪恶的国家读了书回来和我说那邪恶国家不错这种话有什么公信力。
我也不觉得撒钱就一定能够买到好感。另一个个例，政治课本校是内外招生分开上课，作为内招生，本学期教我们政治课的教授控诉了一学期文革还有10年前那件事情，陶醉的读了民运的文章控诉民族性，控诉tg一党那啥，以及怒斥学理工的没有独立思考的能力全被tg洗脑，总特点大概就是猫眼原装出品。据说此人在外招生中颇受欢迎。应该是个案毕竟我只听过这一个人的课，囧。我觉得这种课程讲了估计也收反效果吧。
以上是特意提出的负面信息。
一是支持海外华人媒体，海外华人中文报纸之类出得不少，但是用当地语言的少。德国这边华人一直捣鼓着要出一份德文报纸。这事有了资金支持就好办多了。
二是以夷制夷。怎么对付鬼子，我们要多听鬼子的意见。专业的公关公司要请，听听他们怎么说。我也见到过一些爱非常热爱中国“鬼子”，他们在中国的事业往往局限于经济领域和外语领域。给他们一些机会，会给我们带来些出乎意料的收获。
再有就是一定要淡化官方色彩。所有资金支持之类要用私人或企业基金会之类的渠道，比如以促进世界各国互相了解的基金会，中X民间有好促进会等等之类的皮包NGO，基金会。西方对于中国官方背景的东西信任度为负数，但是民间的东西是比较信任的。所以对于一些民间自发形成的东东，anticnn之类要给予技术和资金自持。但是这个支持一定要在台面以下。不然他们的努力就白费了。
首先向令妹表示祝贺，巨款搞宣传非常好，早该这样做了。人有多大胆，地有多大产，这是万古不易的真理啊。
我想提的一点建议是：TG要旗帜鲜明地推销自己的意识形态。意识形态这个东西，是没有守势可言的，不取攻势就一定被动挨打。意识形态的阵地，你不去占领，你的敌人就会去占领。最好的防御就是进攻。
毛泽东时代虽然物质财富很匮乏，宣传却做得很好，忽悠得西方造反学生和左派知识分子好多把毛泽东和中国人民当作偶像的。这是因为当时的宣传取的是旗帜鲜明的攻势：腐朽的资本主义必然灭亡，战无不胜的毛泽东思想万岁！
人的本性之一，就是喜欢确定性。科学家可能喜欢不确定的状态，但大多数人肯定是相反的。你要是跟老百姓说：社会主义好还是资本主义好，这个问题学术上还有多少多少争论……老百姓不会觉得你有科学精神，只会觉得你心虚。现在的问题是西方大多数民众被先入为主的反共宣传洗了脑，你要是不针锋相对地亮出自己的观点，是无法消除他们的反共心理的。中国的武术、风景、食文化、茶文化等等都很好，但在这方面帮不上忙。如果只给西方听众讲这些，他们的印象大概是中国人民很好，同时更坚定了要把中国人民从共产党暴政下解放出来的决心。你应该直截了当地告诉他：中国的社会制度比你的好，代表了人类的发展方向，是真正符合人道主义、人人平等的精神的。你要是怕不和谐而不敢批评他，他只会认为你理亏。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。矫枉必须过正。你旗帜鲜明地推出一套自己的东西，西方人不一定全相信，但他至少会认识到你有一套自圆其说的体系，同时当他们体系内发现什么弊端的时候，有可能想起你的这一套。有些非常理性的西方人，说不定会完全接受中共的思想，为我们作免费的宣传员。不要忘了，马克思主义就是西方发源的啊！
要勇敢地抢夺道义制高点，这是基本原则。不要搞得我们不敢提道义，只是说你好我好大家一块发财，那样人家即使赚了你的钱，心里还是会鄙视你。其实从历史看来情况正相反嘛，道义在中国人民一边，西方才是惟利是图的伪君子，怎么能把角色搞颠倒了呢？要强调：中国经受过帝国主义的侵略、掠夺和压迫，现在要实现现代化，而且在这过程中没有对外侵略，没有屠杀印第安人，没有贩卖鸦片，这是世界上独一无二的正面典型。中国在道义上比西方高尚得多，中国的经验才具有普世价值。要相信，如果你讲的是真理，有理性的听众是会得出同样的结论的。
不要怕批评他他就不来投资了。列宁那时候意识形态宣传的强度比现在高多了吧，哈默等人还不是上赶着往苏联跑。资本的本性是逐利，只要让他有钱赚他就会来，只要没有钱赚就肯定不会来，不在乎你在言语上是否哄着他。同样作为历史上被剥削、被压迫的对象，许多第三世界的人民是同情中国的。香港回归时，除了中国人，第二高兴的大概就是阿根廷人。我亲耳听到玻利维亚人说希望中国超过美国，实在是美国作恶太多端，太招人恨。我们应该牢牢地把握住正义的大旗。
举个例子来说，救灾是中共的特长项、美国的较短项。西西河里许多人比较过汶川地震和卡特里娜飓风中中美两国和两军的表现，中国政府和军队比美国政府和军队好得多。何不拍个专题片，专门比较这两次救灾，让西方人在事实面前赞扬中国、批评美国。如果要缓和一点，可以拍成一个反映若干年来的救灾的系列片，按时间顺序排列，在卡特里娜飓风后自动接上中国的雪灾和地震，不显得专门要把两者直接比较的样子，但无声胜有声地让观众自己看出来鲜明的对比。
解说词里多进行国际比较，比如汶川地震的受灾面积点明和法国一样大，有助于让西方人在廉价地批评中国救灾不力之前先掂量掂量，要搁自己国家会是什么样子。可以把西西河里某些人的格言放上去：扪心自问，如果我在灾区，我会希望出现在我面前的是中国人民解放军，而不是美国军队。
现在的问题是国内有些宣传好像生怕世界人民不怕美军似的，一提美军就是多么强大善战，这究竟是谁家的媒体？一支军队、一个国家的形象是其实力的重要组成部分，对强大的对手要有意识地多讲他一些弱点，这样才能平衡其心理效应。
再举一个例子。美国有许多无家可归者，美国人坐监的比例世界最高，这些都是老生常谈了。何不作个焦点访谈之类的节目，时不时揭一揭西方的阴暗面？美国最近出了不少帐篷城，这是个新情况。何不紧跟形势，来个独家报道，连访谈带点评的？美国黑人因为抗议司法不公又上街了，何不去煽风点火？他要是只顾着在自己家里灭火，就顾不上来你家里放火了。要多请西方左派知识分子参加这种节目，痛批资本主义的罪恶，借他们的嘴证明社会主义的合理性。不要整天被动防守，开口就是“中国的人权取得了重大进步”，你再进步人家还是看你不顺眼，除非你去证明他的人权有更重大的问题。
当然，宣传的基础还是内部的政策。比如中宣部这个愚蠢的有事先藏着掖着、把全国人民当小孩子哄的政策，实在没法为它辩护。只有中宣部自己改进了，对外才能理直气壮。
中共最难对付的一个问题是天安门事件。西藏问题可以明确地指出这是奴隶推翻奴隶制的正义斗争，天安门事件就很难在几句话里解释清楚了。最大的麻烦是中共现在还在采取鸵鸟战术，在国内能不提就不提，好像从来都没发生过这件事似的。鸵鸟战术对外国人只会适得其反。我觉得最好的办法是破除神秘感，谁要提这事就和他理直气壮地摆事实讲道理，堂堂正正作人、作党。其实本来也没多大的事，许多当年的参与者都表示理解了，但你如果不敢接招就肯定是输，而且输得灰头土脸、信誉全失。
说来荒唐，许多人对天安门事件的反思是来自一对美国夫妇拍的纪录片《天安门》，效果比当年的反和平演变宣传好多了。中共什么时候沦落到要靠外国人来为自己辩护的程度了？以前是人穷志短，现在趁着金融危机的东风，发现自己不穷了，总该重拾毛泽东时代的志气，风风火火闯全球！
中国政府支持也没什么嘛，当年陈毅作外交部长，一通“等你们打进来我等得头发都白了”，效果也很好嘛。要勇于坚持自己的思想和自己的方法，只要有道理，老外也会受到感染的。
根本上，中宣部必须先改正对内的错误政策，对外才能获得正面形象。修身重于立言。
这人心揣摩的。。。牛啊。。。
安反感的是对他的回避和躲闪。安说过他拍的时候感情上是有点疙瘩。
西方人总的来说对八十年代后的铺天盖地的广告牌更反感。那时候很多西方人看中国类似于他们现在看旧西藏，以为这里是大公无私的共产主义香格里拉。
厚兄大才，佩服之极。这里只是提一点意见。中国共产党只要不改名、不自动下台，共产主义的这顶帽子是一定要戴下去的。如果自己就遮遮掩掩不好意思，怎么可能吸引别人的同情。我觉得就是应该堂堂正正地强调白求恩是共产党员、毛泽东感谢他的共产主义精神，让听众感觉共产主义可以作为褒义词来用。其实不少对资本主义持批判态度的外国人是喜欢共产主义的，共产主义本来就是西方人发明的嘛。
明上有进步，要有“诚实，勇气，和智慧”。
我曾经向老美宣传过“党指挥枪”的合理性，所以是不怕提“共产”的，因为我知道的西方历史比他们多。“以子之矛攻子之盾”就行了。
最终发现把对全人类前途的设计都包括在内了。宣传的关键，在宣传之外啊。
还是花这点钱去开发一个愚民疫苗比较实在。
现在用你想的上策可能不管用，还是这个“下策”实用。等它起作用了再用"中策"“上策”。
我自己在国内自助旅游的途中遇到过不少FIT外国游客，聊天之下，基本上都很喜欢他们在中国的旅程。
说黑，哪里比得上印度一个小指头？印度被称为自助旅游者的“终极挑战”。但是一样是西方游客，特别是年轻游客趋之若鹜的地方。对于自助旅游者来说，这些挑战其实是部分的乐趣所在。
中国需要的反而是这些自助旅游者，因为现在我们并不怕真实的中国被了解。目标不是要塑造一个“完美”的中国形象，而是一个“真实”的中国形象。
顺，中国地形复杂，世界上有象中国那么丰富，变化多样而又美丽的自然与人文景观的国家其实很少。
wikipedia包括若干语种,在网上有一定的影响力,其条目在google搜索上经常排名靠前.
不过目前和中国有关的内容仍有不足,似有改进余地.可以先从中英文着手.