主题：【原创】冲动的惩罚 -- 二宝
可能你觉得我们是理解错了你了。
可能你写的流氓和我们知道的不是一类人。没关系呀，你现在澄清了我们就知道了呀！不打不相识嘛！
但是呢，有些观点可能不是我本人处世的原则，所以不太同意，说说我的想法，与你共勉：
因为我没有在那个环境中经历过，所以我不知道我的看法会否偏颇。
这个怎么说呢，可能我的想法有点别扭，没有别的意思，就是和你讨论一下，不是针对这件事。
有的时候你觉得自己明白的，不一定真的明白。不是用别人的标准，而是随着个人经历的改变，对同一个事物的理解也会不同。不明白不用装明白，但是不明白也是可以开口说话的。如果我什么也不说，看到你的帖子默默的献花走开，我也就少了一个意识到我自己的看法可能有偏颇，如何偏颇，如何可以不那么偏颇的机会。
就像要求某些阶层不要仇富一样。
我认为社会上没有完全独立的环境，即使是黑道白道边界也是不太清楚的。了解和理解是一个很主观的过程，也是一个变化的过程。不对话就没有办法理解，也许最初的评论是很不完全很激进的，慢慢的磨合就可以互相的了解。
退一万步说，你发了帖子，难道只想看到"好！献花！"这样的回复吗？
还有呢，我个人认为存在不一定是合理的，存在是客观的，而合理是主观的。不合理不意味着要立刻快刀斩乱麻的消灭它。而是要经过一个过程，去理解是不是真的不合理，如何不合理，如何让它变的合理。而不是很消极的去接受，存在既是合理。
举个例子，比如说美国黑人贫民窟犯罪率高，是贩毒业的温床。很多人认为，黑人又笨又懒，他们自己没有努力自甘堕落。但是呢，就像你说的，一个人很难跳出自己的环境。如果一个单亲家庭的小孩，因为妈妈忙着养家没有人管，慢慢的就会和街上的小团体混在一起，最后和警察枪战被打死，这样的结局不论怎么说对社会对家庭对他本人都是一个浪费，一个危害。但是呢，有一些黑人本身是贫民窟出来的，可能是幸运可能是自己努力，能够受教育，然后会想着怎么样去改变自己生长的那个环境，让邻居家的孩子能有更多选择。于是他们会利用自己的资源或者去申请筹集，开一些放学后的课外兴趣小组，把没有人管在街上游荡的孩子聚集起来学些东西。就算是学不到什么，也减少了他们被拉入黑社会的机会。例子可能没有太大的关系，我不是要提供一个什么解决方案，而是对你所说的"存在既合理"提点异议。
以上纯属个人观点。快周末了没事干我多说两句。不同意的同志就跳过，不要人参公鸡。。。
发现你有时跟个娘们似的喜欢唠叨。以后喊你韶哥得了。韶是方言意思是话多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一句话分析出这么多来～～～拜托你不要乱分析我爸！我爸可是超级正派的好人，特别是放到公安系统里面！我还希望他表这么正派呢！不要说什么"应该是""不管怎样"。我说我说话快乱假设得罪人，你也不差嘛！
世界上的平头百姓没有什么其他门路，出了事打听到谁家那个谁谁的谁认识那个谁是在XXX工作的，找他帮忙看看！这种事很多呢！不意味着我爸就一定可以办一定愿意办。这个意思你明白的？
最后一句说的不错，这也是我的希望，我们求同存异好不好？
喜欢看你的文章。你的语言和所写的环境都和我的"世界"大大不同。
我是很南的南方人，不过老家是沈阳的，就是从来没有去过，也没有什么亲戚在那边。看你的帖子有时候觉得很亲切呢！有些表达方式小时候听爷爷奶奶用过～～
其实我呢也不是冲着真正混社会去的，我都不知道他们脸长脸短，关我什么事呀！
反复说了我说的是我知道的事，和我自己的就这些事形成看法。我的语气可能有的人不喜欢。不过不要一上来就骂人好不好？
相关的短信我也收到了，有人说这是以此为荣，甚至还有教唆的嫌疑，并且提出了建设性意见，再写的时候，应该对个人、学校、社会提出建设性意见。
我已经在刚才的回复中做出了答复二宝:【原创】关于姑爷所有帖子做一点声明
上面说的这些，就是我想把几个相关的回复一起回答了，因为这一天，我车轱辘话来回说了好几圈了。
现在就针对你这个新的回复，我接着绕圈。
http://www.ccthere.com/thread/2013016
流氓也是一个社会，也是一个圈子，不是流氓就是天天没事欺负父老乡亲，真这样的，就像不孝顺自己父母的人，在圈子里是很没有地位的。
可能你写的流氓和我们知道的不是一类人。没关系呀，你现在澄清了我们就知道了呀！不打不相识嘛！
http://www.ccthere.com/thread/2013016
流氓在世俗来说就是不对的，我也算科班流氓出身，别提盗亦有道，做错了就是错了，你可以在我任何帖子里看，我有没有一次是赞美讴歌流氓的？
姑爷明白一个东西，自己明白的，就是自己明白的，不明白的就不要去装明白，西西河很大，哪方面我都看到过，有的时候我也抱着不同的观点，但是我从没有跟着回复过，为什么呢？
因为我没有在那个环境中经历过，所以我不知道我的看法会否偏颇。http://www.ccthere.com/thread/2013016
这个怎么说呢，可能我的想法有点别扭，没有别的意思，就是和你讨论一下，不是针对这件事。
有的时候你觉得自己明白的，不一定真的明白。不是用别人的标准，而是随着个人经历的改变，对同一个事物的理解也会不同。不明白不用装明白，但是不明白也是可以开口说话的。如果我什么也不说，看到你的帖子默默的献花走开，我也就少了一个意识到我自己的看法可能有偏颇，如何偏颇，如何可以不那么偏颇的机会。http://www.ccthere.com/thread/2013016
我很多这样的时候，我会换一个口吻咨询讨论，甚至来说，我一般都是私下找本主详细探讨。
人和人的处事原则一般都不一样，这就涉及到一个技巧问题，但是在不符合自己的标准的情况下，都用鉴定的口气很不好，尤其是涉及到话语权的问题，我亲身经历，就很多次这样被一脚踹翻，等你一年或几年翻身的时候，说话的人或许是一句，对不起，当年不好意思了，也都是只能一笑而过。
你这样说，我只能认同，因为来回的话都让你说了，好吧，我会在激进的时候，向你道歉。
在磨合的时候，我一脸笑容。
不用退这些步，就像我不会这样想一样，我也不想被一些完全想当然的人当成参照物。
当然这个社会，都是好人，也就不需要警察了。
这样说吧，都说社会是进步的，但是什么时候是共产主义？
就是说，哪个制度能做到不存在我说的那样环境？
你这样的话在我看来都是类似书面东西，真正建设不需要这些的。
流氓也好，什么也好，都是人，是流氓说，谁谁富就应该抢？
还是精英说，因为是流氓，他们就应该灭亡对呢？
我写出来，只是想让没有看到过人，多了解一点这些都存在的事情，至于见智见仁，就是个人的事情了
多从自己身边做起吧，这社会离开谁都是照常运行。
多来点建设必啥都强，这怎么黑人兄弟都给找来了，我们不熟呀
以上纯属于我娘们一样在墨迹，墨迹吧，楼上的好像都给我起上太行山的别名了
就此打住。
昨天就上来一会，看到你的文字非常有情绪，顺手回了。后来也觉得过了，现在又注意到很可能是针对一位女性，就更过了......
那我就谈谈你的话中让我搓火的地方
因为没读过多少书，为了求证一下是哪位皇帝说过这句话，找到这么一段：
惠帝时稽绍为侍中成都王举兵向京师帝出御之绍被害於帝侧血溅御服天子深哀惜之及事定左右欲浣衣帝曰：此稽侍中血勿去之。
看来他只是智商低点，人性还是有的。
书读得多，更要有悯人之心。
把发帖当作炫耀，这是一种只有未成年人才有的观点...
不要跟小孩子一般见识... 有些事情只有上了年纪之后才能体会得到...
如果姑爷有时间，可以翻翻河里万人景仰的“王外马甲”文集。你们俩经历比较类似...
基本完全代表俺的想法。
继续继续，管别人说啥？每个人的话都放心上，还不早被累死哒？
不过那，你也看了我后来说的他是怎么出事的。如果他当时没有被捅死，就是捅死了别人。打斗的原因好像只是为了别人吃甘蔗吐渣到他身上的一类小事，很多年前了具体我记不得了。
要知道，这么死了是多不值得。我差不多是这个意思吧。
也许人死为大，不应该对死了的人说三道四。
就此打住，不会再说什么了。
有好有坏才是生活，没折在社会里就是本事。
本来也想长篇大论一下，想想谁都有过年轻的时候，算了。俺年轻的时候也特喜欢简单的道德审判啥的，先抢占至高点，然后就一鸟瞰。年轻时肝很好的说。
西西河都是成年人，姑爷的价值观道德观如何如何，笔下自可以看出来。姑爷笔下的流氓当然就是流氓，不是当代英雄。但流氓的故事也可以折射人生，折射社会，看由谁来写，怎么写。写的好，也会令人拍案，为之黯然失色。姑爷的行文也见功力，有嚼头。
至于导向等等，仁者见人，智者见智，不爱看就跳过吧。姑爷在西河也不过是自成一派。那么多写贪官的大本本，花花绿绿的，也没见人说诲淫诲盗，倒堂而皇之的摆书店里。王朔笔下穿军裤给女朋友拉皮条的大院流氓不还上电视成了偶像。这塔麻还分三六九等。
清嘴从小是书虫小干部老师的宠物，见了小流氓就哆嗦。走上社会才知道，更可怕的是大流氓。你是根本看不出来的。他死了你也看不出来，早把你洗脑了。
我劝你写点长的故事，立几个人物，别浪费了生活。咱看见有才的都这么强劝。烦死你们。