主题：【原创】分析经济问题，要有客观的分析框架 -- 地九
会不一样。西方的制度和技术以及建立在此基础之上的各种科学及其理论是我们缩短追赶周期的好工具。学习这些，不等于照搬西方经济学理论，要从中国实际区分差异找到共性，从而成为能在中国有实践价值的东西，并积淀下来。
尤其在俺们中国，咱们老百姓对中央统计局和军事统计局可没好印象。
在经济领域，生产力之所以被过度渲染，一个非常重要的原因就是计算机，因为美国本身就是世界上领先的计算机制造大国。
鉴于日新月异的计算机技术，享乐主义分析家决定重建一个公式，以调整计算机制造商的生产效率，那就是如果一台计算机的性能较先前提高了10倍，那么制造商的生产效率便相应地提高了10倍。换句话说，一个组装计算机的工人，虽然投入还是和先前一样，但现在却取得了10倍的产出。显然，这种计算是极端荒谬的。
享乐主义者的这种逻辑运用到消费者层面上则更为可笑。既然计算机的性能较先前提高了10倍，那是不是意味着我打字的速度也会提高10倍呢？可是，我打字的速度还是和先前一样的。
在衡量生产力时，所计算的是消费品的生产，而非资本品的生产，因为后者的惟一目的只不过是为前者的生产提供便利而已，而这也是两者之间的主要区别。消费品可直接被消耗或使用，而资本品则是生产消费品时所需要的生产资料。个人电脑显然属于消费品，但企业购买的电脑却是不折不扣的资本品。企业之所以购买电脑，无非是为了生产出更多的消费品。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
那个帮陈SB吃掉国际反洗钱组织的公文的叶盛茂,就是法务部调查局的局长.
我在北京一央企下属设计部门，这几年工资飞涨，每年超过50%，工作却没什么变化。是不是国家开闸放水，印票子了
有些地方收入上升很快。不过，设计部门受周期影响大，把票子好好收着吧，买房，买车，支援国家建设！
工业品从低点反弹了30-50%
哈哈，这个方面我有不同观点。
你分析情报的模式是：“情报采集-归纳-分析-找出规律-预测未来"
我的模式跟你不一样，采用的是”结构分析--主要因素信息收集---趋势分析“的方法
首先，我认为，信息收集不必贪大求全，只要关注关键因素就可以了，其余可以忽略。像你说的，细节、小道消息等等，我认为反而是干扰因素。
其次，我认为分析的关键，是对事物发展规律的认识，这方面，我比较扁好结构分析。
最后，信息的深度和广度是两回事。
经济发展还是存在客观规律的,只是各个阶段的认识程度不同,以国内经济学的发展水平,西方经济学不是那么好批判的吧.
再说,现在中国也不算短缺经济了吧.
首先感谢老广的回帖,非常有耐心.
但是,我还要说点东西,讨论一下.
第一、经济发展 = 投资 + 出口 + 净出口 的框架，有没有问题？
第二、关于统计口径
中西方的统计口径是不一样，但是，我们可以找到最相关的指标，然后进行回归分析，求拟合度，并确定误差范围。
第三、最关键的是对经济发展规律的认识，找到最关键的因素，我倒觉得没那么复杂。
因为你没有钱投在里面,预测错了也无所谓.
如果接触过原材料期货的,真的是唯恐一点风吹草动影响大市.中国大豆欠收啦,智利铜矿工人罢工啦,突发事件举不胜举.
<十年一梦>里的作者只认庄家,倒是中国特色.不过中国期货的多空拼比,经常是在比谁的政治后台关系硬,让交易所临者修改规则都可以.
你自己投钱进去,吃过几次苦头,如果还能生存下来的话,就会形成你的风格了.