主题：【讨论】俄罗斯共产党会不会上台？ -- 科大胡不归
96年的时候，俄共50万注册党员，号称4000万积极分子,实际大选动员2600万票
俄罗斯选民人口1亿多一点。
也就是说，俄共的最高动员数量数量正好是最低有效投票数5000多万的51%。
现在，苏共的遗脉渐渐老去，希望俄共像苏共一样强有力的幻想也被俄共自己击破，普金吸引了很大一部分斯大林的新粉丝。
俄共现在能有800万铁票已经很不错了，这还是07年选举动员的宣传数据。注册党员18万吧
当年酒家懦夫几乎把老叶赶下台那次，听到过一个说法：“谁上台都可以，就是酒家懦夫不能上台，这个人太差劲”，至于酒家懦夫怎么把土共得罪了，就不知道了
前的农民一样，只能是革命的同盟军。
早在1995年左右,俄罗斯共产党就把斯大林起的苏共民族主义加以利用的传统发挥到极点,实际上成为一个民族主义政党,所以在不少集会上和极端民族主义的自民党互相呼应.
与此有联系的就是怀旧牌特别是宣传斯大林和70年代苏联之强盛, 二战后几十年里人民的小康.这两套牌在90年代都是行之有效的, 击中的都是叶利钦的痛处.
但俄罗斯共产党建设无方,没有什么正面意见, 缺乏新意,让人觉得跟怨妇一样.
普京上台后,这两张牌全部都占了过去,哪里还会有俄罗斯共产党的位置? 要不是这次危机暴露了普京的软肋, 俄罗斯共产党照00-07年的趋势可能再过5年就得彻底解散.
稀稀拉拉的二三十人，几乎都是老头老太，中年人都少，更别说年轻人了。扛着红旗慢慢的在红场穿过，周围的俄国人都不怎么注意。
长期以来，党推行的政策，以赢得总统选举为核心，寄希望于运用宪法赋予俄罗斯联邦总统的巨大权力改造当前的俄罗斯社会，进而实现党的政治主张。
然而，本小组认为，这一政策的可行性颇为值得怀疑。
智囊团报告已对赢得总统选举的艰巨性作了相当充分的估计，本文不拟在此作过多的重复，只是强调，不能排除在第一与第二轮选举间，处于劣势的现总统具有采取非宪法手段的充分能力。因此，除非有把握在第一轮选举中就赢得胜利,否则俄共参加总统选举有损失全部组织的巨大风险。
……
从现阶段情势看，赢得总统选举对俄罗斯共产党并不一定是一个美妙的开始。
1991年以来，现政权已培养了一个相当庞大的既得利益集团（所谓‘新俄罗斯人’），初步预期，俄共执政后六个月，‘新俄罗斯人’就将把1500-2000亿美元的资金转至国外（乐观的假设他们不打算用这笔资金反对新政府），毫无疑问，这将使俄罗斯经济陷入极大动荡，其后遗症将延续五到十年。毫无疑问，为了俄罗斯经济的健康发展，消灭通过非法手段聚敛财富的‘新俄罗斯人’是绝对必要的，但这一步骤必须是渐进的，否则，新政权必将与之同归于尽。
……
毋庸说明，目前在圣彼得堡、下诺夫戈罗德大规模发生的工人抢占工厂、驱逐合法业主的现象与党没有任何关系，然而，不能不考虑到党如果获得政权，可能会在全国范围内给无政府主义者一个错误的信号，这将迫使党做出后果难以预料但必然十分恶劣的两难选择：或者坐视经济陷入一片混乱，或者让一个无产阶级政党在掌握政权后不久就开始镇压无产阶级。前者是经济上的自杀，而后者是政治上的自杀。
……
结论，即使俄共赢得了总统选举，其执政寿命也不会合乎逻辑的超过一年：没有任何理由表明可以排除在十二个月的时间里出现大规模社会对抗的危险，而俄共并未掌握任何可以平息这种对抗的力量（军队、警察、秘密警察）。最终结果，很可能是俄罗斯的分裂或者（较好一些）建立一个拉美式的军事独裁。”
从理论上讲，这是可能的，在俄罗斯的9000万选民中，只要有半数走进投票站，这场选举就是有效的，而只要从投票的人中，获的比50%多一张的选票，就可以成为俄罗斯总统。1/2的1/2，也就是2250万，这只是2500万的90%
但这仅仅是数字，俄共候选人参加选举，这一堆数字就将永远是数字。
一场共产党同“民主派”的政治决斗，势必会被当局说成“俄罗斯命运的三岔口”，在这种前提下，指望仅有5000万人（这是能赢的极限）参加这场选择是不现实的。
蓝字是最理想状态
是有共同利益的，只不过很难再团结起来
斯大林的大俄罗斯主义把国际主义给彻底毁了。想想当初全世界志愿者援助西班牙，再想想现在就能明白国际主义现在的处境。
他们还是无产阶级吗？
马、恩说的“工人阶级贵族”指的不就是他们吗。早就变质了，现在这次危机才是要把他们真正打回原型。
敬请蒸包子
从哪里找到的？
一点尝试性的意见：俄共应该旗帜鲜明地向中共学习，把猫论、摸论、三个代表、八荣八耻什么的都学过去，不要让这些被统一俄罗斯党抢去，搞得俄共什么建设性的口号都没有。
俄罗斯这个民族向来是极地反弹型，爱憎分明，离中庸之道十万八千里，所以现在不用任何谋划，等某天俄罗斯没东西好神气的时候，他才会重新回到列宁或彼得一世那时的境界。
各国无产阶级的矛盾远远大于共同利益，等全球化以后吧。
国际共运的风起云涌，颇得力于当时资产阶级的残酷剥削和压榨。