主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎
没保存,不想再写一遍.
简而言之,我现在的观点是,魔鬼在细节.看起来差不多的东西,可能有完全不同的原因\目的\结局.农产品和工业原料，古代与现代情况有很多区别，这些区别而不是所谓普适规律，才是问题的关键。
某些东西就是三言两语难以说透的，半通不通出来科普，最后反而害人。
井大有水平，很耐心，花赞之。
简单的说,常平以灾为标准,平准以价格为标准.
虎兄的那篇文章，你大约从这篇往下看去，可得。
以下俺古龙一把，莫怪...
Dark side of the Moon
现月之真，
不伤月明，
明月何在？
月在眼中，
明月在心中...
平准是和投机商争利，而均输是和运输商争利。虽然汉武时的平准带有中央财政获利的因素在里面，客观上是平抑了物价。
俺提出这个概念，倒不是真的要在现在的环境下活学活用，而是比较推崇这种中道的哲学思维。虽然说央行在股票泡沫上的操作，还是有改进之处，很显然这种中道思维，要比格林斯潘的任涨保跌要好多了。
当时用这个概念，主要是两个现实问题。一个是中国的粮食安全（比如说大豆市场的危局，还有茅八十之类的思维），希望在粮食上建立常平仓，可以用少量储备干预国际粮价，而达到中国外交上的功用（比如说救发展中穷国）--颇似管仲在食盐的外交运作。
另一个就是看到易纲老兄还在为外汇自由兑换和开放资金账户添砖加瓦，所以希望找出一套替代理论，来为温大爷等人增加选项而已。
至于这套东西当时的用法，有不当之处，俺们可以发扬光大嘛。最近好像温大爷开始对亚当-斯密兴趣大增，也许应该让大家知道，斯密的东西，是看了管子之后发展出来的。
就是希望把大家的z-turns出来，百家争鸣，反而会激发思维。
中国的文化要复兴，还得真的把这些旧的坛坛罐罐抱出来，洗洗干净，灌点俺们自酿的新酒进去。呵呵。
友谊第一，论道第二！
牵扯到这些方面的事情，还是保守一点吧。呵呵。俺算是亲身见过和听过的事也不少，当然从其他亲历者的口里也听了不少。但大部分的东西，还是当其随风而逝吧。嘿嘿。
不过能收花就好。谢花。
但城市化推动房价纯粹是政府的借口。其实你想一下就明白：城市化是农村的城市化或城镇化，带动建筑业发展有可能，可让房价几年涨一倍以上（很保守了），农民有那么强的购买力么？
关于对政府印象，每个人看法不同，不多说了。过去有个说法可以给你参考：改革后的腐败，最早就是从工程和军队（也有说是医药）开始的。
del
中国总不能从老三爬到老二后就总做老二而不想着做老大吧
只要有社会，这种东东就存在。靠！简直是无间道。
del
现在先保住这个帖子不出事，呵呵。