西西河

主题:【请问】这个单如何买? -- 爱自由

共:💬72 🌺137
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 不全是

油到了本国,并不仅仅就是油了~~~

不错
家园 温总加油!

河里很多人说李总水平不高,结结巴巴念错字之类,可他那一大功让我们少奋斗多少年啊。

希望温总这次也能有李总的成就!

家园 谢谢葡萄。计算机科学理论里

有一分支叫做计算复杂性理论。现代计算机从数学的角度可被抽象为图灵机。现实世界的问题已被证明用图灵机有可解的,也有不可解的。

就是可解的还再被分为P和NP两类。P是多项式时间内可解,换句话说是能“较”快的解出来。NP解释起来有点复杂,简单的说就是比P难的多的一类问题;虽然还未被证明但学界基本公认NP问题是多项式时间不可解的,换句话说用现代计算机在人的有生之年是解不出的。P问题在客观世界问题中只是沧海一粟。一般对NP问题的解决方法就是近似和简化。楼下提到的控制论的算法便是。

上面罗嗦一堆,一是想给葡萄兄提供点谈资,作为一点回报(兄弟一直追看葡兄大作,这点回报不及万一,惭愧惭愧)。二是想说超级计算机对于人类的社会问题的能力实在有限。因为人类社会的问题是人脑活动的产物,而人脑可跟图灵机是完全不同的模型。

翘首等葡萄新作。新年快乐!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 谢谢井大

大道至简,诚哉斯言。

再请教几个门外汉问题:

1。什么是增长?是不是就是business的增加?

2。为什么说中国增长过低就是问题呢?假设0%增长,是不是就是保持现状呢?现状也不太坏呀?是不是因为人口的增长?

再谢井大,祝新年快乐!

家园 不是没有可能

不过现在的玩家都太大,真打起来人类命运可忧。也可能是在小地方打代理人战争吧。

乱入
家园 宝MM好

另爱小美好cute! 你放在头像的那张是小美吧?照得象个混血宝宝,呵呵。

祝新年大吉!

家园 结果

有钱的大爷掏出一叠假钞往桌上一拍,“俺有事先走,你们慢慢聊着”

家园 兄弟分析的很不错,花

不过打仗的目的是为了用消耗来刺激经济一点值得商榷。咱们中国也许可以,因为中国的产能过剩。

其他产能不足的国家打仗应是为了直接的利益(被打国碗里的羹)或间接的(比如科索沃战争之于欧元)。天下熙熙皆为利来。

祝新年快乐。

家园

头像那张是小美一岁的时候。可不是个黄毛丫头

也祝新年吉祥如意!

家园 同祝新年快乐

其实,除了几个超级大国,其他的国家打仗,都是为了别人碗里的肉的

不过,一旦出手,身后虎视眈眈的别人说不定,会连自己吃了,这也是一般的国家不敢轻易动手的原因的;

大家都知道,解决这次危机,打一场大仗是最简单的,可是没有人敢动手啊

先发未必制人

家园 主要就是看你的就业人口

如果就业人口是每年往上增长,你就必须创出更多的职位来解决。

当然如果就业人口每年递减,不能补充你的退休人口流失,以现在的老鼠会的方法运作的退休基金,也会有问题。

中国现在还是前一个问题。所谓GDP增长,和总工作机会还是有点不一样。不过大家现在都同意,要有8%,就搞8%吧。反正经济这玩意,又不是那么多人真的明白。

家园 我觉得,因果规律是否成立是需要条件的

在物理世界里,光速可能是因果规律成立的边界。而在人类社会里更为诡异,很多因就是为了那个果才会存在。

家园 何以见得?

那就请兄台给一个exemple能解释我提出的那些问题,谢谢。

家园 因为中国的工业化和城市化没有完成

中国的工业资本,还不能完全吸纳中国的劳动力

广大的农业劳动力,有强烈的愿望向非农业产业转移。

家园 你的那番高论彻底否定计算机模拟的理论基础

任何一个模拟系统,都有你所说的问题。

但不巧,靠计算机模拟混饭吃的专家还挺多,成果大家认可的也不少。

给俩个关键词,模拟退火方法,遗传算法。看看之后请您再批判一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河