主题：【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀

反正你绝不可能是十几二十岁正当年，能当红卫兵造反派的那群人

如果这种折腾就是“人民手里的棍子”，我只希望这棍子的滋味儿您先自个儿好好尝尝

我不是在为文革滥用暴力的行为辩护，而是在为人民反抗压迫的实践辩护。现在的成见是，文革中只有前一个方面，没有后一个方面。只要讲到后一个方面，就是为文革招魂。

我外婆三七年参加革命，当年在一个军工企业当军代表。文革初期被批斗。于此同时，我的几个姨啊舅啊却又在批斗别人的父母

被批斗的理由是外婆在四六年曾经在敌后待了大约一个半月，因为当时正好我母亲出世。而当年的卫生员已经在解放战争中牺牲。所以我外婆有特嫌。。。

不知道我外婆生小孩是压迫了哪家百姓？您家？

我那几个姨啊舅啊的当时也都是小p孩，批斗别家大人又是从哪儿搞来“压迫”的证据呢？您家给的证据？

您要是有兴趣，您可以把您的简历发给我，我来试着用文革思维来找找你有没有“特嫌”“海外关系”“黑五类”这种压迫人的反动历史。。。咱们也过把六六年的瘾儿

您千万记住，真要再来个文革，您未必就是在台下看戏的。就算一开始是在台下看戏的，能不能笑着看到最后也不一定

但是要是说当时的干部阶层没有压迫群众，你觉得符合历史事实吗？

我不是说了么，把你简历贴出来，我保证能按照六六年的要求找出你“压迫谁”的那部分来。。。你说你“没有压迫谁”？你觉得符合历史事实么？

你不会是十三太保金钟罩练的是屁股，所以不怕挨板子吧？这么喜欢文革。。。

俺家在村里是小姓，一直受大姓欺负，解放时一定要把地主的指标安给爷爷！可怜爷爷从小受苦，勤劳节俭，从分家时半亩地攒到解放时近20亩，因大伯身高力壮（能顶三个壮劳力），家里从未雇长工，竟然也成了地主（刚土改时还是上中农，后来大姓人家一直上访告状才被戴上的帽子）

作为一个八十年代出生的人，我对文革中诸位无论是受害者还是加害者，或者是打酱油的，对诸位的无论是罪行还是委屈，都是不关心的，说实话，和我没什么关系。

因为现在流行写回忆的都是城里人，没听说哪个当年接待知青的老农写回忆录的。我父母都是农村出来的，没有下过乡，因为本来就在乡里。所以我觉得那些下放了，牛棚了，受苦了，都不值得同情，你不过是投胎好，当了英雄的儿子，当了城里人，暂时跑到乡下混了几年，后来能发达的不是都发达了吗？就是没发达的也都回城了吗。老农们就活该一辈子面朝黄土背朝天？怎么没人为他们叫一声屈？喊一声冤？（ps，丝毫没有引发城乡争论的意思）

我这种想法应该不是少数，因为后来的人都没有经历过文革，所以他们也没有你们那么深的感受（无论是好的还是坏的），所以也越容易受宣传的影响，于是有的人和经历过的人一样恨文革，而有一部分人就忽略了你们在文革时受的苦，反而去认识文革的不同方面。

我想经历过文革的人，随着时间的推移，肯定是越来越少的，那么未来人们如何认识文革呢？肯定是要看书、看帖子了解了，于是楼主这篇就有了一点意思，宣传了己方的看法。

和那个时代没有什么瓜葛的人去评价那个时代，我觉得才比较公平，或许能看到更多，毕竟多数史书都是后人写的。

毛的高度显然要比地主后代、权贵后代高得多，一个政治家需要对历史负责，对绝大多数人负责。

至于极少部分人的诋毁，那是没法避免的。

农村几亿人，都被批斗游街了？都下乡了？

不对，他们本来就在乡里；他们的后代也继续在农村，或者当了农民工，在血汗工厂里劳动，而不会发帖子来讲述他们的故事，甚至他们根本不知道有西西河这个地方，有您这么位人物在此发言，描述当年的“凄惨”。

所以一直以来笔杆子都有便宜占的。

这一幕，即使在现在，也在上演。

区别只是标准不同。

这标准，可能是革命，也可能是信或不信某种宗教，可能是种族、性别、民族甚至地域。

在理性的西西河，也能看到一些影子。

谢您回复

这应该也是定势吧。斗争的时候成大事总要这样，其本身无所谓好坏。关键是人的水平和热情。

人在极端的形势下被历史裹挟，会更加身不由己。但在现在相对平和的时候，人的行为更依赖于其自身的素质。

水平高的想的通透，知道自己到底在干什么，如果能力强再加上激情就能一呼百应，在时势成熟的时候引领历史的发展。

容易被别人影响、自己没能力想太深远、或者拒绝自己思考的，只要有热情有信念也很有用，可以当“大杀器”。

要求每个人都经常反思自己是不是可能错了是不现实的。人性的弱点，激情和理性的矛盾

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。