主题：【原创】有关台海，一次讲完 -- 寒冬雪

此帖是本人对台海问题所发帖的一个汇总，请各位大侠多多指点，敬请指教。

1。有关大陆中华人民共和国统一台湾的合理性，请参看：

http://www.cchere.com/article/198455

http://www.cchere.com/article/199853

其主要思想是：统一台湾，是同一个国家的两个政权之间，扩大在国家意义上进行有效管理范围（领土，外交，军事等）的权力之争；在现阶段，民事上的有效管理权还不包括在内。他实际上是19世纪中期国共两党争夺全国政权的斗争的继续，历史上这一斗争从未停止，因大陆意识形态上的转变而有所减缓，但在上世纪末因台独思想在台湾的发展而尖锐化。

必要性：

两岸间的实际分裂状态，造成了中国（包括中华人民共和国和中华民国，下同）经济 外交 政治上的巨大损失，同时造成两岸间人民交流的不便。

参看：

三通问题：http://gat.dayoo.com/gb/content/2002-12/28/content_899210.htm

钓鱼岛问题：http://www.zaobao.com/special/china/sino_jp/pages/sino_jp_forum171003a.html

台湾“外交”：http://news3.xinhuanet.com/taiwan/2004-06/10/content_1518115.htm

其他问题包括中美关系，中日关系，南海问题，等等，背后都有台湾问题的巨大阴影。

另一方面，两岸经济发展有很强的互补性，参看：

http://news3.xinhuanet.com/st/2003-09/23/content_1095220.htm

因此，从中国的整体利益来看，两岸有必要统一，提高人民的生活水平，形成独一的国家意志，提高国家地位。

可能性

一方面，大陆，台湾和美国都肯定了一个中国原则，并承认了统一的可能性。

国台办：白皮书－一个中国的原则与台湾问题

http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm

陈水扁：不排除统一可能性：http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3491000/34914791.stm

美呼吁台湾不要排除统一可能性：http://www.1840cn.com/Article_Show.asp?ArticleID=1336

另一方面：国际社会普遍认定一个中国原则：

菲律宾：http://202.84.17.11/world/htm/20000815/64639.htm

摩洛哥：http://inter.qianlong.com/4319/2004/05/21/[email protected]

匈牙利：http://www.cistc.gov.cn/info/infoview.asp?id=34397

法国：http://news.chinesewings.com/cgi-bin/site/admin.cgi?job=viewnews&newsid=20040127101536924&tpe=chinanews

德国：http://inter.qianlong.com/4319/2004/03/13/[email protected]

日本：http://news.2118.com.cn/3821/2004/05/22/[email protected]

等等等等

两岸关系的主要矛盾：

台独份子主张台湾独立，成立一个新的国家（中华民国在台湾，台湾国，一边一国等等，实质是一样的）与大陆希望中国统一之间的矛盾。

产生矛盾的历史背景：

1。台湾的海洋文化和中国整体的大陆文化间的冲突；

2。在陈水扁以前，历史上从来没有过台湾出生和成长的领导人，长期处于外来政权的统治之下。本土意识在近年来爆发；

3。日本和国民党统治时期的宣传教育，导致台湾对一个中国和大陆的逆反心理；

4。台湾经济发展较早，平均生活水平相对大陆高，在经济上有心理优势地位；

5。包括美国日本在内的国外势力都希望保持两岸对峙的状态，插手台海问题。

台湾 大陆 美国三方的希望：

参看萨苏大人的贵帖：http://www.cchere.com/article/198211

对于台湾岛内民意，我认为在目前情况下，若无战争威胁，台湾希望独立，无所谓和反对独立的比例是40：50：10；在台独即战争的威胁下，希望独立，不统不独和反对独立的比例约是10：40：50。结论是目前军事威胁是制止台独的不二法宝，坚决不放弃武力解决台湾问题的可能性。个人意见请参看：

http://www.cchere.com/article/197805

及西风兄的指教

http://www.cchere.com/article/197912

国际社会的态度：

坐山观虎斗的心态居多，随时准备下山摘桃子，其中尤以，日本，欧洲大国（包括俄英法德），东南亚国家最为积极。

个人对未来台湾问题的走向分析，请参看

http://www.cchere.com/article/196813

对proe1234兄多说几句：国际政治是现实的大国游戏，在这一问题上，民主自由等等都是幌子，而利益至上是唯一的游戏规则。在正常情况下（指世界大战没有爆发，美国总统没有得疯牛病的情况下），台湾在寻求独立的努力上注定是竹篮打水。

本不想答复，但看到君zt

"http://www.gwytb.gov.cn/bps/bps_yzyz.htm";中写(见下文)感慨万千

"

　　一一九四三年十二月，中美英三国政府发表的《开罗宣言》规定，日本应将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地，归还中国。

"

《开罗宣言》明文所写日本将台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中华民

国。请君记住不是China.条文中没用任何涵胡字眼。君何以连这一点都不知到。君何以一人之情改动条文。

开罗宣言

１９４３年１２月１日

〔中〕蒋介石〔美〕罗斯福　〔英〕丘吉尔

三国军事方面人员，对于今后对日作战计划，已获得一致意见。三大盟国决以不松弛之压力，从海陆空各方面加诸残暴之敌人，此项压力，已经在增长之中。我三大盟国此次进行战争之目的，在制止及惩罚日本之侵略，三国决不为自己图利亦无拓展疆土之意思。三国之宗旨，在剥夺日本自一 九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省台湾澎湖列岛等归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。我三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇，决定在相当时期使朝鲜自由独立。基于以上各项目的，三大盟国将继续坚忍进行其重大而长期之战斗，以获得日本无条件之投降。

美国总统 -- 哦，布什同志 -- 是什么品种？ 怎么会得疯牛病呢？ 哎呀，牛格侮辱阿~~~~

一个国家的前后政府是有继承关系的，虽然是不同的名字，中华人民共和国就是继承中华民国的，虽然这种继承是通过革命实现的。

这种继承包括国家主权，绝大部分国土的治权，联合国的席位，还包括各种国际条约，有的时候还包括外债。当然，条约和债务的继承，在发生暴力革命的情况下，继承不是无条件，一般需要新政府与国际社会协商，目前主流国际社会是承认中华人民共和国对中华民国的继承关系的。

我自己是觉得没问题的，不就是个名字么。

中华人民共和国在扣字眼。

陈水扁先生是中华民国总统，这一点中华人民共和国根本不诚认。愣把陈水扁先生说成台湾总统。还带冒号。

我不能理解，现在中华人民共和国跟中华民国将统1。

台独分子的两个目的是:

1. 台湾独立

2. 消除"中华民国"的国号,改成"台湾共和国"

你的想法是国民党的想法,但绝不是民进党的想法...

不要搞混淆了!!!

中共说过,什么都可以谈的....

看pro的发言，好像是统派的，还是要团结的。

希望您能认真听听别人的意见，不要总是认一个死理，然后在细节上进行辩论。要是讨论呢，就是寻求一个解决办法，而不是总希望别人接受自己的观点。

回答你的问题，根本点还是国家和政权的区别：

那时中华人民共和国还没有呢，就一个陕北苏维埃政权，中华民国是被世界承认的中国的代表政权。在一国一个政府的情况下，国家和政权经常混用。所谓交给中华民国，难道是交给中华民国这个政权，而不是交给中国这个国家？

您到底认为中国是个什么概念？给个直接了当的定义行不行？

难道有一天中华民国改成台湾国，中华民国这个政权消亡，你们还准备把台湾还给日本不成？

这是跟你讲道理。

不讲道理的，开罗宣言是政治协议而已，历史上多少条约被撕毁？你要一定认为台湾是中华民国的，而不同样也是中华人民共和国的，也好办：武统解决问题！你要咱们承认台湾只是中华民国的，那就要大炮不要黄油，多买些爱国者放家里好了。

不是咱们道理讲不过恼羞成怒才跟你动手，实在是鸡同鸭讲，没办法讲道理了。

早跟你讲了，国际政治是实力对话，扣字眼是文人的事情，打完了咱们再慢慢跟你谈。

• 【原创】解惑堂---骨折基础知识，对比中西医优劣