西西河

主题:【原创】《秋兴》之四 -- 九霄环珮

共:💬23 🌺18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 慢慢续吧

当年读离骚也是搁置了一段时间,一忙就是没心思了。我不会让这个TJ的。其实我要是牛的话,这个话题有很多可以写,因为这组诗比较特别一点,按我目前的理解,是比较深的诗,完全可以以小搏大,但是需要深厚的人文功底,非我所能为。但是作为赫赫有名的译林趟子手,我最终至少要把它们翻译掉。把它们翻译了,我就舒坦了。

家园 似乎.....也没那么深奥吧......

秋兴八首.虽有歧义.....不过这么多年,基本上说什么......好像也比较清楚了..文艺批评理论的综合创新,这个说法可能大了点.至少,似乎,或许,这组诗的解读还没到挑战现存文艺理论的高度吧....不过,九霄兄有独得之秘,也未可知.

家园 没蜜没蜜。

也许我读得不多。总的来讲,别人讲的我觉得不满意,或者说无趣。无非是甲说这句诗是这个这个意思,乙说这句诗是那个那个意思,少数人讲点句法啦,什么啄余鹦鹉粒啦,也有些讲两句章法,起承转合云云。这些东西比较无趣,没有点出一些重要的问题,比如是什么样的心理促使杜甫花费如此的心力搞出这么个东西,更重要的是,读诗不只是“做学问”,还要从中“读出一朵花来”,为什么我说此言?如果你盯着一个美女的脸在看,美女如果对你有意思,就会很嗲嗲而假假地问:“为什么盯着我看?我的脸上有花吗?”此言中的,人们看美女就是因为美女脸上有“花”,看就是一个审美的过程。好诗能让你读出一朵花,问题是当作者在这个领域过于超越了读者,则读者很难从中看出花来,也就获得不了“美”的享受。

如果报纸兄能够从《秋兴》获得了很大的美的享受,那么一定我跟我说说你看到的是什么花。

家园 简言之,九霄兄是以审美之眼读诗
家园 对啦,说通俗点,就是图个“爽”字!
家园 九霄兄这是在考我啊.....

我是不堪一考,一考就倒的......

不过说实话,秋兴八首中,我最喜欢的就是这首.下边有网友说,这首最平,我可能不敢苟同。“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。”(没核对原句)也不算什么清词丽句,然而至今仍有感动人心的力量。从题材来说,兴亡之叹,自古以来都很容易引起读者的共鸣,“俺把五十年兴亡看饱。那乌衣巷,不姓王;莫愁湖,鬼夜哭;凤凰台,栖孤鸟。”而杜甫在此诗中更将世事沧桑,叙以平淡之语,更显其神汇意贯之境,这不是平淡,而是绚烂之极矣。繁花落尽见阵醇。

秋兴八首就资料而言,叶嘉莹先生的集注,可谓尽善尽美,一书既出,他书皆废。而文字欣赏,九霄兄是当行出色。我只是见到讲到此诗,不免见猎心喜。插了句嘴。

秋兴八首,中我喜欢的联句不少,比如“关塞极天唯鸟道,江湖满地一渔翁。”“丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心。”唯有这首,我觉得字字珠玑,美不胜收。这八首本该视为一个整体,像我这般鲁莽割裂,让九霄兄见笑了。

家园 多谢报纸兄分享心得

不过说实话,秋兴八首中,我最喜欢的就是这首.下边有网友说,这首最平,我可能不敢苟同。“眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。”(没核对原句)也不算什么清词丽句,然而至今仍有感动人心的力量。从题材来说,兴亡之叹,自古以来都很容易引起读者的共鸣,“俺把五十年兴亡看饱。那乌衣巷,不姓王;莫愁湖,鬼夜哭;凤凰台,栖孤鸟。”而杜甫在此诗中更将世事沧桑,叙以平淡之语,更显其神汇意贯之境,这不是平淡,而是绚烂之极矣。繁花落尽见阵醇。

这两处引文引得妙。报纸兄这是老练之论,算得琼花一朵。

真没存心要考兄台,但是歪打正着,报纸兄的回复让我长了见识。多谢多谢!

家园 王侯第宅两句,在下看来,亦是兴亡感叹。

这两天在翻《唐语林》,里面正好有一章讲到长安名宅的归属变化。其中提及:李吉甫父子的宅子人称“金杯”,牛僧孺的府邸为“玉杯”,而此两宅第在玄宗朝则另有他属。怕是天宝十五载之后,长安城中各坊各里的宅邸都数易主人。杜甫在夔州遥想京城,不知道内心作何感想?杜甫不是陶潜,终究入了太宗的“毂中”,除了一份兴亡之感,怕是心里多少有两份没赶上好时候的酸楚。

至于文武衣冠,查查《唐会要 内外官职服》,必有所得。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河