主题：【原创】上海还嫌不够热闹？迪斯尼为何要办在上海？ -- karman

昨天刚去上海出差回来.感觉和北方大城市比,人群的消费意识和能力比较高.毕竟是商业性质的,还是要考虑到投资回报速度的.不象政府,必需要想着平衡发展.

好像叫弗罗贝尔梦幻乐园？客流不足，造到一半烂尾了。

大飞机项目铁定是赔钱的了，河里已经有专文分析过，自己查。世博会也是做面子的事，奥运都不赚钱了，你还指望世博赚？一级方程式在刚开始还能吸引点眼球，现在都到了送票的份了。建迪斯尼也是一样的，项目建设的资金大部分在当地融资，换句话说就是用中国人的钱来盖园子，回头再从门票里把赚中国人的钱。为什么？这就是无形资产，人家有本钱这么做。

中国除了香港，也就北京上海有点实力做这种赔钱的买卖。长沙武汉成都西安就算给他们机会，有那么多钱往这种坑里砸？

以前评论过，就是靠上海周边省份的人，而这些地方的人，对西方文化的态度和上海人，非常不同。在加上以后的目标是80后，呵呵。

现在很多80后对西方的东西不是那么感冒了，我在浙江、江苏的大部分省市都呆过，如果还拿迪斯尼啊啥的概念、或者西方玩的东东忽悠忽悠，钱景不是很看好，原因无他，中国的消费者在成熟，消费理念在变化，包括很多80后的，俺就是一个，哈哈

后互联网的时代，

白雪公主和七个小矮人会被“攻壳机动队”们扫进古董堆...

有没有统计数据显示2008年奥运会到底花销多少钱？

有几个愿意回老家建设家乡。自己都不热爱自己的家乡，怎么能要求迪斯尼选择内地城市。

最后还是倒掉了。可怜啊，当时大冷天的跑到郊外去，冷都冷死了，还玩什么。

不过这些好像也都是外资参与的，像楼下说的那个什么佛罗背尔。

最恶心的是那个东方绿洲，那倒真是上海政府搞的，垃圾得要死，有个假航母，居然搞成什么爱国主义教育基地，强制中小学生必须去。

其实这东西唯一赚钱的就是嘉年华来的第一次，新鲜，而且选址好；后来又来了次好像就赔了。

去了奥兰多的，排个队花太长时间，没有什么新意，一半都是类似过山车的，玩一次还可以，多了就没有意思了。国人可能不是那么喜欢，香港那个不是也大大不如海洋公园么。

放在上海，江浙沪的消费能力高。主题公园的收入光指望外地长途游客是不够的。长途游客只会在十一、春节、暑假这种大的节假日来玩。大节假日加起来也就两个半月。

平时的收入还是要靠本地及周边地区的客源。

主要是它搞了个大型歌舞《宋城千古情》，每场都满座。

在美国都那么多人，在中国还不人山人海。