- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：59-61年的天气与粮食 -- 沫水若水
共:💬17 🌺28 新:
这个题目其实属于标题党一类。我并不清楚那几年全国的天气状况，只打算讲一下从父亲那里听来的经历。父亲在云南省北部一个小城市，据他说，那几年是没有什么灾害的，粮食减产主要有两个原因。一是中央提倡“深挖”，地方就乱来，用挖土机翻地，结果造成氮肥过足，庄稼光长苗，不长穗，产量很低；第二就是不恰当得安排修水利，庄稼烂在地里了。
但是全国主要产粮区遭了灾，而且程度不轻。
伴随着集体化，中央政府下令实行一些的基于苏联生物学家特罗菲姆·李森科 (Trofim Lysenko) 的伪科学农业革新。这些措施包括密植，指把种子远密于常规来播种并且假设这些种子间不会相互竞争。实际上，它们当然相互竞争相互妨碍生长，而结果是产量降低。另一个革新是基于李森科的同事Teventy Maltsev，他鼓励中国的农民实行深耕（深达一两米）。他们相信最肥沃的泥土在深处，而这些泥土有助于让植物长出超大根系。但是，无用的石块，沙子被翻出，而肥沃的表层熟土却被埋到了下面。还有后果更严重的措施就是坚持一部分农田应该被休耕。
诺贝尔经济奖获得者和饥荒研究专家阿马蒂亚·库马尔·森认为绝大多数饥荒的起因不仅是因为食物产量下降，也因为不合理或者是低效的食物分配，而且通常结合着对于问题严重程度认识的信息匮乏或者干脆是有意的误导信息。在中国这场59-61年的大饥荒中，居民享有定量的口粮。与此相对比的是，因为新的集体经济，农村的下级官员因抢着虚报他们公社收获产量，而留给当地农民远少的剩余。森认为导致饥荒的自然原因，比如自然灾害，在导致包含中国大饥荒在内的现代饥荒的各种原因中是相当次要的，因为这些自然因素很容易通过合理的政府经济政策来应对。
可以这么说，三分天灾，七分人祸吧。说饿死那么多人不可避免，绝对不能同意。
第一波是深耕密植，只长苗，不出穗。
后来发觉错了，就改过来了。但是第二波就是8月份后的大练钢铁，没有青壮力收割，庄稼烂在地里了。
不过现在河里的大牛们说，这是为了备战，是一盘很大很大的棋。
里面要求三本账，层层加码，就变成了7本账。老毛推这个最热心。
复 你爸爸说得很对
战略。没有人说过，大跃进中这些错误做法也属于备战的必要。
看看他的提纲:链接出处
十一、伟大的大跃进 大跃进是新中国向工业化发起的战略决战
LOL.
几千年的历史长河，
肯定发现了深耕的坏处！
我们家也有，一米深。最蠢的做法之首
复 你爸爸说得很对
呵呵。这幅大麻将打了60年还没听牌，难道要海底捞
输入求解问题：获取亩产最大值的挖田深度？
输入资源：人力资源=无穷，人员积极性=无尽，人力成本=0
输入解法：人定胜天
运行：（超级计算鸡：我挖，我挖，我挖挖挖，我挖一寸，我挖一尺，我挖一米。。。。。n小时后，系统崩溃）
黑屏前输出：没有最深，只有更深
计算鸡砖家解读：挖的深可以做地道战，可以做防空洞，即能经济，也能备战。
问不小心挖穿地球怎么办？那好办得很，就直接从地心两万里穿越到地球对面出奇兵捉住美帝总统，不走弯路，达到备战的最高境界。
复 你爸爸说得很对
这两件事是发生在同一年吗？总不可能三年犯同样的错误吧？我记得当时问过他具体情况，可惜答案现在忘记了。