主题：【原创】梦幻泡影之四十九 大中华经济圈 -- 井底望天
九十七
中国进出口银行目前的具体做法是，每年向国务院报告亏损，由财政部补贴"贴息"。目前这种办法虽然客观上起到了这种作用，但仍然有不足。一 是用国债基础货币制度去对付扩大型经济，即将进出口银行的货币"净流出"表现出来的财务亏损用更多的国债存量换出更多的新币来弥补。二 是每年是被动增加，进出口银行的规模也不容易扩大（因为每年贴息补贴后仅仅是"恢复"年初的规模）。且由于深受西方经济学熏陶，央行的人根本不明白货币在宏观上是如何扩大规模的，所以天天找进出口银行的茬，今天你这里违规明天你这里不准放贷。
目前的进出口银行是 非公司，非政府，非事业单位的特殊法人实体地位，且无存款业务。 因此建议进出口银行可开设国内特殊存款业务（对公司、外国公司、政府的美元和人民币）。今后对埃塞俄比亚等的贷款就让收款人（如埃塞俄比亚电信）存在进出口银行在亚的斯亚贝巴的分行里。并对于进出口银行进行每年的人民币资本金的人为修改（数字天天往上升），人民币现金则随时提供（这就需要打破央行的控制，北京印钞厂直供进出口银行）。贷款如果是人民币的，可以在对方国普通流动使用或存在进出口银行分行（有利于扩大人民币经济圈的确立），如果是美元的，则限制存在进出口银行供支取（有利于掌控）。
在人民币国际化上，必须明确区分两种人民币国际化。俺们要的不是让香港，上海和天津变成离岸金融中心，人民币变成资本账户可自由兑换的那种国际化，而是要服务于 人民币经济圈建设的国际化。 估计这一个目标，显然不符合中国金融界的业者们的梦想，甚至连中央银行，财政部，国务院，和发改委，都没有比较清晰的认识。
中国在这次的国际金融危机上，直接打击比较小，就是因为坚持了实体经济这条正路。现在要发展新兴的人民币来代替日落的美元，要依赖的也还是这条全球实体经济圈的道路，而不是简单的从美国和欧洲受到打击的金融衍生品行业里，抢饭吃。其实没有中国为主体的实体经济的支持，西方的金融业。别说是盖空中的摩天大楼，恐怕是两层楼都盖不下去。
另外一个就是中国对国开行未来发展方向的问题。国家开发银行按道理应该继续保持其政策性开发银行（类似于法国、日本、韩国、台湾工业化经济起飞时期的那些开发银行 development bank一样），配合参与到对外经济圈的建设中去。其实国开行和华为的"创新型合作"，可以加以修改成为构造人民币经济圈的一个途径，例如 华为赊销-国开行收购华为应收帐款债权，然后国家用国债与国开行的非洲应收帐款债权互换，到国家对非洲国家免除债务。
国开行也是雄心勃勃，试图在全世界所有国家开设常设代表处或常设分行。 但目前存在两个困难，一个是国开行已经正式改制为商业银行，等于要全面遵守由新的央行制定的向西方银行管理理论条例看齐的管理办法，所以像国开行和华为等的合作，很可能被定义为违规，不准继续进行。这是不利的。对于国开行等银行应当另开规定，而不是卷入西方主流看齐的金融改革大潮中。可惜的是目前仍然按这个方向继续发展。
二是国开行自身的追求目标其实是很矛盾的，多向的，只能用"创新"，追求新颖来勉强概括。可以说是世界新潮的和发现可以开发的，它都做。所以国开行有各种创新支持性融资项目，又有学习华尔街新奇衍生品的倾向。中信泰富的13家对手家里，其实12家是外资银行或投行，但有1家本土银行，就是国开行，只不过国内媒体多数没有披露。如何强化国开行产业基金和支持性金融的角色，弱化其师法华尔街的倾向，是一个要想清楚的课题。其实国开行被国内民间扣的盆子也多和这个倾向有关，例如2007年夏天购买的巴克莱斯银行股权巨亏，以及试图收购花旗等等，都和发展政策不搭界。
九十八
谈到建立一个外围延伸的大中华经济圈，还要谈到中央政府本身的偏差。拿一个内政的例子来说，中央对地方官员的政绩考察里，常常有一条是要求你可以拉多少外资进来，作为一个品比标准，就是典型的愚蠢。这种对外资的盲目照顾，结果不仅是让外资过来占便宜，而且还令许多民营内资，也有动力跑出去换个马甲，变成假外资。最后就是一些老实巴交的内资，国资，无法享受到好处，在竞争中挤垮，导致整个国家的人心涣散。
在对外关系上，也是如此。因为盲目强调“不要出头”这个本来很正确的外交大政方针，结果就是造成了大方针的微观化，导致驻外使馆无所作为，除了胡主席和温总理出访的时候，忙得不亦乐乎，平时对自己的侨民不管不问，碰到问题也是摆一下官腔，拉一副冷面孔，只是出了大事，俺的侨民被人绑架了或者屠杀了，引起了中央关注，这帮外交官们才开始打一巴掌，就挪一寸屁股。
现在的外交体系里，也充满了脸色难看，事情难办，把自己本国的国民赶出门的官僚衙门机构的陋习。整个一副只为官家服务，不为草民烦心的姿态，大部分在国外生活过的中国公民，不论是企业家，劳工，还是出来旅游的，没有不深受其害。这种从思想上看不起自己的国民，认为他们没有资格（不是俺外交官这么火）出国。在组织架构上没有为民服务的理念，都造成了海外奋斗的民营资本家，出来务工的工人，和务农的农民，必须付出很多的代价才可以自保。
曾有一位在外蒙做生意的小商贩，整车货物被蒙古的小警察无理没收，找中国大使馆求助，人家外交官头一句，就是“干嘛来蒙古做生意？国内做有什么不好，是不是在国内混不下去？”，至于侨民需要的帮助，就没有下文。这种外交机构的不作为，就导致了中国人群体在蒙古特别的窝囊，于是在蒙古城市的大街上，就公然贴着“你不可以杀人，但杀中国人例外”的嚣张口号。
这种对外机构没有作为，上面缺乏统一的部署，下面缺乏官民的协作，导致的结果就是到外国去谋生的民间小贩们，缺乏教育和培训，素质上是良莠不齐，行为上是一盘散沙，没有组织。结果就是小贩们得不到中国政府的强力后援撑腰，就依赖于大量向本地的贪官行贿，转过手来，堤外损失堤内补，就通过残酷压榨当地劳工来弥补利润。而因为不团结，又造成内讧和中国人之间的恶性竞争，从而引发依靠低劣质量的产品来骗人，给中国人的形象大笔抹黑。
以非洲为例，中国商人的这种既贪婪，又软弱的现象，差不多把毛泽东时代在非洲建立的老本快给折腾光了。另一个问题就是不考虑劳工的权益，不光是对本地的黑人，而且对中国自己派出的劳工，都是不注重施工安全，没有劳动约束，通常是西方用来攻击中国在非洲投资的主要口实和火力点。为此中国政府必须尽快通过中国海外投资劳工保护法，和将中国向西方市场出口的产品质量法，推广到其他地区，不然中国产品的前途是非常短的。
另外一个要打击的就是黑社会组织的海外卖淫活动，不能让这帮人把一个大国的脸丢到天涯海角。
而中国的外交机构，开始染上了世袭的通病，玩血统论那套东东，导致了大批外交界元老的纨绔子弟们在这里混饭吃。这些二世和三世的公子姐儿们，从小又被崇尚西方绅士贵族风尚的父母，送到正中下怀的英国和美国贵族学校里去栽培，如果这些人早上睡觉没有全醒的时候，也许搞不清楚自己是不是美国人和英国人呢。让人哭笑不得的是，这次奥运会火炬的闹剧，因为触犯到了中国人的底线，海外的中国留学生，侨胞，甚至是很多代的落叶生根的华裔人士，全部自发的站出来，为中国的利益，为公义而抗争，俺们很多的外交官反而还是一副很同情西方人士看法的嘴脸，还想阻止留学生出来。这也难怪中国官方在宣传战中败得这么难看，还是靠着草民的力量，最后打得西方媒体满地找牙。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
照例抢之。可惜没宝
中国好多朝代,都是官府力量在过了王朝初期后都迅速堕落腐化。对外柔媚,对内凶恶。想想建国初期的那些外交官，虽然很多都没有受过外交专业的训练，但大多都很出彩。再看看现在的外交官。楼主分析的好，中国的衙内文化是个罪魁祸首。还有一个原因就是，中国的官场文化，官员是主人，是管理者，而不是服务者。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
然肉食者鄙,未必能谋之,切外交之弊,非一朝一夕可改.
最卖国的部门就是外交部
都是深受西方思潮影响。央行学西方货币经济学调控，削足适履。外交部自卑崇洋。中宣部以僵化面目，打着红旗反红旗。
以前还疑惑，放着那么多有经验的前朝专业外交人才不用，要用一群“土包子”来办外交。
接触过几个外交部的人士，年青就有了地位。一问才知道，父母都是外交部的。自家子弟当然上的快。
也有外头被招聘或推荐进去了，但如果上面没人。混出头的希望太渺茫了。
外交部的世袭制已经成了阻碍部门水平提高的一大顽疾。
不管是外交部等权利部门，还是各大垄断性国企，国有上市公司，
父子相传，相互联姻，相互提携，共存共荣，
挡在寒门子弟头上的“人肉天花板”就这么产生了
八旗子弟现象普遍得很！而且有通过献媚媒体将红色贵族公开化，阳光化，向平头百姓广而告之：
俺们中国也有“威廉王子”滴！人家可是在伊顿长大滴...
毛爷爷应无恙，当惊天下殊！ 
甚至到了民营企业亦如是，
这是严重削弱国家竞争力的恶疾...
俺希望TG的官场里最好能开满斗兽场...
要不，文革（仅针对官僚体系搞，“D来管D”式的），每N年来那么一次？！ 
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
有啥办法没？