主题：【原创】铁罐中的呼喊——巴勒斯坦小说《烈日下的人们》 -- 江城孤舟
第一，巴勒斯坦的犹太人充分参与了安理会第181号决议的制订过程，你怎么能说“1948年的联合国决议是在没有巴勒斯坦人参与的情况下作出的”？至于巴勒斯坦的阿拉伯人没有代表参与，那只能归结于他们自己的愚蠢，放弃了在这一重大历史转折关头为自己发言和争取利益的机会。而归根结底，这个责任还是要由禁止巴勒斯坦阿拉伯人与UNSCOP接触的以阿明·侯赛尼为首的那个“阿拉伯最高委员会”来承担。
第二，当时的巴勒斯坦根本谈不上什么“主权、领土”，因为它根本不是一个国家。在1919年之前，它是土耳其的一部分，它的前途只能由土耳其政府决定；1919年土耳其签署凡尔赛和约之后，它作为被剥夺的原战败国领土被交由国联管理（国联将其委托给英国管理），对它的未来进行处置的权利也相应的被土耳其转让给了国联；二战后，这个权力则被国联的继承者联合国继承。无论什么时候，巴勒斯坦的前途都不是当地人说了算的——他们的意见只有参考价值。巴勒斯坦犹太人清楚的认识到了这一点，因此他们抓住机会让UNSCOP充分的了解了自己的主张。
第三，南海或东海问题，是主权国家中国（我再次强调这一点）与周边国家的问题。这便是主权国家领土和原战败国委任统治领土的区别，你明白了？
第一，“双方的矛盾早在战前就已经不可化解”的原因是什么，你能不能告诉大家？
第二，“即使阿拉伯联盟在1948年没有对以色列宣战，以色列一样不可能允许巴勒斯坦独立建国”，你这是在赤裸裸的撒谎。安理会第181号决议是在巴勒斯坦犹太人的参与下制订的，也就是说，早在这个文件起草期间，关于未来会有一个与“犹太国”平行的“阿拉伯国”的构想就已经得到了以色列的建立者的认可。而且，安理会第181号决议是以色列国的“准生证”，而这个决议同时批准了两个国家的建立，即“犹太国”和“阿拉伯国”。也就是说，这个决议不仅是以色列的准生证，也是“阿拉伯国”的准生证。如果以色列不允许巴勒斯坦独立建国，将导致它自身的合法性也失去基础。以色列会干这种蠢事吗？
其它的，不值再谈。
反正你的这些言论以前我也都回复过了，多说没意思，再补充一点就成。
呵呵，看看以色列建国后，它撕毁的联合国决议有多少？恐怕不止一个两个吧？那句名言“对以色列而言，它不过是一张废纸，我们也确实把它看作一张废纸”，又是谁说出来的？
在国际社会里，什么叫蠢事，什么又叫合法，那是由美国和以色列这样可以随意践踏弱者的强权来决定的，需要联合国的时候，它的决议就是圣旨；而不需要联合国的时候，它的决议就是废纸。但是，林肯说了：“历史一定会记住，到底是谁走上正道，又是谁步入了邪恶之途”。
“对以色列而言，它不过是一张废纸，我们也确实把它看作一张废纸”，这话不错。不光对以色列，那个决议对中国也是废纸——就像那个将1989年定为“国际西藏年”的决议对中国的意义一样，因为它不是一个有约束力的决议。记住：只有对有约束力的决议才存在“撕毁”与否的问题。你能找到以色列违反联合国安理会有约束力的决议的先例么？
是谁叫喊“绝不允许犹太国建立”的？是谁公开宣称“用武力摧毁犹太国”的？
联大决议？也不可能吧？人权委员会？这个倒是有可能……
另外，安理会决议还分强制的与非强制的？约束力？联大决议应该只是建议，不过安理会决议是要求联合国会员国遵守的呀。联合国宪章第二十五条上说的很清楚：
马哈斯不算联合国会员国，巴勒斯坦也不应该算，本身不必遵守，但以色列总是吧？不执行安理会决议，理论上是违背国际法的事情吧？
可是埃及关闭边界，就怕他们过来~想想也是，大多数阿拉伯人好吃懒做，当个奴隶都不是个勤劳的奴隶~
这是本月15日至20日，村上春树在以色列接受“耶路撒冷文学奖”时的致谢辞。这篇演讲辞与2001年苏珊·桑塔格接受此奖项时的致谢辞《文字的良心》一样，都是直截了当地批评以色列在以巴冲突中的政策。然而网上的译文读起来并不能让人满意，而环球时报今日的译文又有删节，不是全文。于是本人不辞浅薄，对此文翻译如下，还望各位指正。
总是站在鸡蛋那边
村上春树
晚上好。今天，我以小说家的身份来到耶路撒冷，而小说家，据说就是以讲述谎言为职业的人。
当然，小说家并非是唯一说谎的职业。我们知道，政客们也说谎，在某些场合，外交官与将军们也会以自己的方式吐露谎言，还有汽车经销商，肉贩子和建筑商也一样。但是，小说家的谎言和其他人不同，没有人会因为小说家说谎而批评他品行不端。实际上，他的谎言编得越浩大，越精巧，越有创造力，就越有可能从公众和评论家那里获得赞扬。为什么呢？
我想可能是这样的：巧妙地叙述谎言，也就是虚构出以假乱真的情节，小说家就是凭借这些手法，才能将事实真相带入新的场合下，并使其昭然于世。许多时候，想要恢复事件的本来面貌，精确地描写真相是不可能的。因此，我们才努力以一丝线索而追寻到真相的藏身地，将它以故事的形式改头换面，安排到我们小说的体系中去。为了达成这个目标，我们首先必须弄清，那些在我们身边的，还有我们自己真实的谎言到底在哪里。若想编好谎言，这是一个重要前提。
然而，今天我却不想说谎。我会试着尽力诚实些。一年来我只有很少几天才不说谎话，今天恰好属于这个时刻。
现在让我来说件事。在日本，有很多人建议我不要到这里来领取耶路撒冷文学奖。有些人甚至警告我，说如果我来了，他们就会宣传抵制我的作品。这一切当然是因为加沙正在激战中。而联合国报道说，有超过1000人在被封锁的加沙市区内丧失了生命，他们中许多人都是手无寸铁的平民，有孩子，也有老人。
从收到获奖的通知开始，我便反反复复多次质问自己，在这种时刻，前往以色列领取一个文学奖项，到底是不是正确的选择？这是否会给人们留下这样的印象，认为我是在支持这冲突中的某一方，并且认同某国施展其压倒性军事力量的政策？更何况，我也不希望看到自己的书籍被抵制。
可是，经过仔细的考虑后，我还是决定来这里。原因之一是有太多人劝我不要这么做。像其他许多小说家一样，我的行为也许会和别人的建议正好相反。当人们纷纷告诉我，特别是他们都警告我“别去那里”，“不要那样做”的时候，我却想要尝试着“就去那里”，“就那样做”。这恐怕是我身为小说家的天性。小说家是很特别的人群，除非他们亲眼所见，亲手所感，他们不会轻信任何事情。
这就是为什么我来这里的原因。我选择来这里，而不是呆在远方。我选择亲自观察，而不是漠然无视。我选择与你们交谈，而不是完全沉默。
请允许我对你们说句格言，一条很私密的格言，它在我创作小说时，总萦绕在脑海里。我虽然从没有想过把它写在纸上，贴在墙上，但它却铭刻在我心里。它是这么说的：
“在一堵坚固的高墙与一个撞向它而破碎的鸡蛋之间，我总是站在鸡蛋那边。”
就是这样，无论那墙可能多正确，那鸡蛋可能多错误，我都会站在鸡蛋那边。其他人会判断到底谁合理，谁谬误，也许时间或历史会给出答案。但是，无论什么原因，如果有个小说家站在墙的那边而创作，那么他的作品究竟价值何在？
这个比喻是什么意思？有时候，它非常简单明了。轰炸机、坦克与白磷弹就是那堵高墙，而那些赤手空拳的平民则是鸡蛋，他们在那些武器的威力下被炸碎，被烧灼，被枪击。这就是比喻的一重含义。
但这还不够，还有更深的寓意。请设想如下的情景：我们每个人或多或少也是一个鸡蛋，每个人都具有独一无二的灵魂，包裹在一个脆弱的躯壳里。这是我的真面目，也是你们所有人的真身。在某种意义上，我们每个人也多多少少都在和一堵坚固的高墙对抗，这堵墙有个名字，叫做体制。这种体制本来是打算保护我们，但有时候，它却会自己获得生命，并开始杀戮我们，或驱使我们冷酷高效有组织地屠杀别人。
我写小说的目的只有一个，就是要展现出个体灵魂的尊严，使其焕发光彩。故事的主旨是要发出警报，要让一束光芒射向那体制，使其不能网罗我们的灵魂，不能惑乱和贬低我们的人格。我坚信，小说家的工作应该是阐述每个独立灵魂的唯一性，而手法就是写故事，写有关生与死的故事，写有关爱的故事，写那些能让人哭泣，让人因恐惧而颤抖，让人开怀大笑的故事。这就是我们日复一日，一直高度认真地编著小说的原因。
去年，我的父亲以90高龄辞世。他生前曾经是退休教师，也兼职僧侣。当他从京都的学校毕业时，就被军队征召入伍，并拉到中国去打仗。作为战后出生的儿童，我曾常看见，每天早晨，他在早饭前，都要在家中的佛龛前长久地，深切地祈祷。有一次我问他为什么要这样做，他告诉我他是在为战场上死去的人们祈福。他说，他正在为所有死去的人而祈祷，无论是战友还是敌人都一样。我凝视着他跪拜在佛坛前的背影，仿佛感到死亡的阴影正在他周身盘旋。
我的父亲已经过世，也带走了他那些我永远无法知道的记忆。但是那种潜伏在他身上的死亡观感，依然留在我的印象里。这是我从他那里学到的为数不多的东西，但也是最重要的东西之一。
今天，我只有一点想转达给你们。我们都属于人类，都是超越了国家、种族与宗教信仰的个体，也都是一个个鸡蛋，在体制这堵坚壁前脆弱无比。表面看来，我们毫无胜机。这堵墙太高，太坚硬，也冷酷至极。如果说还有任何获胜的希望，那我们都必须信仰：我们自己和其他所有人的灵魂都是独特的，不可相互代替；还要相信：我们能获得温暖，只要我们的灵魂联合在一起。
请花点时间好好考虑。我们每个人的灵魂都是那样切实而有生气，但体制里却完全没有这些的踪迹。我们决不能任由体制摆布，决不能让体制自行其是。不是体制造就了我们，而是我们创造了这个体制。
我想对你们说的就是这些。
感谢你们授予我耶路撒冷文学奖。对我的书在全世界那么多地区被人阅读，我也很感激。在此我要谢谢以色列的读者们，你们才是让我到这里来的最大动力。我希望我们能共同分享某些有意义的观念，我也很高兴今天能有机会在这里发言。
谨致深刻的谢意。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过慢慢觉得他写得太小资了。不知道他最近的作品如何，舟兄有空时也谈一下吧。
事实是以色列占据了巴勒斯坦的土地啊。法律还是应该用结果而不能用宣称来判断吧？
很多很大的个人，很少很腐朽的国家，很蠢很僵硬的制度，完全消失的集体……
怀疑这就是美国的摄魂术
自然就不是侵略者，况且那可是法西斯德国特殊情况。以色列对巴勒斯坦可不是这种情况，而是吞并了巴勒斯坦的土地。能同日而语么？