西西河

主题:【原创】铁罐中的呼喊——巴勒斯坦小说《烈日下的人们》 -- 江城孤舟

共:💬121 🌺525 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 好像有点无聊了

关于巴以争端的事实,能从这部小说看出来吗?

丛楼主的文字看来,这部小说描写了巴勒斯坦人的生活。这就够了。

我为楼主的文字和这位小说家的思想送花。关于巴以冲突,不在这里谈。

家园 巴勒斯坦人本来就身处悲情中,用不着我来诉诸!

你没亲眼见过巴勒斯坦难民,没见过难民营是什么惨状,我可真见过。而你只会转移话题,着重强调“穆斯林”这三个字,希望能借此来转移人们的注意力。回答我,是不是穆斯林就不算地球人类?是不是穆斯林的悲惨遭遇就天生不值得同情?谁这样规定的?

我们作为一个人,同情的是巴勒斯坦这些流浪异乡、生活凄惨的难民,而不是他们的穆斯林身份!

再次告诉你,巴勒斯坦人的悲惨遭遇,是弱小民族受强者欺凌的遭遇,和他们是否穆斯林根本没有任何关系。这部小说里面根本没有提到伊斯兰教一个字,也没有任何与宗教信仰有关的内容,里面所有的人物都没写信什么宗教,可以说,它描写的就是人性,而不是什么穆斯林的特性!

不想再回复你第二次,反正阁下在对故园死缠烂打时,我也见识到了您的本事。

通宝推:特里托格内亚,
家园 你的手段一如既往的是选择性回复,或者不认真看别人给你的回

复.我真的不知道你是怎么想的.

我在这个帖子里并没指责巴勒斯坦人作为穆斯林的这个特性,也没有指责穆斯林的不对,我只是指责你的这个主体帖子通过介绍巴勒斯坦的一个作家和他主要的一部小说来,来证明以色列是错,是非正义的一方,这分明是来贩卖你的私货的行为.我甚至都不想对这个作者和这部小说做出任何评价. 我最后只是想指责你的一如既往的明显的对这个世界上的某一方有过分明显的偏颇,是屁股的问题以及你贩卖私货的问题.同时指责那些当新的证据出现时,总是只乐于接受那些符合以前的信念的证据观众,这些人对待事物非常的不负责任.

至于我的观点其实我都说过好几次,我认为巴以双方没有谁是正义的,以色列不是好东西,巴人也不是.很多时候,战争的双方不一定要有正义的一方.

另外关于故园MM的事情,基本上都是她先追着我回复别人帖子来追杀我的,死缠烂打这个词建议你去了解一下定义,好笑.哦,对了,突然间想起来,其实你最后这句话又是和你以往的那些手段一样吗,又是通过曲解事实,来占领道德至高点,通过道德手段批判我.我真的不知道是你的道德有问题还是我的道德有问题.

家园 的确,我也认为巴以争端的事实无法从这部小说中看出来.既然

如此,那就够了,我也不愿意多说了.因为我不认为为楼主的文字值得送花,我也不会说"这是真正人的呼声".

因为我已经说过了:"很多时候并不一定接近事实,也并不一定更接近正确的答案."巴以的谁是谁非其实本不适合这些,我也不喜欢讨论,我在时事那边都没怎么参与这个话题的讨论,只是问题楼主在贩卖私货,我看不过去了而已.

家园 摩萨德为什么要杀死格桑·卡纳法尼??

[SIZE=3]为什么!![/SIZE]

家园 最近去玩机了没过来,有劳江城兄挂念。

和楼下那自荐枕席要给我做彩旗的认真的话,江城兄你就输了呀。

此人人生观世界观价值观纠结也不是一天两天了,发言被河友们反对也不是一次两次了,江城兄你既不是他父母也不是他师长,何苦费心费力教育之呢?八卦,我们要的是八卦。

家园 恩,好的,故园姐姐愿意的话我们继续来八卦,哈哈.
家园 问你一件事行吗?

你信什么?

家园 我算是个唯物主义者,不过不信仰共产主义,也无宗教信仰.
家园 你相信 CNN ,连修正都不带的……
家园 记号,歪曲别人真正意思的典型案例啊.
家园 我只能说,他这几个问题问错了对象

话说在美国的一次所谓以色列与巴勒斯坦知识分子进行积极“对话”的学术会议上,学者们一个个激情高昂、唇枪舌剑地互相陈述着对巴以和解的高深理论。正在这时,坐在台下的观众中一人起身提问说:“我是一个巴勒斯坦人,一个农民。1948年我被人从巴勒斯坦逐出,就去了黎巴嫩。然后我又被人从黎巴嫩赶出来,去了非洲。然后是欧洲,再然后是这里。今天我收到了一份文件,叫我离开这个国家。能不能请你们学者中的哪一位告诉我,现在我应该去什么地方?”学者们面面相觑。他们遭遇到了整场的尴尬,就连当时身处其中的著名学者——《东方学》的作者萨义德也不能幸免,他后来承认,当时没有一个学者能回答那个巴勒斯坦人的问题,他自己也不能例外,他觉得很遗憾。

这位提问者应该向他们发问:

首先是当年以阿明·侯赛尼为首的“阿拉伯最高委员会”。是他们禁止巴勒斯坦阿拉伯人与联合国巴勒斯坦问题特别委员会(UNSCOP)接触的愚蠢行为直接导致了UNSCOP在制订巴勒斯坦分治方案时没有能听取巴勒斯坦阿拉伯人的意见。也是他们在第一次中东战争中在巴勒斯坦的许多地区挨家挨户的劝说阿拉伯人撤离,因为“阿拉伯联军很快就会替你们收复这里的”。

第二是阿拉伯国家联盟。正是他们于1948年2月作出的“武力消灭犹太国”的愚蠢决策导致了第一次中东战争,而巴勒斯坦阿拉伯难民问题正是这场战争(以及后来以相同名义发生的第四次中东战争和无数武装冲突)的产物。从这个角度来说,是阿盟而非以色列,应为巴勒斯坦阿拉伯难民问题承担全部责任。

第三是今天的阿拉伯国家,特别是那些阿拉伯石油富国(比如沙特)的首脑们,问问这些阿拉伯达官显贵们,打算怎样对待他们这些阿拉伯同胞和教亲。

家园 送花

惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这个结论是如何得出的?
家园 把责任推给阿拉伯国家,根本是掩盖了以色列作为侵略者的本质

阿拉伯各国可没同意以色列人杀人放火抢东西,也没让以色列对境内的巴勒斯坦人采取种族歧视与隔离政策。

1948年的联合国决议是在没有巴勒斯坦人参与的情况下作出的,而且巴勒斯坦不能接受把自己的主权、领土这种命运攸关的权利交由联合国等国际组织来投票决定的行为,就像中国绝对不会接受由国际法庭来仲裁南海或东海问题一样。

即使阿拉伯联盟在1948年没有对以色列宣战,以色列一样不可能允许巴勒斯坦独立建国,双方的矛盾早在战前就已经不可化解。按照你的理论,可以类比一下,正是清朝的愚蠢决定,导致了八国联军侵华,难道就是清政府,而不是八国联军这些帝国主义国家,应该为中国人民遭受的苦难承担全部责任?

巴勒斯坦人固然是阿拉伯民族的一支,但他们有自己独立建国的权利,更有独立生存的权利。

归根到底,巴勒斯坦人的问题,只能由他们自己解决,其他阿拉伯国家不能越俎代庖。我们暂且就假设新加坡被外敌侵占,那么,那里的华人也不能来质问中国打算如何对待这些同胞们。

抛开其他阿拉伯国家不谈,巴勒斯坦人自己的反抗一直就没有停止过,也一直在被以色列当局镇压。他们的正当权利就该被践踏吗?

通宝推:唵啊吽,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河