主题：【原创】张宏良类,其心可诛,其德沦丧,其言忽悠,其智庸庸 -- 二袋弟子

其实俺相信这不是孔子做的，也未必是荀子本人写的寓言，其实多半是荀子的哪个不肖学生在《荀子》里面窜进去这么一段寓言的。

不过么，这充分说明了两千多年中国人真没什么大变化，不是儒家就是法家，迫不得已地做道家。

这两个重大失业问题确实抓住了关键要害。

“心达而险，行僻而坚，信伪而辩，记丑而博，顺非而泽”。

立此为证

张的三个基本论点:

1.现政权必然垮台 2.改革彻底失败.3.邓江胡没有执政合法性

请问这三个 哪个不是扣帽子 哪个不是其心可诛 要说帽子 我看扣不扣不要紧 看到他的目的才是要紧的 因为其关乎我们的生活 还是那句话 改良的可以 谁要革命 就送谁去火星

社会要有社会的良心 虽然现在比较缺乏 个人要有个人的良心 翻翻3000多年文字历史 再不及翻翻1840后的历史 49建国后的历史 30年改革以来的成就 当然有很多问题 但是这些成就就全成shit了? 我们每个人的生活中有什么变化? 张药匣子上来就谈现政权执政没有合法性 说邓还不如慈禧!这不是楣良心么? 除非他是毛岸英投胎 看着本该属于自己的天下被共和了 心有不平 巴拉巴拉

他说右派势力巨大马上就要上街夺权,这算妖言惑众.

他说改革已经失败,hw政权就要垮台,这算危言耸听.

他说邓不如封建黄帝,89要扔原子弹,这算诬蔑栽赃.

他说人民被政权绑架,政权已无控制力,这算分裂族群.

他恰恰利用了人民有很多不了解gcd状态和社会状态的现状,造谣,煽动,栽赃,我们是生活在这个社会中的人,我们在不济,也不至于认为他说的是"现状" 所以如果他不是智障 就是德行问题 上面四点 我觉得其德行自见

这是人家的论点，姑且不论对错，至于什么是帽子，比如下面有人说的“傻B”。

第二点我也不赞成。

左翼如果走彻底否定改革的路线，则等同于右翼彻底反毛的路线。没有出路。

积极歪歪的 说gcd执政根本没有合法性 人大制定的法律也根本没有合法性 遇到这种人 我能说什么?什么都没有合法性 那什么有啊?马的搞笑.

"中国政府的失败不可避免"加上"变天"和这不是垮台??

"邓要往北京扔原子弹""叶剑英要铲平上海""邓南巡,巡他个皇帝,慈禧垂帘还有大清率呢"这不是否定邓的合法性 邓都没有合法性了 他选的江和胡有合法性么?

我之所以对这个这么敏感 因为这不是新词 我国伟大的右派们不是天天的叫喊经济要接轨 价值要普世 军队要国家 法律没有合法性 执政没有合法性么? 这些典型的右派言论从一个自称左派的大师嘴里说出来不是更险恶么???

但张宏良之流的“左派”上台就难说了。

如果你有兴趣，不妨试试看。反正我对这批“左派”没兴趣。

真要变天，了不起再打一场内战呗。

但张宏良之流万一不幸掌权，他们是不惮于让别人做喷气式的

的言语没办法交流。

十四亿中国人，七十年代中期前出生的有八九亿吧，个人拿出那时的痛苦或贫困经历来，这些人说是个案，是感性夸张，算不上道理的。那好, 我跨出个人经历讲些范围广些的东西，这些人又凶狠狠地逼问证据在哪，数据在哪，说不出就安你一顶凭空捏造的大帽子。实在说不过了，就搬出斯大林砍树免不了掉木屑的著名论断，国家剧变，伟人行事，个人受些委屈免不了，太过jjww是对伟人不敬。

邓公让人民脱贫，让国家强大, 对政治失意那拨人宜粗不宜细追究过去很少，还要人家怎么做？将心比心，有人对另一个伟人稍有不敬时看这些人的激动劲，好似自己先人被辱骂一般，每次都要群殴，不删帖不短封则没完没了。可是你们照照镜子，看看自己人对邓公的辱骂, 可有丝毫看不惯?

用不着任何额外的帽子, 他自己的言行足够, 还能富余一大堆罪名匀给儿女和亲朋.

这就是社会进步, 人啊, 身在福中不知福.