主题：3g之大饼我们能吃到哪些饼渣 -- 国产海军
英国人民更是早早就享受到了 iPlayer 的同步 BBC 节目。早些时候还有 Joost 的 iPhone App，要把 Netflix 跟 Hulu 框进来就齐活了
运营商严重拖后腿，超过 10M 的音乐都不让下载 (Classical 的爱好者还活不活了？)，更别说流媒体了
对于2G/2.5G而言，极低码率的音频
对于3G而言，中高码率的音频
这两类都可能成为killer app，甚至有可能比视频还抢眼，原因有二：
（1）人在很多情况下，可以边听Audio边做其他事情（如开车），但无法边看Video边做其他事情
（2）3G的带宽使得中高码率的音频（优于MP3，相当于AAC或AC3的音质）实时下载/播放成为可能，从而为Audio RSS、Audio 播客等应用从互联网/FM广播领域迁移到手机终端/网络奠定传输基础。
可能你没注意，如果是通信展的话，甚至会多派两部去。
但问题并没有得到有效的缓解，当然了，指望网络运营商为突发的高峰流量设计部署方案是不现实的，即使短信在新年夜都会大堵塞。
可移动数据应用百倍千倍的流量需求会让这种拥堵出现的时间和地点呈现极大的随机性，比如快闪族就可以随时搞瘫某宁静小区的蜂窝网，而这一切都是毫无理由毫无预警的。
1.铺设慢
虽说咱这25％“国产”的TD不太争气，据说天线巨大（如同门板大，是不是该开个TD天线广告公司？），布点会慢，但是，CDMA2000和WCDMA可是给钱给计划就马上能布，当年华为曾经吹嘘过二类城市3个月布完WCDMA的。
不管从理论上实际上都是不可能的，从挖沟征地通电租房这几个方面都能拖足了后腿，设备厂商想快点收钱？没门！
2.网优难
咱都不说网维了，网优的人马要重新学一遍，别看人家所谓的设备换板就能升级，但网优这一大堆数据就得从头来过了。
国内这三大的网络部都是以NB出名的，估计可以路漫漫其洗洗睡了。
3.用不起
就算基站建得快，网优解决了。但用户使用费用是个大问题。GPRS以前每月10元包30M，100元包500M之类的，现在虽然有调整了（50元500M、100元2G），但还是不能从根本上解决问题。
如果想让人用得起，建议10元300M、50元4G。
4.没东西
暂且把费用问题放在一边，看看咱大家在3G上跑啥。
记得有一次，跟某市场部主任大谈3G应用体验（远程医疗，幼儿园探访），结果人家白了咱一眼，丢过来一句话“05年你们不都实现了吗，现在已经是过时技术了。”是啊，咱有啥应用啊？
咱来个流媒体导航？数据没有（数据量太大，需要协调的部门有点多）
咱搞个千里眼手机监控？好像咱算个人用户。
咱玩个网游？这手机性能不行，是不是得插个独显啊？
咱整个电视电话会议？好像还是有点费钱。
最实际的，LD让咱用个3G手机，干嘛呀？监视咱是在办公室加班，还是在洗浴中心搓泥！
我很不看好3G会在中国成功（除了非个人的商业应用），古月哥说了不折腾，我琢磨着这回折腾大了。
譬如周五下班时候，地铁站就会达到一个高峰值，运营商通常很不负责任的置之不理，别把他们想得太好了。
搞瘫基站容易，恢复起来更容易。我一个哥们儿管一个省会城市的网维，天天就扑瘫痪的事。
但目前 3G 网络的可靠性注定了它仍然是个锦上添花的附庸，不仅重要的通讯不能主力依靠 3G，连希望随时随地可以享受的娱乐功能都会反复遇到网络故障，用户粘着性培养困难。
会给运营商带来很大麻烦，就像不能承兑的雷曼mini一样。
以前跟移动谈怎么战胜电信，就是重点打集客，趁电信没移动运营权，联通布点严重不足的时候，把小流量包月卡大批的给集客应用来做，以后客户换都换不了。
现在扭过来了，跟电信谈怎么打移动，又是借助固网优势路权优势推3G。
毕竟，商业用户（集客也好、政企也好）相对很稳定，ARPU贡献很好。
个人客户，建议停留在“信息孤岛”中吧，不然的话，学学老麦玩蛙跳也行。
电信网络应早日纳入公共服务品的范畴，没哪个网络运营商肯乖乖的当 UPS，非得自己也开邮购商店不可～～
P.S. 老麦？ 蛙跳？ 这说得啥，我没印象呐
从哪方面考虑，10年前都该成立个国家骨干路权网络公司，当大爷都行，三家一起向它进贡都比现在拉动内需来得便宜。
跳出运营商与用户的角力范畴说，有很多所谓的信息孤岛是自发形成的，让很多六度分离支持者相当丧气，不过世界在向高熵演进的同时，宇尘毕竟还是形成了大大小小的星系星球~~~
要我说信息孤岛之所以自发，就是群众基础不够！
如果够了，就如同中山、珠海、佛山当年的缓慢融合，不知不觉中这几个城市已经没有了明显的分界线。
一开始的 Gimmick 使完，用户很快就昧过味儿来了，我要 3G 干嘛？
应用没有，内容匮乏，居然国家还打击"低俗" 还让 ICP 活不活了？
用户不愿意为内容付钱，想为流量付钱又付不起，结果运营商，内容商，用户三方都比着憋气，看谁先缺氧了.....