主题：【讨论】聊聊3G -- 火星

LTE是GSM / UMTS (3GPP) Family的演进，所以欧洲和美国的GSM运营商普遍会走LTE路线。欧洲就不说了，GSM的老巢。美国的两大CDMA运营商，其中Verizon已经选择了LTE，只有Sprint选了Wimax。Sprint本来就不大，规模在美国4大运营商排第老三，是唯一一个用户负增长的。为什么？就是因为当年他并购Nextel，搞两个制式，有限的资源分开使用，结果两个都没搞好，如今随时有破产的危险。靠它对抗LTE阵营指望不大，其他小鱼小虾就更不成气候了。

我从不指望用TD去统一WCDMA和CDMA2000，但是我们可以通过TD画出自己的地盘，把数据业务相关的各产业链做起来，形成国内的事实标准（移动服务的事实标准，而不是通信制式的事实标准），为4G的国际竞争打下基础。现在搞三个制式就是把数据业务的标准拱手让给了欧美厂商。就说定位系统吧。定位系统上我们搞了北斗，要发展就要同GPS在商业化上竞争。现在的WCDMA和CDMA2000的手机已经集成了GPS，现成在卖，人家可不会为了中国集成什么北斗，这样TD手机集成北斗的可能性就小多了，市场小成本高。再说手机email，blackberry进入中国，也就TD这么个坎，另外两个制式有现成的手机，可以长驱直入了。中国企业就困难了，研发要针对3个制式，好不容易搞定了，市场早就接受了事实上的标准，以后全中国的每一个email都要经过一个加拿大公司的手，很有趣吗？

这个反垄断，俺在信口开河，不好意思.无论如何，高通无法决定我们3G上几个制式。

不是这么好搞的，很多东西只是看着美好，实际弄起来不是这么一回事，固话，wifi，3G整合到一种终端上的话有点画蛇添足的意思，对比集中精力搞一个3G终端，没有什么优势，反而成本大大提高 。

软件就没办法了，我的意思不是说，LTE我们铺网的时机一定会完，而是这个技术上，中国落后了

呵呵，不拍砖

那也只能是在竞争中由中移动把其他模式挤出去

很多东西都是利益妥协的结果，如果中国只上TD，也许就永远上不了3G了

产品总要从不成熟到成熟，TD如此，北斗如此，这些技术现在还算不上成熟，你让中国人都别用GPS了，只许用北斗看看是什么后果？要对技术负责，技术说穿了，还是要对消费者负责，国家可以政策扶植，但是不能指定，最终决定胜负的还是市场

至于blackberry类似的东西我没有仔细研究过，但是和他们的研发人员在会议上聊过，他们主要关注上层，下层的东西主要是接口问题，影响不大，国内的厂商，如果有志于此，下层肯定不是问题，问题在于push技术怎么去突破人家的专利，这些都是专利，不然早有无数的红莓紫莓出来了

消费者也没有那么神圣，国家利益更重要。日本当年培育汽车工业的时候也是不顾国内消费者利益的。

blackberry的下层做得不是非常好。以前在网上我们发现过很多它特有的问题，对网络质量有影响，这几年逐步改好很多，其实一些问题现在都没解。比起NOKIA差远了。不过运营商一般也不会较真，因为它可以吸引高端的数据用户。

blackberry的上层做得非常出色。我手里用的是8820，带地图带GPS带WiFi，和outlook的同步全部实时走EDGE，不需要什么USB Cable接PC这一套，很方便。希望国内的手机厂商赶上他们。

充分发挥无线的优势？“无线通信，一丝不挂”，这个广告词怎么样？

不让随便用wifi，改用带WAPI的wifi，你还会觉得这个收集很好吗？

现在这个市场，完全搞政策统一已经不可能了，日本2G之后也不搞独特标准了，现在如果哪个国家要求只用本国产品，绝对会遭受WTO的调查的。

他们现在才刚刚开始搞下层的东西，本来就是一种上层的应用。blackberry能够由邮件服务器向用户push email，这个技术是专利，曾经引起过侵权官司，国内要做，困难不在TD或者Wcdma上

自己开发新的应用。老大开始每个月100个G流量收费100人民币自己留下60分给老二30（以上数字均为假设）；新的应用让老大的流量变为50个G流量收费50人民币自己留下30分给老二15;新的应用每月收费20。

最终用户每月支出由100人民币变为70人民币。

若干年后老大宣布每个月收费30人民币无流量限制。老三开始大贴招聘广告 --- 宋江老弟，你就受了朝廷的招安吧！

4G开始。。。。。。

招标的时候外国公司也可以去投标啊。另外国内的运营商都是政府控股，中国政府让他们选什么标准WTO管不着。

手机是WiFi还是WAPI对我来说并不重要，只要一切兼容。我认为统一标准比TD要重要，大家都用WCDMA也是很好。

写得好。把各家的难处说得很清楚。

都不容易。移动，联通也有他们的难处。

统一用WCDMA我们就全军覆没了，不是不信任国内的厂商，应用层的服务，专利是绕不过去的门槛，国内的厂商必须清楚这一点，WCDMA也好CDMA2000也好，很多业务已经发展的够完善的了，国内厂商的追赶，应该有明确的方向，如果瞄准WCDMA或者CDMA2000，要有心理准备

就如blackberry，不能绕开push技术的话，换LTE也好，换什么通信系统也好，都有点无济于事。。。对应用来讲，下层就是个黑匣子，数据率大家都差不多，上层怎么办，去做就是了

如果是物理层和MAC层的产品呢？自然有些麻烦，如果用WCDMA/CDMA2000，从芯片到样机都是完整的solution。只有TD我们有说话的余地，但是TD还不够成熟，所以才有三分天下。

统一的解，实在很难求。。。cdma2000不是那么弱的，她的应用是最广泛的。W根本在很多国家都不能一统天下

另TD是3gpp的标准，但是中国持有某些专利，比其他标准下的一穷二白好一些

送花。