西西河

主题:【讨论】聊聊3G -- 火星

共:💬146 🌺274 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页
  • 家园 【讨论】聊聊3G

    现在国内3G发牌,我抛砖引玉,大家一起聊聊吧。技术派的别来细问,八卦爆料派的热烈欢迎,呵呵。

    3G大家都在强调它高速上传下载,其实它的运营成本也比2G要低。可以降低通话费和流量的费用。

    3G好用的服务大概有:

    可视电话,商务家用都不可或缺。

    A-GPS,内置地图,可以通过手机信号来定位和导航。

    YouTube,上下班没事的时候可以看网上视频。

    Skype,网络电话,可以节省长途电话费。

    我觉得Google的产品与网络结合的比较好,所以在3G手机上也都很好用,像Gmail,Google map等等。

    元宝推荐:老马丁,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 话说俺也算业内人士

      参与写wcdma的标准好几年了,对w也算有点认识。目前联通上的3G只是R5的标准,最新R8版本的能力可以支持下行80M,上行10M,未来可能还有加强的余地。我对3G还是比较看好的,至于LTE,技术上炒的很热闹,实际商用还是没影的事。业内有悲观人士戏称LTE是Looking To Exit。^-^

    • 家园 3G啊,同聊同聊

      3G好用的服务大概有:

      可视电话,商务家用都不可或缺。

      A-GPS,内置地图,可以通过手机信号来定位和导航。

      YouTube,上下班没事的时候可以看网上视频。

      Skype,网络电话,可以节省长途电话费。

      待俺一条条谈我的浅见:

      1、可视电话。噱头,纯粹的噱头。一说到3G大家就说可视电话,可我实际接触的用户,除了最开始赶个新鲜劲用几次,之后基本不用。仔细一想,其实没需求,准确的说,除非在某些特定场景下,否则可视电话的需求是不广泛也不强烈的。

      2、A-GPS,这个跟3G关系不大,2G也照玩。内置GPS芯片的,搜星能力差,打开应用,有时好几分钟还搜不着星;外置又麻烦,还得多带一样东西。另外电池是大问题。

      3、在线视频,有需求,用来杀时间不错,3G也提供了带宽支持,可惜还是受两个因素制约,电池续航能力、3G资费。

      4、Skype,这个,想都别想。触及了运营商的核心利益,至少在国内,几年内别做这个梦吧。

      • 家园 更正一点

        AGPS是GPS的强化版,是基站辅助定位的GPS(A:Assisted),由基站发来卫星的星历,方位角等,可以大大加快GPS搜星速度。不过运营商要收钱的。^-^

    • 家园 3G改变不了中国……

      这个问题可以从国家和公司两个角度考虑。

      首先,可以摆脱国际上其他国家对于中国移动通讯的技术垄断。

      其次,可以打破电信业现有的竞争格局。

      第一点自不用多说,大家都知道,我想着重说说第二点。

      中国电信业自从政企分开到现在,主要产生了4家主要的运营企业:移动、联通、电信和网通。前两家为移动通讯服务商,后两家为固定通讯服务商。他们都从属于国资委,换句话说,是国有资产,这一点非常关键。

      在国有资产的大前提下,激烈的竞争甚至导致破产实际上是工信部不希望看到的,因为这样会侵蚀国有资产。国家作为这个行业的主导和主体,实际上扮演的是裁判和运动员的作用,所以实质上我们有理由怀疑这种竞争并不充分,例如对联通的补贴和对价格的某些限制,对行业划分的管制。

      然而,上有政策下有对策。电信的小灵通是以“固定电话的延伸”为理由而进入市场的,在某种程度上讲,这是一种并不公平的竞争:由于国家政策的原因,移动无法在电信的固话和固定互联网上与电信竞争,而电信却可以在某种程度上与移动在移动电话上竞争。

      移动并不是没有考虑过也通过政策漏洞进行反击,但是在06年左右的“宽带破冰”中遭到了国家政策的制止。

      从历史分析,我们可以看出,实际上是国家的政策在左右着各家公司的竞争策略和市场格局。虽然说在各国这是一个很普遍的现象,但是在中国,至少在电信行业,这是一个至关重要的竞争因素。

      好,说完背景,我们来说TD。

      TD作为中国自主创新的一项技术,在移动通讯领域对于中国来说是一次难得的机遇,从国家角度来看,TD是中国在国际电信业上占有一席之地的机会,这是一个目标。而具体实现这个目标,就需要有相关产业的支持。我们将产业链剖开,技术上说虽然还有些小毛小病,不过大的方向上已经没有了问题,剩下的问题需要在大规模商用后发现和解决。移动设备制造商在TD上的支持是没有问题的,国内TD网络也基本搭建完成,剩下的就是扩容和如何增加覆盖面积,网络优化的问题。那最后就是终端,这是TD在手机市场上面临的最大挑战。

      由于大部分国外厂商已经摆明了不支持中国自主的TD(三星是个特例),现在支持TD的只有国内的一些手机生产厂商,摩托罗拉、诺基亚、苹果等手机厂商实质上已经放弃了TD,也就放弃了和中国移动在3G领域的合作。个人认为国产手机制造商屈指可数的几款TD手机并没有什么引人注目的产品,因而,使用TD的用户面临的就是手机的选择面异常狭小,而在资费上也同样并不会太便宜。假设移动通过补贴的方式向手机生产厂商提供支持,那么这种支持在市场低迷反向不强烈的情况下能维持多久,也是很值得怀疑的。

      历史数据显示,在3G早已上市的香港,数年过去目前3G的用户数量也只是在50~60%左右徘徊。所以TD甚至是整个中国3G移动产品在可预见的未来将并不会太大规模普及。移动现有8000万用户,在上报工信部时使用的数字是5年普及5000万,我们拭目以待。

      再谈谈上网,个人实测TD上网卡后感觉非常不错,但是由于目前是使运行和测试阶段,所以未来3G的互联网表现如何依然有待观察。

      不过有一点是肯定的,3G必然无法代替固定互联网。使用3G上网最大的优势就是快捷和移动性,但是在大量数据下载(如使用迅雷或者BT)上3G必然无法和固定网络相比,而且高昂的资费也使得人们依然会尽量选择使用固定网络。

      在固定网络上,移动虽然获得了固定网络牌照,但是在建设上和规模上现有的基础完全无法和电信实力抗衡。目前阶段移动似乎在试图和广电网络等其他运营商合作来获取外部资源,但是国家政策是否会向移动倾斜还是一个问号。

      联通由于自身的弱势和管理上的一系列问题,在WCDMA成熟标准的支持下能走多远是个问号。

      目前中国只有电信一家大张旗鼓的推出了其CDMA2000手机以及上网卡,但是目前的感觉是其网络建设实际上是与其宣传严重滞后的,现在已经有很多用户反映天翼手机并不如想象中好用,而且3G应用实在少的可怜。另外该标准的一大障碍是大部分发达国家并不支持这一制式。

      由此可见,3G的开放并不意味着中国移动通讯和固定网络市场格局会发生重大改变。现在干3G最火的电信实际上是将其作为和移动的移动电话竞争的一个手段而并不是真的以3G技术为卖点。实际上现有的大部分3G业务如手机上网、邮箱等等在2G或者2.5G时代就都已经实现了。现在的电信只是拿着名正言顺的"小灵通"在和移动竞争而已。

      从移动的角度看,3G实际上并不是也不应该是其主要关心的东西。而是向国家索要政策和支持的一个砝码。前段时间王建宙在国外刚签署了发展4G网络的合作协议,却依然宣布中国移动将全力支持TD发展便是对这一看法的佐证。在未来当移动真正拥有了4G技术,可以替代电信的固定互联网优势的技术的时候,才是真正中国移动拥有了一张牵制的电信的王牌的时候。

      随便聊聊,思维组织的有些混乱,欢迎拍砖讨论。

      • 家园 请您说一下4G好吗?
        • 家园 随便聊

          和3G时代的“网络等终端”不同,4G时代是典型的“终端等网络”。

          3G时代,网络铺设早早完成,但是第一批支持TD网络的终端都是“非主流”,整个产业链上的大佬对TD制式的手机都持一种暧昧和观望的态度。随着用户对于3G的逐步接受、运营商大规模补贴以及网络建设和设备的不断成熟,3G在牌照发放多年之后终于迎来了遍地开花的局面。

          而由于中移动的坚持和国家在4G标准上的“给力”,各大终端厂商早早就已经开始预备了4G终端。实际上在大规模实验网组网的时候,就已经有不少主流终端厂家完成了4G手机的研发工作,也提供了部分样机和工程机,准备工作和3G时代相比,属于绝对的完备阶段。只是受制于国家牌照迟迟不发,始终处于“实验测试”阶段。

          本次高通面对中国的TD-LTE没有再犹豫,可以说TD-LTE得到了高通的认可并且提前完成了芯片的设计和制造,使得中国一发布4G牌照,主流厂家就立刻可以大规模出货。包括三星7108D,Iphone5s和5C,NOTE3,HTC ONE MAX等。这也是中国技术标准成功的一个佐证。

          从工信部目前频谱分布和牌照发放的情况来看,未来必然是会再发FDD牌照的。联通电信这次虽然获得了TD牌照,但主体网络应该还是以FDD为主,这与其之前的网络建设投资有很大关联,且这两家由于3G标准领先,对4G建设的需求不如中移动如此迫切。因此在4G组网测试上他们的进度相对较慢。这也是合理的。

          移动在憋屈了这么久之后,这次定会全面发力,从对终端的补贴到网络建设投资都会掀起一个新的高潮。不过短期内室内分布应该还不会太完善,短期目标应该是利用之前领跑的这段时间加快宏站建设,把室外信号覆盖做做好,同时一定程度上兼顾重点地区的室内分布,在用户层面把地圈好,裹挟完善的终端产品打个翻身仗。在未来一两年联通电信赶上来之后再开始搞室内分布,把篱笆扎紧。如果有做室分的朋友,你们的机会来了。

          另外最近出了不少虚拟运营商,从目前的情况来看,虚拟运营商似乎倾向于将电信业务作为自己主营业务的一种附加推广手段,帮助其黏住用户,具体如何推进还要观察。另,苏宁等几家首批没有拿到牌照,给了移动几个月的喘息期,这个事件很宝贵,还是有很多事情可以做一做的。

          通宝推:桥上,
          • 家园 谢谢!再请教,是不是升级一代网络就得更新一遍?
      • 家园 最近新浪上有一些有关3G的讨论, 很有意思。

        说3G基本是死路, 如果不用数据业务, 用户没啥理由要上3G, 有几个人想玩视频通话的? 用数据业务, 3G这个模式玩不转, 一个区域内如果用3G上网本的人一多, 基站马上就饱和了,撑不了几个在线视频,想满足大家的数据业务需求, 光基站扩容就搞不起。 所以现在运营商只好流量计费,阻止在线视频之类的大流量应用。这样咋能火的起来? 记得早年教育网出国就是流量计费, 最终结果就是大家不敢用, 也不想用。

        出路估计还是把wifi和3G结合起来, wifi是主力, 3G提供补充,提供包月, 这样才满足大众需求

        • 家园 天翼

          这正是电信的天翼啊

        • 家园 这个……

          也不尽然吧,3G毕竟是个先进技术不是?

          3G可以让手机上网更快,玩个WEB网游,处理一些商务信息(虽然2G或者2.5G也可以)或者进行群体手机定位啊,看个MV之类的对数据和终端要求比较少的业务还是可以的,关键看内容,事在人为。

          现在制约手机发展的最大问题是电池,啥时候电池能解决了,一切就都解决了……

          • 家园 再多说两句

            说技术先进性: 3G技术先进是跟2G比, 基本标准协议都是上个世纪的事了.

            至于上网问题, 得从用户需求出发, 现在互联网上已经要啥有啥了. 不缺内容. 只要能支持好上网,设备就能热卖. iphone卖的好很大程度上是因为它是手机里上网体验最好的. 更大一点尺寸的上网本也销量在爆发性增长, 如果3G能支持好上网数据业务, 这些都是现成的用户需求.

            所以关键问题还是在通过3G能不能提供有竞争力价格的可靠数据业务上.

    • 家园 看了MWC 2009的报道。。。

      现在的3G应用或者smart phone真叫那个热哦,经济萧条中IT世界的唯一亮点,堪比INTEL 8080,Z80,M6800,M6502刚出道的时候。做软件(服务)的机会又来了?

分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河