主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东

不以自身利益为利益

赞俺妈比什么都受用 ：）

应该是一个反击是美军远离中朝边界，二次打击使美军退过三八线,三次打击使美军仓皇从三八线退到三七线

你说毛泽东没搞好

嗯，的确，78年的时候不是共产主义

那么，到底哪几点该怎么改进？ 交给谁改进？ 主持反右的邓？ 鼓动大跃进又不敢负责的刘？ 第一个放亩产卫星，第一个放纵儿子倒彩电的赵？

有替代方案，才叫批评。因为“好”永远是相对的

1。大跃进大饥荒难道真的是我们必须摔的跟头？即使是，难道一定要摔得那么重？少批判几句“小脚女人”，也许就会少饿死几百万人。让“小脚女人”继续主持经济建设，让经济继续以一五期间的年均10%以上的速度增长，不比大跟头要好得多吗？

2。文革即使必须搞，能不能少搞几年？能不能设法让政治运动对於物质生产的干扰减少一些？大学能不能早几年恢复招生？臭老九能不能早几年恢复科研工作？

所谓“替代方案”，从事后的角度看，实在是多得数不胜数。

当时的经济数据那么多，直接说该怎么办。

停下某条政策，实行什么政策，上哪个项目，废哪个项目，利用什么力量去实行。

这才是该作的事情、

另外，你当时让谁去作好？怎么让党内达成一致去这样做？

最后，反右，大跃进，粮食放卫星的主持者，在文革后都被捧的高高的。反毛有啥用啊？反毛，不是把这几个人都捧上来么？

他既然能发动，如果他有意愿让其早点结束或者减少破坏，他是有这个能力的。

国家在一五期间的发展势头非常好，但老毛嫌慢，想要跃进，结果掉沟里几年爬不起来，不进反退。如果继续让“小脚女人”来主持经济，不仅不会大跃退，而且老百姓的生活会好得多。

直言莫怪

至于文革，那个问题已经超出简单的经济问题了。

不是说一时的快速发展就是好的。苏联倒是没文革，70年代倒是发展快呢。

走资派打了10年，还蹦达成这样，少打几下，天知道戈尔巴乔夫啥时候托生中国。

你是毛粉，我不是毛黑，还是有共同点滴

上bbs就是思想拼刺刀的地方

您不是说他不会停手吗？

至少您可以将麦克阿瑟的话理解为攻占整个朝鲜以后部队换防之类

1。大跃进大饥荒难道真的是我们必须摔的跟头？即使是，难道一定要摔得那么重？少批判几句“小脚女人”，也许就会少饿死几百万人。让“小脚女人”继续主持经济建设，让经济继续以一五期间的年均10%以上的速度增长，不比大跟头要好得多吗？

(应该以更积极的心态和发展的眼光来看问题，经济建设中，难免会犯错误，关键是犯了错误有没有及时纠正，有没有吸取教训，避免下次再犯，问题出来了，有没有解决问题的总体方案和措施，有了方案和措施，有没有执行，执行得到不到位，取得的效果如何，如何改进。

而不是一味的懊悔和追问，这个跟头是必须摔的吗？一定要摔的那么重吗？如果不那样，不是可以更好吗？如果当初怎么样，怎么样，就好了！事实是，后果已经造就，再怎么样抱怨都于事无补了！)

2。文革即使必须搞，能不能少搞几年？能不能设法让政治运动对於物质生产的干扰减少一些？大学能不能早几年恢复招生？臭老九能不能早几年恢复科研工作？

（为什么要搞文革？我的理解是消灭阶级 - 文革的目标之一，至于文革对生产的影响，应该文革刚开始的一段影响很厉害，到后期影响就相对小了，为什么呀？就是文革刚开始的时候，斗争得最厉害，有人想借制造文革的混乱，最好是天下大乱来反制文革，再加上后来的全面否定文革，就有了所谓的妖魔化的十年动乱。）

我的主帖的意思是，伟人老毛搞经济不在行，正如他“畅游长江”但不是游泳健将。我没想让老毛吃后悔药，马前卒要我提出替代方案，我才指出大跃进没有必然性，至少没有变成大灾难的必然性。

至於文革，如果你没有半夜游行庆祝发表“最高指示”的经历，不知道全民“评水浒批宋江”之类的闹剧，还是多向家里的老人了解一些情况后再歌颂文革吧