主题：【注意】2003/07/08 各位请进来 -- 铁手

新版程序测试到现在，我想基本上应该没有什么问题了，在最近几天就可以升级，然后再过几天就可以正式开通了。

以下是本站的一些基本统计数据：6月14－6月30

Unique visitors\Number of visits\ Pages\ Hits

15731\ 32559\ 592366\ 5423174

七月份到目前为止

15464\ 26609\ 332053\ 3288881

其中包括一些搜索引擎的访问。应该说，成绩相当不错，辛苦各位了，多谢多谢。

接下去有一些事情要做。包括奖励突出贡献者和建设【本站精华】，以及历史版分为近代和古代两块。

1、奖励突出贡献者，名称上我比较希望中性一些，爵位名称，在我看来有些别扭，作为站上正式的名衔，我得再考虑。作为个人自定义，我是没意见。

2、精华方面的总体思路是：站上的内容基本上分为 阅读＋讨论。论坛本身主要是讨论的目的。版面的精华则是起到一个阅读指南的作用（外加对发贴者的鼓励）。基于此出发点，需要着重建设【本站精华】区，现考虑改为【本站导读】，原来的『转贴精华』将被 改为――》【精华/热点】，里面的内容将包括【精华】－－》各版版主确定的精华贴；【热点】－－》大江的排行（按点击和跟贴数综合）。这些贴，以一周前的贴为基本。

版面精华方面，无用和好猫做的很好，不过最好是能够加上链接，这样的话看贴的人可以点击进入。UBB CODE如下

[ URL=http:the url ] 标题 [ /URL ]

记住，[ 和 URL 之间 是不能有空格的。关于汇总精华这个功能，我会尽快做到程序里面去。目前，只好请大家手工做一下了。

3、历史版分为近代和古代两个版面，以及给近代增加两个版主。

现在的历史版主要集中在近代和时事方面，这很好，只是古代史的内容很难生存，所以要分开一下。古代史的版主我先兼着，慢慢找合适的人当版主。近代版由于发贴量多，起争议的可能性比较大（版主一定要及时强调理性讨论），版主多些，会对扑灭吵架的星星之火有利一些。

以下是我所考虑的版主的基本条件：

【要求】关键是宽容和热心。前提是不要耽误各位太多时间。

要有足够的包容心，因为观点总会有不同，讲理的要包容；要有足够的魄力，不讲理，谩骂或者阴阳怪气损人的，要删。

有足够的欣赏能力，不管是否符合自己观点，论理清晰，理性分析的好文章，要加精华。

【职责】主要是涉及到对版面引导。包括加精华，删除骂人（隐含骂人）的贴，以及将来给【本站导航】版提供推荐帖子。

阿康，茶博士，话龙点今 都愿意为大家服务，你们看一下我上面的要求，然后考虑自己的时间上，以及地理分布上（最好能错开一些），综合考虑一下，然后提出一下你们的看法。我们再做决定。

目前，温相在美东。我在美西。

各位认证会员，如果有什么建议的话，也请提出来。

对了，我想建立一个专门的版面是资料版。在历史版里有很多资料，适合阅读不适合讨论，但是作为讨论的基本材料又很重要，所以希望能够在贴出一段时间后，转到资料版作为资料保存。

话龙在家里出了难过的事情的时候，还没有忘却论坛里他应该尽的义务，这点就是忘记小我，存在大我的最好表现，我觉得像这样把论坛当作自己的家的弟兄，如果我们多一些，我们的论坛何愁不兴旺发达呢？一孔之见，请铁手和各位弟兄评点。

可以在公告建议栏里公开征集版主，让大家也都加入进来。然后再把这些候选人用一个投票帖贴出，由大家投票选出来多好。能够胜任的自然的票率多，出任新版主大家也回信服

我支持话龙和阿康当版主，我自己更愿意为大家打下手。当时的想法是如果缺人，我愿做一过渡者，等铁手物色贤人。既然话龙和阿康愿当版主，况且我也在美东，那还是继续跑堂得了。更何况二位水平远在我之上。

议论历史和时事，最易看不惯持不同观点者。中国一百年来，从引进马列到改革开放，思想行动上的折腾，耗费了多少财力国力。亲共也好，民主也好，只有是为了富国强民，还望二位包容，兼听则明嘛。

很喜欢这里，做个百姓挺好，聊天开玩笑多自在，有劳二位辛苦了!

我也希望大家能够参与进来。但目前看来，积极参与的人不多。

我也希望能够以竞选和投票的方式来进行，但就底线而言，我的初衷一定不能改变，那就是：文化传播，让越多的人越了解中国，越喜欢和自豪于中国的文化，越好。

因此，版主的最后认定，我一定会把关。这样做的原因，不是因为选举这些东西不好，而是怕到时候流于形式而本末倒置。就如以前的走廊一样，变成打架的打架，看笑话的看笑话。

我明白天地无用的意思，我也会尽量的把事情做的比较制度化一些，但是需要慢慢的来。你以前提到过的每隔一段时间进行版主的重选，这个事情，也是一定会做的。

我这个人比较求稳，一步一步稳扎稳打，要出问题也不会出大问题。

关于【近代史】的新增版主，我倒是也希望能够有个投票，只是想了解一下参与度，也让他们逐渐习惯起来。各位候选的，能不能做个简要说明，然后我在投票贴里可以引用一下。

老兄还是参与一下被投票，如何？

见我回天地无用的贴。

历史和政治不是没有那么简单的，

若是作为纯粹的军人，军人应该服从命令，

若是作为政客，政客必然会要维护本集团的利益，寸步不让也好，妥协退让也好，都只是手段。

1。无意候选。大家齐心把论坛搞好就行了，各尽所能吧。

2。不赞成投票。民主是好，可弄成泛民主，比独断更糟。设想一下，让纽约时报的读者来推选总编，你认为有真才实学的人有几成把握获选？哪个公司敢交给民选出来的政客去经营？

3。铁手，大家相信你的判断，放手挑。你看，在任版主们都蛮称职的嘛。

可以先在这个版面里选举，也就是由认证会员投票表决。谁票多就是谁了。哈哈这样我就有投票权了(估计要有人来拉拢我了，这一票不知直多少？)。否则这个认证委员会有点虚设了。