主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄
2008年年底，我国全国电网220千伏及以上输电线路回路长度已达36.48万千米。到2020年，建成特高压交流变电站53座，变电容量3.36亿千伏安，线路长度4.45万公里；建成直流输电工程38项，输电容量1.91亿千瓦，线路长度5.23万公里。仅仅是准备建造的特高压换成超导电缆，起码4～5万公里装着液氮的暖瓶。中国每年电力损耗在1000亿度。按每度0.61元计算，损失在610亿左右。也就是说把全国的电网都换成超导的，电力零损耗。这个产业能带来的价值每年是610亿而不是5万亿，这里边没有扣除超导网增加的维护费用。而要投入这么大规模的建设工程需要多少钱呢？如果理论上没有突破，就中国来说近期没有大规模投入超导电网的可能。对中国来说特高压输变电工程可能是个更现实的选择，有专家对国家电网公司的全国联网计划进行了初步测算，结论是，建立特高压电网，中国相应需要建设交流直流输电线路5.25万公里，占地735万亩，匡算投资3500亿元。
没有实现电力汽车取代石油燃料汽车前，智能电网的作用有限。如果美国真的干这件事情了，那么说明美国准备放弃石油了，近期来说这是根本不可能的事情。而对于美国来说很难说这是好事还是坏事，超导电网和智能电网很可能会再次通过美国人民喜闻乐见的形式吹起下个泡沫。
智能电网（Smart Grid）其实是一个特别笼统的词汇，没有什么严格的明确的定义。还有很多别名：Smart Electric Grid, Smart Power Grid, Intelligent Grid/Intelligrid, FutureGrid等。大约是深度使用信息技术来使电力的产生，传输，消费和效益达到最优吧。
用google搜来一个定义，说的还可以：
国内译作变形金刚
一，智能电网能带来多少效益？
二，智能电网有多少难度？中国和别的国家有没有差距，有多大？
1）美国因为自身电网陈旧，趁着萧条搞网改，用来拉动经济，同时也为以后的经济增长铺路。
主要拉动的我能想到的就是：电线，智能电表（估计带传感器，有芯片之类的），智能变电器，设计、制造和安装这些的就业，提供整套服务的软件等。到底有多大的拉动，我也不清楚。不过建好以后，数据慢慢搜集起来，应该对很多行业都有帮助吧。就像超市里用电脑刷barcode，得到的数据用来管理和优化库存，物流等等。就像我们使用信用卡，信用卡公司就能用这些数据分析我们的消费习惯，针对性的打广告之类的。
2）智能电网在技术上应该没有太大问题了，美国Boulder，CO已经开始建智能电网，预计今年就可改造完毕。推行的难度我猜主要是非技术问题，资金，协调工作等等。中国的电网比美国好得多（跟中国政府垄断电力有关，网改比较容易），要实现智能化难度也比美国容易得多。美国有很多家电力公司，电网比中国落后不少，问题很多。
我只听说中国电网调度的技术比美国好得多，因为中国电网的任务特别繁重。如果中国电网的硬件也比美国好得多，我就有点奇怪了，凭什么呀？从哪来的技术？智能电网中国有没有自主的技术？如果中国电网智能化比美国容易，那是不是已经在改造了？
回答不了了。
前面那帖就是根据我的大概印象胡诌的，错了不负责任。
另：中国离智能电网看来还有很远……，不是像俺想象的那么乐观
外链出处
单单中国印度两国在达到西方标准的工业化水平时，液体化石燃料估计也消耗殆尽。
如果液氮的温度很快地升上去了，就得快速地更换液氮。即使单位质量液氮的价格不高，总的消耗量说不定也是巨大。