主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

这个系统的主要思路是每家装智能电表，是为了大规模推广电动车/插电混合动力车铺路。

阿拉斯加输油管不仅每隔一段距离就要加压建加压站，而且要建加热站，不然原油在低温会凝固。毛子的西伯利亚输油管也是这样。

如果美国最终启动太阳能宏伟计划，输电量是非常惊人的，从美国西南部到达某个分配节点前可能会考虑超导输电，然后高压直流分配各地电网，最后进入现有电网系统。

从新墨西哥州，亚利桑那州，内华达州向东在科罗拉多州分配节点沿线都是人烟稀少地段，完全可以采用类似输油管的地面铺设。

一根超导线路比输油管要细的多，低温绝缘也不难，主要是“高温超导材料”线材实用化进展最近到底在什么水平不清楚。

我说的是，原则上，技术并不复杂，不是特别高精尖，所以价格也不会非常离谱。具体是否合算当然要看具体情况了。

超导输电是一个无论在理论上还是工程上都已经解决了的问题，大家现在讨论的只是它的经济性，也就是合算与否。但可控核聚变（具体的说，就是现在的托克马克）则是一个可行性在理论上都尚未完全解决的问题，二者根本不在一个层次上。

应该说已经可以在某些方面进行使用了。但是具体的实施角度来看，并不一定是经济的，甚至不是可行的。我可以给你举个例子，激光通信（不是光纤通信）这个技术应该很成熟，军用也用，作为通信行业也有相关的设备技术，都做到了应用级。应该说如果推广，这个技术也算是个小突破了，但是实际应用过程中，由于特殊天气下所产生的问题，造成这个技术就是不可能推广开。也不可能上规模使用。所以说，实验室的技术，甚至实验网（不是试验网）的技术到应用的技术的跨度并不是很简单的，甚至跨度很大。

才得以实现技术上的突破。那么，现在有这种突破吗？

现在已经是14%了.

曼哈顿计划是一边设计研究，一边开工，赶出来的。

你这个太阳农场要有n个才有实用价值，要不发电量不够，因为要大规模。那么，地表温度的降低对生态和气候的影响怎样可有人评估过？

不是n个问题，美国人计算出来是占地数万平方英里，不间断。可以说只是一个超级大农场。

人类在几十万平方公里的大平原上种庄稼又如何影响生态和气候呢？

没有一种像石油及其衍生品那样廉价，易储存，易用，高能量密度的替代品，别的都是虚的。技术上不突破，靠万能的自由市场或是政府扶植就能有成效才见鬼

高温超导现象是1987年发现的，第二年就得了诺贝尔物理奖。从那时起已经火了20年了，可是高温超导的机理还是一笔糊涂帐，理论出来无数种，没有一种能说服所有人的。正因为这样，所以才不断地火下去。现在最高的超导转变温度也不会高到哪儿去，要论能实用的，我不知道有没有达到100 K的。把新经济的希望寄托在高温超导上，我觉得为时尚早。

使用传统能源来实现工业化。不然岂不是白白地为他人节省了资源？

如何做到呢？

1.用环保的名目推广碳配额和碳交易，增加使用传统能源的成本。

2.对拒绝环保者实现隔离，使之无法从发达国家得到工业化所需的要素。

3.一旦脱离了对传统能源的依赖，破坏可能被对手利用的传统能源的储备，使其失去开采价值。

但这个战略的需要得到中俄这样的有一定工业化基础，有相当军事实力，并且有自主继续进行工业化能力的国家的合作。

对俄罗斯来说，这无异于要他们自宫了，为了“人类的未来”。

中国似乎是准备在修改一些规则后参与这场游戏。可能有些事情是TG本来就要做的，不过是再借一次东风而已。也可能是加入之后去拖后腿要好于和一个不太可靠的盟友自立门户。有中国这么大个的一个骑墙派，结果就是谁都灭不了谁。

本来认为低温维护很难，不过看到河友写LNG船。我想一船液化气能够运输，那么超导电线可不可以也这样。在导线外面加一圈钢筒，就像两端开口的氮气瓶，把导线泡在里面。